От UFO
К А.Никольский
Дата 19.11.2002 20:34:01
Рубрики Прочее; WWII; Политек;

А я, как состоявшийся не демограф, спрошу :-))

Приветствую Вас!
>что потери от недорода в целом считать ненаучно. Правда есть и иные мнения, но мое научное начальство так не считало. И. главное, "недород" нельзя подсчитать со сколь либо приемлемой точностью, и особенно это важно для СССР 30-50х гг, который вступил в стадию демографического перехода в это время.

А не считаете ли Вы 91 следствием 41?


>С уважением, А.Никольский
С уважением, UFO.
От А.Никольский
К UFO (19.11.2002 20:34:01)
Дата 19.11.2002 21:10:40

понимаете, его 1991 г можно считать и последствием 988 г

то есть принятия христианства на Руси. И, тем более, 1917, Петровских реформ и пр и пр.
Это уже вопрос политических пристрастий. Я сам считаю, что 1991 г результат, в первую очередь, того, что т.Сталин не позаботился о ясной схеме ротации руководящих кадров, не оставил аналога закона о престолонаследии. А вот китайские товарищи об этом позаботились. К слову, события на пл.Тяньаньмэнь, вообще-то, следствие недоурегулированности этого вопроса в КНР в то время. А сейчас схема уже работает.
С уважением, А.Никольский
От Lilia
К А.Никольский (19.11.2002 21:10:40)
Дата 19.11.2002 22:22:20

Ре: понимаете,

>А вот китайские товарищи об этом позаботились. К слову, события на пл.Тяньаньмэнь, вообще-то, следствие недоурегулированности этого вопроса в КНР в то время. А сейчас схема уже работает.

А можно поподробнее, как оно у китайцев работает?

Лииаи
От А.Никольский
К Lilia (19.11.2002 22:22:20)
Дата 19.11.2002 23:39:26

партия сказала так

что за третьим поколением лидеров придет четвертое, и так далее до построения коммунизма.
Они их заранее отбирают, тренируют, а потом старые уходят в тень (как Дэн Сяопин, а сейчас Цзян Цземинь), но реальные рычаги власти не выпускают до того, пока не сойдут в могилу, хотя должностей уже не занимают. Давят, так сказать, моральным авторитетом. Дэн Сяопин с какого-то там 1988 г или даже раньше никаких официальных должностей не занимал, но был фактически истиной в последней инстанции. Примерно это и Ельцин планировал, когда уходил досрочно. Это Дэн Сяопин придумал, но первый опыт не удался, зато после Тяньаньмэня уже второй раз получается
С уважением, А.Никольский.
От Роман Храпачевский
К А.Никольский (19.11.2002 23:39:26)
Дата 20.11.2002 00:18:38

Не совсем так

>Они их заранее отбирают, тренируют, а потом старые уходят в тень (как Дэн Сяопин, а сейчас Цзян Цземинь), но реальные рычаги власти не выпускают до того, пока не сойдут в могилу, хотя должностей уже не занимают. Давят, так сказать, моральным авторитетом. Дэн Сяопин с какого-то там 1988 г или даже раньше никаких официальных должностей не занимал, но был фактически истиной в последней инстанции.

На самом деле и Дэн, и теперь Цзян, сохранили РЕАЛЬНЫЙ рычаг власти - главенство в Военном Совете ЦК КПК. Т.е. по сути - пост Верховного Главнокомандующего.

С уважением
От А.Никольский
К Роман Храпачевский (20.11.2002 00:18:38)
Дата 20.11.2002 13:49:10

Дэн то вроде и этот пост покинул? (-)
От Агент
К А.Никольский (19.11.2002 23:39:26)
Дата 19.11.2002 23:56:57

Есть версия, что Хрущев в 1964 г. тоже хотел уйти на пенсию

присматривая разумеется за преемниками.

Но преемники не захотели делиться с властью и отправили его в отставку силой.
От А.Никольский
К А.Никольский (19.11.2002 21:10:40)
Дата 19.11.2002 21:18:44

а вообще многие сталинские институты стоят у нас как скала

наибьолее яркий пример - администрация президента, которая является продолжением аппарата ЦК, созданного Сталиным. Такой же орган при первом лице, который всех имеет во все дыры и определяет всю политику. Конечно, с поправкой на новые условия. Причем Ельуин поначалу действительно из администрации хотел простую канцелярию сделать, ан нет, все вернулось на круги своя.
С уважением, А.Никольский