Интервью ординарца Роммеля. Аль Аламайн и Сталинград.
Мельхиор фон Шлиппенбах поставил в один ряд Роммеля и Паулюса, Аль Аламайн и Сталинград. Оба военноначальника получили приказ "ни шагу назад". Роммел сомневался 24 часа и потом жалел о том, что не начал отступление сразу по прилету ( он отсутствовал в Египте в связи с вручением фельмаршалского жезла и запланированного отпуска на курорте ). Последсвий - не было;
Паулюс струсил - последствия известны.
Тезис для обсуждения - кто прав?
Здес сравнения неуместны ишодиа из масштабов и продолжителности боев. Вот толко не поиму - в чем трусост Паулиуса? То, что не отступил? Дык сначала (до окружения) было рано, а потом поздно.
Еше, мне кажетсиа, значение Сталинграда было куда выше. Даже тот фацт, что немтсы держалис стол долго в окружении, сыграл болшую рол в их успешном уходе с Кавказа (и в удержании такого важнеишего желдорузла< силно затруднив снабжение частеи, пытавшихсиа прохлопнут всю кавказскую группировку немтсев).
С уважением, ВЛАДИМИР