От Администрация (Исаев Алексей)
К Глеб Бараев
Дата 30.06.2000 13:59:01
Рубрики Администрации;

Re: Решение.

>Тогда не очено логично.41-й год загоняется в позорную рубрику, но обсуждается в другом месте.

Ну хорошо, давайте просто "Суворов В." Хотя проще "пограничные" вопросы обсуждать в 1941-Суворов с последующим переносом очищеной от суворовкой шелухи части в WWII. Поясню для чего. Опыт показывает, что приходит неофит с горящими глазами и начинает спрашивать про Суворова. Первоначальную обработку можно осуществить в 1941-В.Суворов. Если неофит человек вменяемый перенести обсуждение в WWII и уже без упоминания и ссылок на ВБР-а.
Мельтюхова стоит обсуждать в WWII, он к Суворовской теории никакого готношения не имеет. Гареева - в 1941-Суворов поскольку Гареев во-первых по уровню близок к Богданычу и полемизирует с ним.
От Cat
К Администрация (Исаев Алексей) (30.06.2000 13:59:01)
Дата 30.06.2000 16:42:34

А есть еще Соколов, Данилов, Михайлов-их куда?

И кто будет определять соответствие авторов "уровню" Суворова?
Предлагаю не мучаться и ввести весь предвоенный период и всех авторов, пишущих на эту тему, в "1941"- для этого ее и создавали. А операции 1941-года ПОСЛЕ нападения (осень, московская битва) обсуждать в ВВ2- это уже к предвоенному периоду прямого отношения не имеет. А для новичков в хелпе или при регистрации кратко обрисовать, какие вопросы в каких рубриках обсуждаются
От Глеб Бараев
К Администрация (Исаев Алексей) (30.06.2000 13:59:01)
Дата 30.06.2000 14:12:53

Re: Решение.

>Ну хорошо, давайте просто "Суворов В."

Конечно, пусть будет отдельно

Если уж хотите ради обращения неофитов, что-то к Суворову пристегнуть, то почему жертвуется именно 41-й?
Я представляю реакцию форумовских танкистов на введение рубрики Танки-Суворов
С уважением, Глеб Бараев
От Дилетант
К Администрация (Исаев Алексей) (30.06.2000 13:59:01)
Дата 30.06.2000 14:09:41

Re: Решение.

>Ну хорошо, давайте просто "Суворов В." Хотя проще "пограничные" вопросы обсуждать в 1941-Суворов с последующим переносом очищеной от суворовкой шелухи части в WWII. Поясню для чего. Опыт показывает, что приходит неофит с горящими глазами и начинает спрашивать про Суворова. Первоначальную обработку можно осуществить в 1941-В.Суворов. Если неофит человек вменяемый перенести обсуждение в WWII и уже без упоминания и ссылок на ВБР-а.
>Мельтюхова стоит обсуждать в WWII, он к Суворовской теории никакого готношения не имеет. Гареева - в 1941-Суворов поскольку Гареев во-первых по уровню близок к Богданычу и полемизирует с ним.


Вы уж определитесь - вы нейтральны - когда администрация или имеете свой взгляд на предмет, когда Исаев, один из авторов. Я просто не понимаю, Владимир Резун - один из авторов, чьи работы обсуждаются на Форуме - а вы выделяете категорию - "неофит" - метод - "обработка" - так и до "зачистки" дойдете когда был Мухин - была симметрия. Если так дальше развиваться - то можно создавать экспертный совет из Свирина, Чобитка, и Сибериана на предмет "соответствия" " авторам" категориям. Тем, которые "соотвествую", давать занюхивать портянку и пускать в форум. А остальных - "обрабатывать" до "кондиций"., определяемых "советом умнейших и достойнейших" - троечкой.


(Часть написанного считать шуткой :-))