От Китоврас
К Тов.Рю
Дата 20.11.2002 18:00:54
Рубрики 11-19 век; Современность; Локальные конфликты; Политек;

Re: Так это...

Доброго здравия!
>Это же говорится на одном дыхании с "Ура, наш царь! Так, выпьем за царя!". За кого только не выпьешь... ;-) А как насчет "властитель слабый и лукавый"?
Да знаю, я про это.
также как и про "Воспитанный под барабаном...
Просто показываю, что отношение Пушкина к царю было по меньшей мере неодназначно.



>Почему сомнительные? Очень даже четкие. Вот "Правду" Пестеля почитайте или Рылеева сочинения. Опять же существует т.н. проект Грибоедова по колонизации Персии - тоже занятная штука.
Вот вот, а еще была конституция Никиты Муравьева. Все это никак не согласовывалось между собой. Общее было одно - надо взять власть, а там посмотрим.
Грибоедова к декабристам - не надо. Не был он среди них.
>>С уважением, Китоврас
>Примите и проч.
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От negeral
К Китоврас (20.11.2002 18:00:54)
Дата 20.11.2002 18:20:21

За неоднозначное полковника не дают. Стало быть адекватно относился (-)
От Китоврас
К negeral (20.11.2002 18:20:21)
Дата 20.11.2002 18:23:16

А кто говорил, что неадекватно?

Доброго здравия!
Ну не был Пушикн революционером. А был к слову, придворным.
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Jones
К Китоврас (20.11.2002 18:23:16)
Дата 20.11.2002 18:27:48

Re: Кстати, сам Пушкин

как я понял, был рад, что в декабре 1825 оказался в Семеновском, так как на Сенатскую площадь полез бы исключительно из любви к тусовке.