>Как только будет продана/разобранна на металлолом/утонет последний атомный ракетоносец и последний ракетный крейсер России, и Камчатку, и Курилы возьмут те, кто захочет. Индусы, китайцы, японцы, Тайвань, США, племя мумбу-юмбу, купившее эти самые корабли. И вот тогда русский человек взвоет "Да как допустили?!!!".
Добрый день,
А вот риторический вопрос (как это я понимаю) - решение о продаже военной государственной собственности и ныне принимается КОЛЛЕГИАЛЬНО (так сказать в гарантированном варианте коллективной безответственности) или, всвязи с новыми веяниями и требованием демокроатов о персональной ответственности - существует, все таки , - ПЕРСОНАЛЬНОЕ ЛИЦО ?
Если да, то как его зовут .
PS. Безотносительно к варианту ответа, полагаю, что явный кандидат на обрезание так, ..." чтобы ничего не выросло" - есть в лице клебаныча.
Если я не ошибаюсь, то за явно уголовное и РАСКРУЧЕННОЕ дело с продажей азиатам ТАКРов с неснятой электроникой, ЗИПами, и техдокументацией по цене раза в три ниже стоимости металлолома, даже при том, что были названы конкретные фамилии - по чьему приказу это было сделано, НЕ СЕЛ НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК. Вот если бы с приходом Путина эти известные люди были вытащены из комфорного пенсионного быта, и с них с прямой трансляцией на всю страну срывали бы ордена и адмиральские погоны, потом открытый суд с оглаской документов и сообщение о "Приведении в исполнение" - вот тогда наличие "персональной ответсвенности" имело бы значение. А так - профанация. Для такого адмирала наличие конкретного лишнего миллиона в кармане всегда перевесит какую-то там угрозу какой-то там Родине, от того что у неё в Час Икс не окажется ни одного авианосца.
ТАКРы можно было ругать, что они не "Труман" и не "Рэйган", но как писал Сапковский "Иметь один миллион и не иметь один миллион, это в сумме даёт два миллиона". Вот они ТАКРы были, и заставляли, какие ни есть, себя уважать. А вот их нет. И не будет.
Ладно... Пусть "Баку" - "Горшков" хоть индусам послужит...
Привет!
>Если я не ошибаюсь, то за явно уголовное и РАСКРУЧЕННОЕ дело с продажей азиатам ТАКРов с неснятой электроникой, ЗИПами, и техдокументацией по цене раза в три ниже стоимости металлолома, даже при том, что были названы конкретные фамилии - по чьему приказу это было сделано, НЕ СЕЛ НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК. Вот если бы с приходом Путина эти известные люди были вытащены из комфорного пенсионного быта, и с них с прямой трансляцией на всю страну срывали бы ордена и адмиральские погоны, потом открытый суд с оглаской документов и сообщение о "Приведении в исполнение" - вот тогда наличие "персональной ответсвенности" имело бы значение. А так - профанация. Для такого адмирала наличие конкретного лишнего миллиона в камане всегда перевесит какую-то там угрозу какой-то там Родине, от того что у неё в Час Икс не окажется ни одного авианосца.
>ТАКРы можно было ругать, что они не "Труман" и не "Рэйган", но как писал Сапковский "Иметь один миллион и не иметь один миллион, это в сумме даёт два миллиона". Вот они ТАКРы были, и заставляли, какие ни есть, себя уважать. А вот их нет. И не будет.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
А то ведь заржавел бы и сгнил у стенки. И кто-то руки нехило погрел, как на продаже корейцам-китайцам "Киева" = "Минска". Эти адмиралы дачи в Сочах себе и люованицам построили натуворованные у флота деньги, после попали под амнистию и греются припеваючи на берегц Черного моря, попивая "ХВанчкару" да закусвая шашлычками с сациви.
Индусы, ИМХО, никогда не обратят "Баку" против русских кораблей.
Геополитические интересы России и Индии нигде не пересекаются до кровавого столконовения. А вот кровь попортить американцам и пакистанцам - это да. Правда, Китай может слегка напрячься - они вроде до сих пор с Индией не урегулированли проблемы 1965 г.