От	М.Свирин
К	Мелхиседек
Дата	20.11.2002 03:44:07
Рубрики	WWII; Стрелковое оружие;

А точно с АВС, а нет АВТ, или СВТ? (-)

---

---

От	Мелхиседек
К	М.Свирин (20.11.2002 03:44:07)
Дата	20.11.2002 03:48:40

именно с АВС-36

---

Начал с пехотной 1891/08, а через две недели взя у убитого АВС с оптикой (какой точно прицел не помню).

---

От	М.Свирин
К	Мелхиседек (20.11.2002 03:48:40)
Дата	20.11.2002 16:07:12

Еще одна непонятка. АВС с оптикой в 1941-45? Доказательств бы. (-)

---

---

От	Мелхиседек
К	М.Свирин (20.11.2002 16:07:12)
Дата	20.11.2002 16:44:57

Re: Еще одна...

---

АВС с оптикой действительно сущетвовала. Но мало и "полуофициально".

---

От	М.Свирин
К	Мелхиседек (20.11.2002 16:44:57)
Дата	20.11.2002 22:40:27

Затырк, что существовала в 1941-45. (-)

---

---

От	Siberiаn
К	Мелхиседек (20.11.2002 03:48:40)
Дата	20.11.2002 08:43:55

Кстати - автоматической стрельбы на СВТ нету. А у АВС - есть (-)

---

---

От	М.Свирин
К	Siberiаn (20.11.2002 08:43:55)
Дата	20.11.2002 16:07:51

Зато у АВТ есть. Да и СВТ-А (автомат) были под Москвой. (-)

---

---

От	Siberiаn
К	Мелхиседек (20.11.2002 03:48:40)
Дата	20.11.2002 08:23:24

И я тоже читал про то что АВС была круче чем СВТ.

---

НО судьба у нее не удалась


Siberian

---

От	Мелхиседек
К	Siberiаn (20.11.2002 08:23:24)
Дата	20.11.2002 16:49:20

Re: И я...

---

>НО судьба у нее не удалась


АВС была требовтельней к уходу. Потомственному охотнику, хоть и призванному в 18 лет, совладат с винтовкой было легче.

Стрелял обычно короткими очередями. Так цели лучше поражались.

---