От Дмитрий Козырев
К All
Дата 20.11.2002 15:25:51
Рубрики WWII; Фортификация;

Дурацкий, но неожиданный фортификационный вопрос.

...то-то Олег... обрадуется :)

А я вот подумал - почему скажем при штурме линии Маннергейма не применялась тактика "минной войны" аналогичная той, что применлась при обороне Севастополя 1854 г?

Вообще почему эта тактика сошла на нет? Ведь контрминные "посты подслушивания" - неорганизовывались имхо, значит можно было бы добиться успеха (при наличии времени)
От Поручик Баранов
К Дмитрий Козырев (20.11.2002 15:25:51)
Дата 20.11.2002 18:34:33

Там даже дороги в скалах вырублены

Добрый день!

Причем, похоже, взрывчаткой.

С уважением, Поручик
От UFO
К Поручик Баранов (20.11.2002 18:34:33)
Дата 20.11.2002 19:11:06

Грунты там есть разные, и песка хватает..

Приветствую Вас!
>Добрый день!

>Причем, похоже, взрывчаткой.


..только копать запаришься - далеко. А с нейтралки -
не дадут, - угрохают. Туда ИМХО Метрострой надо было перебрасывать :-))

>С уважением, Поручик
С уважением, UFO.
От Kirill
К UFO (20.11.2002 19:11:06)
Дата 21.11.2002 00:08:42

Скал вдоль "линии Маннергейма" практически нет.

Приветствую!
А подкопы применялись. В "Боях в Финляндии" достаточно подробно описано. В термине "минная война по образцу Севастополя" я ни фига не смыслю, потому не могу сказать, было там это или нет. Но для облегчения штурма финских опорных пунктов и для сокращения дистанции рывка, в полях (где позволял грунт, потому как еще и болота были) рылись сапы. Причем рылись так: саперы ползли на дистанцию, закладывали заряд, подрывали его, а потом рыли до этой воронки траншею. Затем - по новой. В некоторых местах до финских позиций оставалось не более 30 метров. Иногда эти сапы финны обнаруживали и минировали со своей стороны. Похожий случай есть в эпизоде финского фильма "Talvisota"
С уважением.
От Олег...
К Kirill (21.11.2002 00:08:42)
Дата 21.11.2002 10:05:44

Re: Скал вдоль...

Добрый день!

Сапы и мины - разные вещи...
Сапами подходили и не только на линии Маннергейма...

http://fortress.vif2.ru/
От Олег...
К Дмитрий Козырев (20.11.2002 15:25:51)
Дата 20.11.2002 18:25:31

Кто-ж знает-то?

Добрый день!

>Вообще почему эта тактика сошла на нет? Ведь контрминные "посты подслушивания" - неорганизовывались имхо, значит можно было бы добиться успеха (при наличии времени)

Насчет Финской - не знаю,
в Сталинграде точно применялась...

У меня есть учебник "Подземно-Минная война",
выпущенный в 1942 году, например...
Довольно толстый... Значит, надобность была?

http://fortress.vif2.ru/
От Дмитрий Козырев
К Дмитрий Козырев (20.11.2002 15:25:51)
Дата 20.11.2002 15:37:41

А вот собственно у Болдина прочитал

>...то-то Олег... обрадуется :)

http://militera.lib.ru/memo/russian/boldin/07.html

говорит - применялось.

Но именно в тех условиях, что соединение имело "много свободного времени" и проводило частные бои по улучшению своего тактического положения на второстепенном участке фронта.
От Китоврас
К Дмитрий Козырев (20.11.2002 15:25:51)
Дата 20.11.2002 15:27:27

Дзе-дзе ты же вроде там был

Доброго здравия!
Там копать задолбаешься - грунт скала.
И долго это довольно долго на взрыв какого-нить дота одного месяц уйти может.
И опять же нужны очень толковые специалисты минеры
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Дмитрий Козырев
К Китоврас (20.11.2002 15:27:27)
Дата 20.11.2002 15:28:35

В смысле - из 203 мм гаубицы проще? Да, наверное. (-)
От FVL1~01
К Дмитрий Козырев (20.11.2002 15:28:35)
Дата 20.11.2002 19:56:18

проще было из 280мм и 305 мм гаубиц (они БЫЛИ, под ником мортир (НЕ Бр)

И снова здравствуйте

Но тягачей и главное КРАНОВ для оперативной сборки монстриков на позициях не хватало...


С уважением ФВЛ