От Коллега
К Китоврас
Дата 21.11.2002 10:56:18
Рубрики 11-19 век; Современность; Локальные конфликты; Политек;

Re: Вернемся к...

Привет.
Да не было у нас не одного нормального правителя, если только из Рюриковичей кто.
Николай I- тип своенравного, прямолинейного, неприхотливого и жеского мужика.
При его правлени внешний долг России увеличился более чем в два раза( если нужны точные цифири- в течении дня предоставлю), а чиновничий аппарат был раздут до 86 тысяч человек.
Правда фраза- "Россией правят столоначальники"- родилась в его устах.
провалил фин.реформу Канкрина, после чего о перевооружении армии можно было забыть- в Крыму всё и аукнулось.
Жандарм Европы- своё дело он сделал- в то время,как в Европе прокатилась волна революций, наши лишь смогли разделиться на Западников и Славянофилов, хотя, случись революция в середине 19 века, а не в 1917- мы бы сейчас,кажись жили несколько иначе:-))
Но, Николай Павлович, единственный наш правитель,который преспокойненько гулял по Невскому без охраны





>Доброго здравия!
>Один из наиболее достойных правителей в русской истории.
>Одно из главных деяний - наведение порядка в области права. "Полный свод законов Российской империи" - вещь ИМХО более важная чем Крымская война.
>Во внутренней политике начал работу по отмене крепостного права и реально улучшил положение крестьян.
>При нем имел место рассвет русской культуры: Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Фет, Тютчев, Тон и т.д....
>При этом редкая по плодотворности эпоха для развития Русской мысли достаточно назвать Хомякова, Кириевского, Аксаковых, Грановского и т.д. Начало духовного подъема в православии. Прекращение Гонений на Церковь с масонско-просветительских позиций.
>Системное развитие армии и флота. Начало строительства железных дорог.
>Да были и серьезные проблемы - та же бюрократия, отставание в промышленном плане от запада и т.д. Не удалось толком решить и Восточный вопрос (впрочем, это никому пока не удалось).

>В общем - правильный был царь, как и большинство русских правителей
>С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Китоврас
К Коллега (21.11.2002 10:56:18)
Дата 21.11.2002 11:15:13

Re: Вернемся к...

Доброго здравия!
> Привет.
>Да не было у нас не одного нормального правителя, если только из Рюриковичей кто.
Угу, "прощай, немытая Россия". Все всегда плохо... ИМХО - знание истории от такого подхода освобождает. Если уж обсуждать эту тему - сформулируйте критерии "нормального правителя".

> При его правлени внешний долг России увеличился более чем в два раза( если нужны точные цифири- в течении дня предоставлю), а чиновничий аппарат был раздут до 86 тысяч человек.
Насчет внешнего долга - сомнительно. Привидите цифры.

> Правда фраза- "Россией правят столоначальники"- родилась в его устах.
>провалил фин.реформу Канкрина, после чего о перевооружении армии можно было забыть- в Крыму всё и аукнулось.

Угу. Только не провалил, а провел (это о реформе) перевооружение шло по утверденным планам. А отставало отнюдь не из-за недостатка денег.

>Жандарм Европы- своё дело он сделал- в то время,как в Европе прокатилась волна революций, наши лишь смогли разделиться на Западников и Славянофилов, хотя, случись революция в середине 19 века, а не в 1917- мы бы сейчас,кажись жили несколько иначе:-))
Дзе-дзе а в середине 19-го века в России была революционная ситуация? Западники, а особенно Славянофилы - это не революционеры и даже не общественные деятели - это мыслители. Философы.

> Но, Николай Павлович, единственный наш правитель,который преспокойненько гулял по Невскому без охраны
Ну его старший брат тоже ездил один. И сын до пору до времени тоже.




>>Доброго здравия!
>>Один из наиболее достойных правителей в русской истории.
>>Одно из главных деяний - наведение порядка в области права. "Полный свод законов Российской империи" - вещь ИМХО более важная чем Крымская война.
>>Во внутренней политике начал работу по отмене крепостного права и реально улучшил положение крестьян.
>>При нем имел место рассвет русской культуры: Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Фет, Тютчев, Тон и т.д....
>>При этом редкая по плодотворности эпоха для развития Русской мысли достаточно назвать Хомякова, Кириевского, Аксаковых, Грановского и т.д. Начало духовного подъема в православии. Прекращение Гонений на Церковь с масонско-просветительских позиций.
>>Системное развитие армии и флота. Начало строительства железных дорог.
>>Да были и серьезные проблемы - та же бюрократия, отставание в промышленном плане от запада и т.д. Не удалось толком решить и Восточный вопрос (впрочем, это никому пока не удалось).
>
>>В общем - правильный был царь, как и большинство русских правителей
>>С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Джон
К Коллега (21.11.2002 10:56:18)
Дата 21.11.2002 10:58:55

Точно (+)

Привет,
> Но, Николай Павлович, единственный наш правитель,который преспокойненько гулял по Невскому без охраны

Был бы он таким, как нам описывали в учебниках он бы не ездил по горуду в санях с одним кучером.

Описано у Тынянова.

Джон
От Evg
К Джон (21.11.2002 10:58:55)
Дата 21.11.2002 13:43:18

Re: А по моему, охрана тогда носила скорее церемониальный характер

>Привет,
>> Но, Николай Павлович, единственный наш правитель,который преспокойненько гулял по Невскому без охраны

Типа для солидности. Царь, как ни как.
А функции телохранителей на них вобщем не возлагались.
Это очень ярко видно по покушению на Александра второго.

С уважением
От Китоврас
К Evg (21.11.2002 13:43:18)
Дата 21.11.2002 13:49:24

Ну не всегда. Во время войны конвой был весьма значительным

Доброго здравия!
>Типа для солидности. Царь, как ни как.
>А функции телохранителей на них вобщем не возлагались.
>Это очень ярко видно по покушению на Александра второго.
Хотя Вы правы в том, что серьезно к угрозу покушений на царскую жизнь не относились - это считалось невозможным. (да так в сущности и было до эпохи нигилизма)

>С уважением
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От И. Кошкин
К Джон (21.11.2002 10:58:55)
Дата 21.11.2002 11:08:04

Ездил бы. (-)