От Константин Федченко
К Алекс Антонов
Дата 22.11.2002 12:25:32
Рубрики WWII;

Re: [2Константин Федченко]...

>>> Извните, в данном случае мы имеем следующую манеру ведения спора - за оппонетна выдумывается тезис, который потом блестяще опровергается. Так где вы между старой и новой границей нашли 500-600 км, по какой широте? :-)
>>
>>Я не выдумывал за Вас - я привел неверное число. Что не меняет большинства выводов. Извольте - верная глубина предполья, предлагаемая Вами - 250-300 км. так?
>
> Да при чем здесь, я - все уже придуманно до нас. "...Следует предположить, что русские войска займут для борьбы оборонительную позицию в целях защиты Великороссии и Восточной Украины.
> Такой хорошей оборонительной позицией может служить линия р.Двина до Полоцка - р.Березина - глубина Припятских болот - р.Збруч - р.Прут или р.Днестр. Эта линия имеет укрепления с былых времен. Возможно о отступление до Днепра. Перед этой линией русский будет, предположительно, вести только сдерживающие бои..."
> Знаете откуда это? Это из проекта плана операции "Ост", разработанного начальником штаба 18-й армии генерал-майором Марксом, август 1940-го.

Извините, ни в вашей цитате, ни во всем документе, составленном Марксом, нет ни слова о предполье, тем более - стратегическом. По традиции немецкой военной науки, оборона делилась на позиционную и подвижную. Подвижная оборона у них называлась термином hinhaltender Wiederstand - дословно по-русски "сдерживающее сопротивление".
Если взять на себя труд и подумать - имелось в виду следующее.
На участке между Германией и Россией, недавно присоединенном (от 1 месяца до 1 года), со слабой инфраструктурой, германскому ГШ сложно было ожидать развертывания крупной советской группировки для создания прочной обороны. По их мнению, такой позиционной линией обороны мог стать указанный рубеж рек. Все войска, расположенные ближе к границе, по их ожиданиям, должны были вести оборонительные бои согласно тактике подвижной обороны.

Большинство тактических приемов, особенностей и т.д. подвижной обороны Вы можете узнать как в немецких уставах (напр. в книге Кохенгаузена "Вождение войск"), так и в советских источниках - устав ПУ-39, материалы докладов об армейской оборонительной операции и о действиях стрелковой дивизии в наступлении и обороне - из декабрьского совещания комсостава.

> И так, Константин, перед вами вводная. Стратегический оборонительный рубеж вам генерал-майор Маркс обозначил, а до этого рубежа вам приказано вести только сдерживающие бои. Как вы эти бои организуете (в том числе с точки зрения ораганизации тылового обеспечения, управления и связи), какой наряд сил для их ведения выделите. Расскажите пожалуйста а я послушаю, может чему научусь.

Спасибо за "приглашение", отданное в таком приказном тоне. Отклоняю. Научиться Вы сможете, прочитав указанные мной источники.

С уважением