От Нумер
К Архив
Дата 21.11.2002 07:30:16
Рубрики WWII; Армия; Суворов (В.Резун);

Re: [2Владимир Старостин] Курск

>день добрый

И Вам того же.

>соотношение сторон по советским данным(германцы/наши):
>л/с 900 тыс. 1900 тыс
>ор.+мином. 10 тыс. 30,9 тыс.
>танки+САУ 2,7 тыс. 5,1 тыс.
>самол. 2,1 тыс 3,2 тыс.
>
Но это с учётом Стпеного фронта, а он сначала участия не принимал.

>про людские потери сторон могу сказать только по первой (оборонительной) фазе сражения:
>германцы - 70 тыс. убит., ран., пропав.
>наши - 178 тыс. убит., ран, пропав.

Что-то многова-то у нас, всё отражали атаки, а потери - ужас. Неужели рассказы о огромных потерях в контратаках - правда?!

От Владимир Старостин
К Нумер (21.11.2002 07:30:16)
Дата 21.11.2002 10:57:46

Re: просьба (+)

день добрый

в следующий раз, пожалуйства, задавая серьезные вопросы, НЕ ставьте рубрику "Суворов (Резун)". Она тут ни к селу, ни к городу.

http://www.volk59.narod.ru

От Владимир Старостин
К Нумер (21.11.2002 07:30:16)
Дата 21.11.2002 10:05:13

Re: Курск

день добрый

>Но это с учётом Стпеного фронта, а он сначала участия не принимал.

соединения Степного фронта участвовали в операции с 9 июля.

>>наши - 178 тыс. убит., ран, пропав.
>
>Что-то многова-то у нас, всё отражали атаки, а потери - ужас. Неужели рассказы о огромных потерях в контратаках - правда?!

178 тысяч - это цифра Кривошеева. Если посмотреть архивные документы например штаба Воронежского фронта, то там цифры значительно выше, чем у Кривошеева. Особенно по безвозвратным потерям. А также по потерям техники.

http://www.volk59.narod.ru

От Нумер
К Владимир Старостин (21.11.2002 10:05:13)
Дата 22.11.2002 07:17:53

Re: Курск

>178 тысяч - это цифра Кривошеева. Если посмотреть архивные документы например штаба Воронежского фронта, то там цифры значительно выше, чем у Кривошеева. Особенно по безвозвратным потерям. А также по потерям техники.

И как это объяснить?

От Владимир Старостин
К Нумер (22.11.2002 07:17:53)
Дата 22.11.2002 10:03:37

Re: Курск

день добрый

>И как это объяснить?

а зачем объяснять? достаточно просто знать.

http://www.volk59.narod.ru