|
От
|
Андрейка
|
|
К
|
Kazak
|
|
Дата
|
24.11.2002 21:33:54
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
Эйнсельн? Полкан американский? Исключение, подтверждающее правило :)
Здраствуйте!
>Наши офицеры ездят учиться в Российские Военные Заведения???
Ну зачем же ТАК утрировать? Кто из наших высших НЕ учился в советских училищах?
>Какое вооружение НЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ стандартам НАТО у нас на вооружении, которое мы не можем безболезненнно на свалку выкинуть?:)))
ПТ мины, РПГ Туре89 (а то и РПГ-7), ПМ, финская мосинка, БТР-ы (?), Ми-4, не знаю как там с Л-39, ПК.. продолжать?
>Не надо ля-ля:))) Эстонская армия с самого начала затачивалась под вступление в НАТО.
Одно дело разговоры, другое - организация армии. Если она руководствуется переводами советских уставов конца 80-х, это - НАТО???
>Какие задачи может САМОСТОЯТЕЛЬНО решить ОДНА пехотная бригада?
В каком контексте? Супротив внешнего агрессора - НИЧЕГО (неважно - с востока или с юга агрессор)
>А ведь могли и ТРИ развернуть.. А зачем?
ВОт именно зачем? Всё равно они ничего не могут сделать. Военный бюджет ( и так небольшой (в пересчёте на одно лицо) ещё в три раза ученьшить? И так солдатиков иногда занять нечем - денег на стрелковую подготовку нет, а тут ещё урезать? Будет просто стадо баранов, придётся распускать всех - Кайтселиит окажется более боеспособным :)
С Уважением