От Arcticfox
К Дервиш
Дата 22.11.2002 14:09:28
Рубрики Современность; Флот; Армия; ВВС;

Стрельцов - казнить! :)

В принципе, один раз уже помогло.

Юра
PS: "Даа, тяжела ты, шапка Мономаха!"
От Дмитрий Адров
К Arcticfox (22.11.2002 14:09:28)
Дата 22.11.2002 18:23:40

Re: Стрельцов -...

Здравия желаю!
>В принципе, один раз уже помогло.

Да не помогло. И стрельцы были при деле аж до 20-х годов и, что самое главное, основу офицерского корпуса составляли, выходцы, правда, не из стрельцов, а из солдатских/рейтарских полков.

Дмитрий Адров
От Дервиш
К Дмитрий Адров (22.11.2002 18:23:40)
Дата 22.11.2002 18:54:17

Вот именно что помогло.

>Да не помогло. И стрельцы были при деле аж до 20-х годов и, что самое главное, основу офицерского корпуса составляли, выходцы, правда, не из стрельцов, а из солдатских/рейтарских полков.

Не напомните где и когда стрельцы засветились после разгрома мятежа? они считались насколь я помню крайне ненадежными как в политичекском так и в военном смысле. Зачем Петру четко строящему новую армию по западным габаритам и новую империю такой политически нестабильныйц элемент как стрельцы?

Новая армия и флот уделала до тех пор непобедимого Карла ХII и врезко вкинула Россию в круг признаваемых государств Европы. это сделапли с кровью но альтернатива былаб Китай где процессы остановились и он был раздерган кчкой госудаврств хищниокв. Былиб тогда русвские вспоминаемы по какому нибудь русско -боксерскому названию.Нет в России можно только ломать заскорузлое усохшее недвижимое и это больно зато потом полностью оправдываемо.


>Дмитрий Адров
От Роман Храпачевский
К Дервиш (22.11.2002 18:54:17)
Дата 22.11.2002 18:58:51

Re: Вот именно...


>Зачем Петру четко строящему новую армию по западным габаритам и новую империю такой политически нестабильныйц элемент как стрельцы?

Тут просто все - стрельцы скорее ВВ, чем армия. А когда и где ВВ выигрывались регулярные сражения -).