От Alexej
К tarasv
Дата 29.11.2002 19:12:00
Рубрики Прочее; Современность;

Ре: Вы фразу послушайте- прзумпция ВИНОВНОСТИ

> Сам факт наезда имел место быть и имеются доказательства того кто отвечающая сторона.
+++
Доказывается не факт наезда, а наличие ВИНЫ в етом.

И вобще это уже уголовное право, не так-ли, а там презумпции виновности вроде нет?
+++
Не каждый наезд на пешегода влечет за собой уголовную
ответственность, но каждый может повлечь ответственность
гражданскую. Т.е. платить или нет денюжку решают судьи в
ранках гражданского иска, который может быть подан как в
рамках самого уголовного дела, так и отдельно.
Алеxей
От Администрация (Novik)
К Alexej (29.11.2002 19:12:00)
Дата 29.11.2002 19:22:21

Ре: Разрешите поинтересоваться?

Где в этой ветке военная история?
От Alexej
К Администрация (Novik) (29.11.2002 19:22:21)
Дата 29.11.2002 19:29:11

Ре: Разрешите поинтересоваться?

>Где в этой ветке военная история?
+++
Смотрите выше. Речь о том должен ли Ирак доказывать свою
невиновность. Т.е. речь идет о применении химоружия и
связанных с етим проблемах в историческом аспекте.:)
Мне кажется ето можно оставить.ИМХО
Ето не попытка обсудить вашу мудрую политику.:)))
Алеxей
От Владимир Несамарский
К Alexej (29.11.2002 19:12:00)
Дата 29.11.2002 19:18:42

Да нет же ее, презумпции виновности

Приветствую

>гражданскую. Т.е. платить или нет денюжку решают судьи в
>ранках гражданского иска, который может быть подан как в
>рамках самого уголовного дела, так и отдельно.

Вот именно - гражданский суд НЕ ПРИСУЖДАЕТ КТО ВИНОВАТ, А РАССУЖДАЕТ КТО БОЛЕЕ ПРАВ, в том числе и исходя из заранее принятой на себя ответственности сторон (владелец авто эксплуатирует его зная о том, что источник повышенной опасности)

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Alexej
К Владимир Несамарский (29.11.2002 19:18:42)
Дата 29.11.2002 19:25:22

А куда же она девалась?

Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства

1. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет
ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или
договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него
требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Алеxей