От Максимов
К All
Дата 29.11.2002 10:51:36
Рубрики Современность; ВВС; Евреи и Израиль;

Все-таки, объясните чайнику...

Почему не попали по самолету в Кении?

С уважением.
От denis23
К Максимов (29.11.2002 10:51:36)
Дата 29.11.2002 13:16:43

А в связи с етим вопрос.Насколко живучи конструкции типа "Боинга"

Здравствуйте!


Насколко вообсче реално завалит из ПЗРК болшой самолет. Ну допустим, попадут в двигател, три останутса. Или все, кирдык?
С уважением, Денис.
От FVL1~01
К denis23 (29.11.2002 13:16:43)
Дата 29.11.2002 14:58:00

каке не странно они довольно живучи

И снова здравствуйте

один 747 воробще без хвоста еще 40 минут летал... Были случаи посадки аэробусов с отвалившимся (оторвался от пилона) двигателем, со взрявом гидросистемы (баллон).

Другое дело медицине известен слчай выжмивания человека при НЕСКОЛЬКИХ попаданиях пуль от ДШК 12,7 и известны случаи убийства насмерть из пневматической тировой винтовки... Куда как попадет, кому как повезет

С уважением ФВЛ
От Паршев
К FVL1~01 (29.11.2002 14:58:00)
Дата 30.11.2002 00:32:37

4-моторные без одного дв-ля летают спокойно и садятся, при отказе двух

аэропорт может не дать посадку (!) (слышал от старого пилота Аэрофлота - случай был вроде как в Каире). Сели, правда, все равно - соврали, что один дв-ль запустился.
Наш Ту-154 может садиться с одним из трех двигателей. Двухмоторные Боинги с одним могут лететь, но сесть могут только при особо удачном стечении обст-в.
От Arcticfox
К FVL1~01 (29.11.2002 14:58:00)
Дата 29.11.2002 15:31:45

Если короче, то любые вероятности равны 0.5 (-)
От Virus
К Arcticfox (29.11.2002 15:31:45)
Дата 29.11.2002 19:17:07

Re: Вообще-то надо с нескольких направлений обстреливать, для надежности (-)
От Максимов
К denis23 (29.11.2002 13:16:43)
Дата 29.11.2002 14:06:57

Re: А в...

Я так понимаю, что если попадет в двигатель, то бабахнет так, что изрядно помнет плоскость.

Плюс к этому, если все это происходит на взлете, то выход из строя даже одного двигателя может привести к оччень неприятным последствиям.

Так мне кажется.

Могу и ошибаться.

С уважением.
От denis23
К Максимов (29.11.2002 14:06:57)
Дата 29.11.2002 14:15:07

Все правилно, вопрос с какой вероятностю. (-)

Здравствуйте!
>Я так понимаю, что если попадет в двигатель, то бабахнет так, что изрядно помнет плоскость.

>Плюс к этому, если все это происходит на взлете, то выход из строя даже одного двигателя может привести к оччень неприятным последствиям.

>Так мне кажется.

>Могу и ошибаться.

>С уважением.
С уважением, Денис.
От Nail
К denis23 (29.11.2002 14:15:07)
Дата 29.11.2002 14:34:22

Денис, Вам цифру надо?

Не знаю, но если самолет подбить на взлете, да в жару, да на высокогорном аэродроме, то практически 100%.
А вообще очень много будет зависеть от множества случайных факторов. Вобщем случае самолет упасть не должен, вот например про Ил-76

"Например, 12 июня 1990-го при заходе на посадку в аэропорту Кабула в Ил-76 (бортовой №86906 Узбекского управления гражданской авиации) с 55-ю тоннами керосина на борту и пилотировавшийся экипажем летчика А.Касаткина попала зенитная ракета "Стингер".

Несмотря на то, что взрывом вырвало фрагмент фюзеляжа площадью около 3 м , "вырубившуюся" левую группу двигателей, начавшийся пожар и не выпускавшееся шасси, машина, севшая на фюзеляж, продемонстрировала отличную живучесть."

All the best!
Nail
От JGL
К Nail (29.11.2002 14:34:22)
Дата 29.11.2002 18:36:39

С другой стороны, над Кабулом...

Здравствуйте,

...из ПЗРК одной ракетой был сбит такой же ИЛ-76, у которого после попадания взорвались топливные баки.

>All the best!
>Nail
С уважением, Юрий.
От Максимов
К denis23 (29.11.2002 14:15:07)
Дата 29.11.2002 14:17:30

С какой вероятностью что ? (-)
От Роман Алымов
К denis23 (29.11.2002 13:16:43)
Дата 29.11.2002 13:46:09

Из ПЗРК - три двигателя разом? Вряд ли (+)

Доброе время суток!
Современные пассажирские самолёты могут продолжать взлёт при одном отказавшем двигателе.

С уважением, Роман
От Alex Medvedev
К Роман Алымов (29.11.2002 13:46:09)
Дата 29.11.2002 20:17:35

Одно дело заглохнет

а другое когда лопатки начнут разлетаться и крошить крыло и фюзеляж.
От Роман Алымов
К Максимов (29.11.2002 10:51:36)
Дата 29.11.2002 11:00:28

Вроде же попали (+)

Доброе время суток!
Евроньюз сказала что самолдёт получил лёгкие повреждения. И ещё сказали что ракета прошла в метре. Наверное нештатное срабатывание взрывателя дистанционного, или просто ракета рассчитана на более горячие движки - у гражданского может быть высокая степень двухконтурности, соответственно выхлоп намного разбавлен воздухом.
Показывали съёмки из салона самолёта - у кого-то из пассажиров была камера, народ в самолёте в приподнятом настроении, машут истребителям сопровождения (Ф-15 в 30 метрах буквально).
С уважением, Роман
От Китоврас
К Максимов (29.11.2002 10:51:36)
Дата 29.11.2002 10:58:18

Re: Все-таки, объясните

Доброго здравия!
>Почему не попали по самолету в Кении?
1. Почему не попали? Попали! В сообщениях же говориться, что самолет получил повреждения, но пилоты решили продолжать полет.
2. Поечму смогли это сделать - тут спецы лучше ответят, ИМХО 2 момента:
а) самолет все таки израильский на нем моглас стоять система защиты (засек же израильский пилот не так давно пуск по нему украинской ракеты)
б) Боинг видимо очень живучая зверюга и серьзено повредить его легким ПЗРК оказалось невозможно. Конструкция просто выдержала.
3. А моральный фактор Вы учитываете? :))
>С уважением.
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Vasiliy
К Китоврас (29.11.2002 10:58:18)
Дата 29.11.2002 11:03:29

Re: Все-таки, объясните

Здрасьте!
>Доброго здравия!
>1. Почему не попали? Попали! В сообщениях же говориться, что самолет получил повреждения, но пилоты решили продолжать полет.
Пара дырок это не попали...
>2. Поечму смогли это сделать - тут спецы лучше ответят, ИМХО 2 момента:
>а) самолет все таки израильский на нем моглас стоять система защиты (засек же израильский пилот не так давно пуск по нему украинской ракеты)
Ты серьезно? 8-)
>б) Боинг видимо очень живучая зверюга и серьзено повредить его легким ПЗРК оказалось невозможно. Конструкция просто выдержала.
Дык не попали же, не попали...
>3. А моральный фактор Вы учитываете? :))
:)
>>С уважением.
>С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
С уважением, Vasiliy
От Vasiliy
К Максимов (29.11.2002 10:51:36)
Дата 29.11.2002 10:57:48

Re: Все-таки, объясните

Здрасьте!
>Почему не попали по самолету в Кении?
Промахнулись, однако...
:)
А если серьезо, то там может быть 1000 и 1 причина...
>С уважением.

Vasiliy