От purnie
К Игорь Куртуков
Дата 01.12.2002 23:13:21
Рубрики WWII; 1941; Политек; 1917-1939;

Насчет размазанности

>Непосредственно механизм катастрофы 1941 достаточно прозрачен - Красная армия к 22.6.41 находясь в процессе развертывания, была размазана на значительном пространстве, что дало возможность вермахту, имеющему превосходствол в маневре, бить ее по частям имея в каждом конкретном случае подавляющее преимущество.


Жуков с Вами и Василевским не соглашался:
"....Думаю, что Сов. Союз был бы скорее разбит, если бы мы все свои силы накануне войны развернули на границе, а немецкие войска имели в виду именно по своим планам в начале войны уничтожить их в районе гос. границы.

Хорошо, что этого не случилось, а если бы главные наши силы были разбиты в районе гос. границы, тогда бы гитлеровские войска получили возможность успешнее вести войну, а Москва и Ленинград были бы заняты в 1941 г. Г. Жуков. 6.XII.65 г."

Комментарий Жукова к интервью с Василевским. (с www.rkka.ru)

Думаю, стоит поменять факторы второго и первого порядка местами.

С уважением,
Дима.

От Игорь Куртуков
К purnie (01.12.2002 23:13:21)
Дата 02.12.2002 06:21:37

Re: Насчет размазанности

>Жуков с Вами и Василевским не соглашался:

Ну а я согласен с Василевским, а не с Жуковым.


От purnie
К Игорь Куртуков (02.12.2002 06:21:37)
Дата 02.12.2002 08:28:35

Re: Насчет размазанности

>>Жуков с Вами и Василевским не соглашался:
>
>Ну а я согласен с Василевским, а не с Жуковым.

Воля Ваша. Я просто хотел отметить, что не уверен, что с "размазанностью", как первой по значимости причиной, согласится большинство. (вопрос то так стоял).