>>А теперь хоть вожможность будет, что Россия ешо подумает, ибо как член НАТО прибалтииские страны подлежат зашите. Можно, конечно, говорить, что нас бросят в случае чево, но, во первых в ето я не верю, во вторых, тогда и смылса родитса небыло :), в третих - лучше быть в НАТО ежели нас сцапали бы и так и етак.
>
>Ну неужели Вы искренне счетаете что западная европа будет из-за прибалтики с кем-то воевать? Максимум на что они будут способны (за исключением Англичан) это снимать передачи о зверствах ропссийской военщины. А США еще более все-равно, особенно учитывая их географическую удаленность.
Будут действовать по Алексу Антонову:))
А на самом деле чем шире буфер, тем для них луше. И воевать на чужой територии а свою беречь. И ядренной бомбой там можно в случае чего шарахнуть.
>>А на самом деле чем шире буфер, тем для них луше. И воевать на чужой територии а свою беречь. И ядренной бомбой там можно в случае чего шарахнуть.
>
>>С уважением XАБ.
>
>Точно, U.S. Army будет воевать с русскими aгрессорами до последнего прибалта :)))))
Это не Амовское предполье. Для Амов предполье Европпа им достаточно. Но теперь и объединенной европе тоже хочется собственным буфером обзавестись. Отсюда такие непонятки и у Амов.