От Чайник
К All
Дата 21.11.2000 13:26:43
Рубрики WWII; Флот;

Кто видел фильм "Ю-571" или "U-571" США-Франция, 2000 г. (+)

Всем привет! В родной провинции, небогатой на развлечения, увидел рекламный листок фильма "Ю-571" или "U-571". Сабж позиционируется как триллер о трагедии амерской ПЛ во ВМВ как будто бы в Атлантике, упоминается "Энигма". Хотел узнать у видевщих следующее: нет ли в нем разных нехороших для детской души сцен? Думал посмотреть его вместе с сыном, которому 8 (восемь) лет, но вот не знаю, стоит ли. Заранее спасибо.
От Поручик Баранов
К Чайник (21.11.2000 13:26:43)
Дата 21.11.2000 15:11:30

Сыну - в самый раз. Детский фильм

Добрый день!

Я бы его выпустил под рубрикой "пионеры-герои". Шуре должен понравиться :))

С уважением, Поручик
От Daniel
К Чайник (21.11.2000 13:26:43)
Дата 21.11.2000 14:13:39

В любом случае, зависит от степени впечатлительности (+)

сына :)) А так, есть 4 момента, достаточно кровавых и жестоких - расстрел немцами из пулемета лодки со спасшимися моряками, крупных планов нет, захват немецкой U-boat американцами, темно, крупные планы есть, когда идет перестрелка внутри, гибель командира американцев (Билл Пэкстон тонет) и раненого амера, привязанного к носилкам для переправки (крупные планы), попытка сбежать пленного немца и последующая драка с убийством (в стиле схватки немца с амером, когда он его зарезал ножом из "райана")

Пожалуй все.

Вопрос остальным - какие там самые грубые ляпы, с учетом того, что фильм снят по мотивам "погонь" за Энигмой, и является худ.вымыслом??

Всего хорошего.
От Никита
К Daniel (21.11.2000 14:13:39)
Дата 21.11.2000 14:55:22

Re: В любом случае, зависит от степени впечатлительности (+)

Вопрос остальным - какие там самые грубые ляпы, с учетом того, что фильм снят по мотивам "погонь" за Энигмой, и является худ.вымыслом??

Противолодочныe торпeды, которыми пытaлись топить погрузившуюся!!! лодку
От Daniel
К Никита (21.11.2000 14:55:22)
Дата 21.11.2000 15:07:11

Re: В любом случае, зависит от степени впечатлительности (+)

>Вопрос остальным - какие там самые грубые ляпы, с учетом того, что фильм снят по мотивам "погонь" за Энигмой, и является худ.вымыслом??

>Противолодочныe торпeды, которыми пытaлись топить погрузившуюся!!! лодку

Ну это да!!! Я сам когда смотрел, вспомнил, что на форуме обсуждалось, что вроде нет известных фактов результативной подводной дуэли. Но торпеды то были простые !!!

А 200 метров погружения (даже - 208 !) ??
Всего хорошего.
От FVL1~01
К Daniel (21.11.2000 15:07:11)
Дата 22.11.2000 03:57:01

200 метров,Война - фигня главное маневры...

>>Вопрос остальным - какие там самые грубые ляпы, с учетом того, что фильм снят по мотивам "погонь" за Энигмой, и является худ.вымыслом??
>
>>Противолодочныe торпeды, которыми пытaлись топить погрузившуюся!!! лодку
>
>Ну это да!!! Я сам когда смотрел, вспомнил, что на форуме обсуждалось, что вроде нет известных фактов результативной подводной дуэли. Но торпеды то были простые !!!
Да пожалуй одна из результативных чисто подводных дуэлей, и то гипотетическая и совершенно случайная потопление Лембитом немецкой ПЛ.

>А 200 метров погружения (даже - 208 !) ??
А вот это для немки нормально (рекорд 230-240м) лдя американской лодки кукапец.
ФВЛ
>Всего хорошего.
От FVL1~01
К FVL1~01 (22.11.2000 03:57:01)
Дата 22.11.2000 04:00:57

Пардон, самое главное забыл, Лембит то немку тараном грохнул
От Олег Радько
К FVL1~01 (22.11.2000 04:00:57)
Дата 22.11.2000 06:29:02

Re: Пардон, самое главное забыл, Лембит то немку тараном грохнул

Добрый день!
Не-а, сейчас считают что Лембит просто затонувшие бревна ляпнул, и никого не утопил.
С уважением.
От FVL1~01
К Олег Радько (22.11.2000 06:29:02)
Дата 24.11.2000 07:09:25

Re: Пардон, самое главное забыл, Лембит то немку тараном грохнул

>Добрый день!
> Не-а, сейчас считают что Лембит просто затонувшие бревна ляпнул, и никого не утопил.
>С уважением.
Да есть такая версия, но точно мы это сможем узнать лишь обнаружив на Балтике потопленную немку, и то при условии, что можно будет разобрать в чем причина ее гибели, остальное будет спекуляция по архивным докментам.
Но суть дела от этого не меняется, других подводных дуэлей (когда оба на глубине ниже перископной и не слышно), ди и эта случайная (при условии, что она была). Немцы теряли лодки не только от непосредственного воздействия орудия, но и от мин например, которых на Балтике была каша. Например уж сколько раз писали о гибели пары нем. ЭМ на своих минах заграждения "Насхорн", однако на всех картах
а) Эсминцы тонут не доходя до границы заграждения,
б) мины туда влили все кому не лень и чья оказалась роковой, никто уже не скажет.
ИМХО, Сталин абсольтно прав, что в 1944-45 не выпустил крупные корабли из Маркизовой лужи, потопили бы кого, чи нет неясно, но на минах бы потряли многих.

ФВЛ.
От Alex Lee
К Daniel (21.11.2000 14:13:39)
Дата 21.11.2000 14:22:13

Ну вот, только собирался взять кассету посмотреть ...


...так мне уже все и рассказали. :)

Alex Lee
От Д.Срибный
К Alex Lee (21.11.2000 14:22:13)
Дата 21.11.2000 15:17:29

Re: Ну вот, только собирался взять кассету посмотреть ...


> ...так мне уже все и рассказали. :)

А вот нефиг было читать все подряд :-)
Алех, а когда твой приятель едет в Москву?
Дм.
От Alex Lee
К Д.Срибный (21.11.2000 15:17:29)
Дата 21.11.2000 16:14:14

Твой набор уже в Москве. : ) Напиши мне по "пейджеру Новика". (-)
От Alex Lee
К Alex Lee (21.11.2000 16:14:14)
Дата 21.11.2000 16:23:50

или mailto:work_leetwin@yahoo.com (-)
От Evgeny~1
К Чайник (21.11.2000 13:26:43)
Дата 21.11.2000 13:43:45

Re: Кто видел фильм "Ю-571" или "U-571"

>Всем привет! В родной провинции, небогатой на развлечения, увидел рекламный листок фильма "Ю-571" или "U-571". Сабж позиционируется как триллер о трагедии амерской ПЛ во ВМВ как будто бы в Атлантике, упоминается "Энигма". Хотел узнать у видевщих следующее: нет ли в нем разных нехороших для детской души сцен? Думал посмотреть его вместе с сыном, которому 8 (восемь) лет, но вот не знаю, стоит ли. Заранее спасибо.

Думаю, что с сыном 8 лет сходить вполне можно, это не Райан. А так действительно в нем полно чуши.

С уважением, Евгений.
От Роман (rvb)
К Чайник (21.11.2000 13:26:43)
Дата 21.11.2000 13:29:41

Фуфла в нем изрядно :(

Англичане за "Энигму" уже обиделись :).

S.Y. Roman
От М.Старостин
К Роман (rvb) (21.11.2000 13:29:41)
Дата 21.11.2000 15:00:55

Re: Фуфла в нем изрядно :(

>Англичане за "Энигму" уже обиделись :).

Там в конце титры читали? Посвящается экипажам, захватившим "Энигму", назван "Бульдог", еще какой-то HMS тоже в 1942 году и какой-то американец 4 июня 1944 года. Так что здесь приличия соблюдены.

Вобщем фильм неплохой, хотя мне трудно понять, почему по американцам выпускают кучу торпед, снарядов, глубинных бомб, и все мимо, а если и не мимо, то не смертельно, а американцы всегда с первого раза попадают :)
От Rustam Muginov
К М.Старостин (21.11.2000 15:00:55)
Дата 22.11.2000 11:10:17

Re: Фуфла в нем изрядно :(

Здравствуйте, уважаемые.

>Вобщем фильм неплохой, хотя мне трудно понять, почему по американцам выпускают кучу торпед, снарядов, глубинных бомб, и все мимо, а если и не мимо, то не смертельно, а американцы всегда с первого раза попадают :)

По той же самой причине, по которой незабвенный Ф-19 в игрушке от МайкроПроуз сбивает всех врагов одной ракетой, а сам без особого вреда может получить несколько и лететь дальше.

С уважением, Рустам Мугинов.
От Василий Фофанов
К М.Старостин (21.11.2000 15:00:55)
Дата 21.11.2000 18:35:34

Re: Фуфла в нем изрядно :(

>Вобщем фильм неплохой, хотя мне трудно понять, почему по американцам выпускают кучу торпед, снарядов, глубинных бомб, и все мимо, а если и не мимо, то не смертельно, а американцы всегда с первого раза попадают :)

Но ты же коммунист! (с)

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Чайник
К Роман (rvb) (21.11.2000 13:29:41)
Дата 21.11.2000 13:42:51

Re: Фуфла в нем изрядно :(

Добрый день Роман! Если дело только в искажении истории, то своему ребенку я смогу объяснить "что такое хорошо, что такое плохо". А как насчет зрелищности и нехороших для деской души сцен? Заранее спасибо.