С ростом размера животного его сила растет пропорционально площади сечния (мышц), а вес - пропорционально объему (тела). По этой причине муравей может поднятьт вес в 20 раз больший собственного, а для слона - 0,5-0,7 веса тела - предел. Человек в этом отношении обладает куда большей "удельной мошьностью", чем лошадь.
Впрочем ошибки Китовраса по поводу лошадиной скорости это не отменяетю На коротких дистанциях (около 1 км) английские скаковые держали скорость более 70 км/ч.
Вобщем рывок 200 м со скоростью под 5О км для коня вполне реален.
>С ростом размера животного его сила растет пропорционально площади сечния (мышц), а вес - пропорционально объему (тела). По этой причине муравей может поднятьт вес в 20 раз больший собственного, а для слона - 0,5-0,7 веса тела - предел. Человек в этом отношении обладает куда большей "удельной мошьностью", чем лошадь.
Для справки. У муравья нет мышц. У него гидравлика.
Но в остальном вы правы. :)
>Для справки. У муравья нет мышц. У него гидравлика.
>Но в остальном вы правы. :)
Это при незамкнутой-то кровеносной системе и трахейной системе дыхания? Вы совершили открытие. Нобелевкой по биологии не поделитесь ;-)? С каких это пор перепончатокрылые относятся к типу иглокожих :-)? Я сию революцию в естествознании признаться проспал.
К вашему сведению у насекомых - попереснополосатая мускулатура. Обычная. У хорошолетающих - до 20% массы тела. Сосредоточена в основном в грудном отделе. Все.