От Пауль
К Макс
Дата 09.12.2002 14:26:47
Рубрики Прочее; Фортификация;

Re: Кто то...

>
>Ну так в "как положено" можно включить и истребители сопровождения, и другие самоледы для сковывания манерва цели и насыщения ПВО :-)
>Например, если одновременно с Б-17 цель атакует эскадрилья торпедоносцев, де еще и каким-нибудь "звездным налетом" - ИМХО зенитчики на Б-17-е отвлекаться не особо будут.

Б-17 применять таким образом - это когда ничего другого нет, а если есть торпедоносцы и пикировщики, то пошлют их. Так надежней.
Ты лучше обрати внимание на рекомендуемую скорость - 315 км/ч, это ж верная смерть.

>Умели ли такое делать американцы в 1941 - вопрос другой

Что именно: применять Б-17 таким образом или организовывать "карусель"?
>С уважением, Макс
С уважением, Пауль.
От Макс
К Пауль (09.12.2002 14:26:47)
Дата 09.12.2002 14:29:46

Re: Кто то...

Здравствуйте!

>>Например, если одновременно с Б-17 цель атакует эскадрилья торпедоносцев, де еще и каким-нибудь "звездным налетом" - ИМХО зенитчики на Б-17-е отвлекаться не особо будут.
>
>Б-17 применять таким образом - это когда ничего другого нет, а если есть торпедоносцы и пикировщики, то пошлют их. Так надежней.

Ну я же сказал "например". Конечно - Б-17, это не противокорабельный самолет, но и его шансы _при правильном применении_ не равны 0

>Ты лучше обрати внимание на рекомендуемую скорость - 315 км/ч, это ж верная смерть.

от кого?

>>Умели ли такое делать американцы в 1941 - вопрос другой
>
>Что именно: применять Б-17 таким образом или организовывать "карусель"?

И то и другое

С уважением, Макс
От Пауль
К Макс (09.12.2002 14:29:46)
Дата 09.12.2002 14:36:51

Re: Кто то...

>Здравствуйте!

>>>Например, если одновременно с Б-17 цель атакует эскадрилья торпедоносцев, де еще и каким-нибудь "звездным налетом" - ИМХО зенитчики на Б-17-е отвлекаться не особо будут.
>>
>>Б-17 применять таким образом - это когда ничего другого нет, а если есть торпедоносцы и пикировщики, то пошлют их. Так надежней.
>
>Ну я же сказал "например". Конечно - Б-17, это не противокорабельный самолет, но и его шансы _при правильном применении_ не равны 0

Ну, в общем да. При Гуадалканале кажется было ОДНО попадание в эсминец.

>>Ты лучше обрати внимание на рекомендуемую скорость - 315 км/ч, это ж верная смерть.
>
>от кого?

Зенитки не дремлют :) Тут даже "Вэлы" могут испортить атаку.

>>>Умели ли такое делать американцы в 1941 - вопрос другой
>>
>>Что именно: применять Б-17 таким образом или организовывать "карусель"?
>
>И то и другое
Применять - точно нет, рекомендация она и есть рекомендация, тем более в мирное время.
Насчет второго не знаю, Морисона под рукой нет.

>С уважением, Макс
С уважением, Пауль.
От Пауль
К Пауль (09.12.2002 14:36:51)
Дата 09.12.2002 18:46:24

Re: Кто то...

>>Ну я же сказал "например". Конечно - Б-17, это не противокорабельный самолет, но и его шансы _при правильном применении_ не равны 0
>
>Ну, в общем да. При Гуадалканале кажется было ОДНО попадание в эсминец.

Нашел! 25 августа 1942 - ЭМ "Муцуки", эсминец пришлось затопить.

С уважением, Пауль.