ВИФ2 NE : Ветка : Арест Власова А.А.

От	Вадим Воскобойников
К	All
Дата	11.12.2002 07:13:57
Рубрики	WWII;

Арест Власова А.А.

Уважаемые ALL,

Власов А.А. был арестован 12 мая 1945 года группой автоматчиков отдельного мотострелкового батальона 162 танковой бригады во главе с капитаном Якушовым М.И. и был доставлены в штаб 25 танкового корпуса которым командовал генерал-лейтенант Фоминых Е.И.

ЦАМО РФ Ф.236 Оп.2727 Д.30 Л.182

Самневающиеся могут пойти проверить.
С Уважением, Вадим

От	Тов.Рю
К	Вадим Воскобойников (11.12.2002 07:13:57)
Дата	11.12.2002 14:28:52

Т.н. "власовский уголок"

На Ольшанском кладбище в Праге.

С уважением

От	А.Власов
К	Тов.Рю (11.12.2002 14:28:52)
Дата	11.12.2002 15:08:36

А что написано?

Мы погибли за ... и вашу свободу

От	Bigfoot
К	А.Власов (11.12.2002 15:08:36)
Дата	11.12.2002 15:10:02

...нашу... (-)

От	FVL1~01
К	Bigfoot (11.12.2002 15:10:02)
Дата	11.12.2002 17:51:15

дассс, наследнички Понятовского (-)

От	Никита
К	FVL1~01 (11.12.2002 17:51:15)
Дата	13.12.2002 12:24:06

А это не 1863 года лозунг? Или 1830ого? (-)

От	FVL1~01
К	Никита (13.12.2002 12:24:06)
Дата	14.12.2002 22:33:30

1848 то же в Венгрии

И снова здравствуйте

А сказал это кто то из польских эммигрантов в обращении к Национальному собранию в период великой французской революции... В общем масонские штучки.
С уважением ФВЛ

От	Тов.Рю
К	FVL1~01 (11.12.2002 17:51:15)
Дата	11.12.2002 18:01:23

В общем-то, в Праге воевали с немцами, скорее, власовцы...

...чем Ред Арми, как бы к этому ни относиться :-(

Примите и проч.

От	И. Кошкин
К	Тов.Рю (11.12.2002 18:01:23)
Дата	12.12.2002 23:49:50

После оперативного ухода власовцев...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>...чем Ред Арми, как бы к этому ни относиться :-(

...в Прагу вошлим НАСТОЯЩИЕ немцы, с танками самоходками и т. д. Повстанцы, естественно,немедленно попрятались и выбивать эту сволочь пришлось вполне себе Красной Армии. Первый ИС-2, ворвавшийся на мост, был изрешечен. Но швейки этого, типа, не помнят.

>Примите и проч.
И. Кошкин

От	FVL1~01
К	И. Кошкин (12.12.2002 23:49:50)
Дата	14.12.2002 22:35:50

Тот первый Ис-2 не был изрешечен

И снова здравствуйте

танк то остался цел. Погиб его командир, убит снайпером когда сысунулся из люка...

Чехи в благодарность хранили этот танк как памятник, а вот швейки в бархатную рыволюцию раскрасили его в лесбиянский цвет и поставили в зоопарке.

А потом придумали версию что никаких немцев там в Праге не было...
С уважением ФВЛ

От	NetReader
К	FVL1~01 (14.12.2002 22:35:50)
Дата	15.12.2002 01:04:12

Первым был не ИС-2, а Т-34

>Чехи в благодарность хранили этот танк как памятник

Танк Гончаренко был все же сожжен, а чехи хранили _другой_ танк, привезенный из Берлина.

http://www.donbass.dn.ua/2000/19675/page1.htm
"А история с танком... Тут больше наша тогдашняя идеология навредила. Суть же в следующем. "Тридцатьчетверка" Вани Гончаренко, первая машина, которая подошла к осажденной Праге и ворвалась в город, в тот же день была подбита и сгорела перед одним из мостов - немцы шарахнули по ней из засады в бок прямой наводкой. А когда
встал вопрос о сооружении памятника в честь танкистов, освобождавших Прагу, кто-то из партийного руководства посчитал, что будет намного символичней, ежели на
постаменте водрузят не "тридцатьчетверку", а ИС - "Иосиф Сталин", значит. Тот факт, что эта машина не имела никакого отношения к реальным событиям, уже никого не интересовал."

http://www.lenta.cz/0105/16pamatnik.htm
"Танк долго никому не мешал. Более того, пражане гордились им, хотя, по большому счету, он не являлся исторической реликвией. Установленная на постаменте машина с бортовым номером 23 была привезена из Берлина и служила лишь напоминанием о танке лейтенанта Гончаренко, который первым ворвался в Прагу на рассвете 9 мая 1945 года и был сожжен вместе с экипажем судорожно сопротивляющимися гитлеровцами."

http://www.admsurgut.ru/city/smi/novgorod/20000229/forma_1.htm
"И раз уж представился случай, оглашу еще
одну нашу семейную реликвию — в Праге в честь победы в Великой Отечественной в качестве памятника установлен танк, на котором отец дошел до Берлина."

От	Тов.Рю
К	И. Кошкин (12.12.2002 23:49:50)
Дата	13.12.2002 01:30:42

Утром девятого мая...

>...в Прагу вошлим НАСТОЯЩИЕ немцы, с танками самоходками и т. д.

..."настоящих" немцев в Праге уже не было (наверное, игрушечные были... вам виднее). А вечером восьмого мая в Праге не было Красной Армии. Вы уж как-нибудь определитесь - крест снять или штаны застегнуть.

>Повстанцы, естественно,немедленно попрятались и выбивать эту сволочь пришлось вполне себе Красной Армии. Первый ИС-2, ворвавшийся на мост, был изрешечен. Но швейки этого, типа, не помнят.

Типа этот танк - точнее, его аналог (тот действительно был уничтожен) - находится в настоящее время в военно-техническом музее в Вотице, а до 1996 г. (кажется, плюс-минус год) стоял на пл. Кинских на Смихове. Стычки с немцами были, но в самом городе не слишком ожесточенные - погибло около 30 красноармейцев. А основная часть повстанцев погибла 5-8 мая.

>И. Кошкин
Примите и проч.

От	И. Кошкин
К	Тов.Рю (13.12.2002 01:30:42)
Дата	13.12.2002 01:56:04

Re: Утром девятого

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>...в Прагу вошлим НАСТОЯЩИЕ немцы, с танками самоходками и т. д.
>
>..."настоящих" немцев в Праге уже не было (наверное, игрушечные были... вам виднее). А вечером восьмого мая в Праге не было Красной Армии. Вы уж как-нибудь определитесь - крест снять или штаны застегнуть.

Про штаны - это к белорусским неевреям, пишущим Б-г исключительно из внутренних побуждений. Бои в Чехословакии шли и после 9-го мая.

>>Повстанцы, естественно,немедленно попрятались и выбивать эту сволочь пришлось вполне себе Красной Армии. Первый ИС-2, ворвавшийся на мост, был изрешечен. Но швейки этого, типа, не помнят.
>
>Типа этот танк - точнее, его аналог (тот действительно был уничтожен) - находится в настоящее время в военно-техническом музее в Вотице, а до 1996 г. (кажется, плюс-минус год) стоял на пл. Кинских на Смихове. Стычки с немцами были, но в самом городе не слишком ожесточенные - погибло около 30 красноармейцев. А основная часть повстанцев погибла 5-8 мая.

Потери немцев в ПРажской наступательной операции только пленными составили 860 тыс. В Пражской наступательной операции потери советских войск составили только убитыми 11265 человек. Так что Швейки и отдельные представители белорусской нееврейской интеллигенции могут хоть до крови целовать РОА в задницу, и Чехословакию, и Прагу освободила Красная Армия.

>>И. Кошкин
>Примите и проч.
И. Кошкин

От	Тов.Рю
К	И. Кошкин (13.12.2002 01:56:04)
Дата	13.12.2002 11:04:37

Давайте обсуждать только одну, узко конкретную тему

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
Хоя!

>Потери немцев в ПРажской наступательной операции только пленными составили 860 тыс. В Пражской наступательной операции потери советских войск составили только убитыми 11265 человек. Так что Швейки и отдельные представители белорусской нееврейской интеллигенции могут хоть до крови целовать РОА в задницу, и Чехословакию, и Прагу освободила Красная Армия.

Разговор идет только об освобождении города Праги. Ликвидация войск группировки - это несколько другое. К слову, к вопросу о Праге, может быть, стоит разобрать причины остановки американцев на линии Пльзень-Ческе-Будеевице (между прочим, по требованию Советов). В противном случае, все мероприятие было бы более бескровным (и уж, по меньшей мере, нет сомнений, что как раз для Красной Армии).

>И. Кошкин
Примите и проч.

ЗЫ: Что до богов, то я предпочту держать полное мнение на этот счет при себе. Просто для того, чтобы не быть навечно исключенным не только с этого форума, но и вообще из всего интернета, независимо от национальности и вероисповедания.

От	FVL1~01
К	Тов.Рю (13.12.2002 11:04:37)
Дата	14.12.2002 22:41:56

Только в ПРАГЕ было взято в плен около 35 000 немцев

И снова здравствуйте
если верить ЧЕШСКИМ источникам но времен Гуссака.

>Разговор идет только об освобождении города Праги. Ликвидация войск группировки - это несколько другое. К слову, к вопросу о Праге, может быть, стоит разобрать причины остановки американцев на линии Пльзень-Ческе-Будеевице (между прочим, по требованию Советов). В противном случае, все мероприятие было бы более бескровным (и уж, по меньшей мере, нет сомнений, что как раз для Красной Армии).

Не было бы более БЕСКРОВНЫМ ибо причиной остановки амеров было НЕ ТОЛЬКО требование СССР. были тому и вполне ТЕХНИЧЕСКИЕ причны например, отрыв от снабжения. Не все так плоско как мыслит демпресса.

Амеры много могли рассуждать о том как они куда могли ударить , Бредли вон брался берлин в феврале взять - но все эти рассуждения труха когда посмотришь как и чем они собиралиь СНАБЖАТЬ свои наступающие войска.

Операция по взятию Парижа например в 1944 подробно описана - там апример приходят в ужас о ВОЗМОЖНОСТИ отрыва всего двух дивизий за предел коммуникаций. На это с риском пришлось пойти, из за востания в Париже. Вопрос пошли бы на БЛЬШИЕ по масштабу американцы на подобный риск из за Праги. Причем отвечая на этот вопрос надо руководсвоваться не политическими ПОСЛЕВОЕННЫМИ реалиями (в 1968 году американцы однозначно СКАЗАЛИ БЫ что ПОШЛИ БЫ) а реалиями 1945 года.

За чехов амеры рисковать тогда не желали особо.

>>И. Кошкин
>Примите и проч.

>ЗЫ: Что до богов, то я предпочту держать полное мнение на этот счет при себе. Просто для того, чтобы не быть навечно исключенным не только с этого форума, но и вообще из всего интернета, независимо от национальности и вероисповедания.
С уважением ФВЛ

От	Администрация (ID)
К	Тов.Рю (13.12.2002 11:04:37)
Дата	13.12.2002 18:38:05

Согласен и еще просьба.

Приветствую Вас!

>ЗЫ: Что до богов, то я предпочту держать полное мнение на этот счет при себе.

Вопросы религии, национальности и обрезания топиком данного форума не являются. Совершенно напрасно вы их подняли в http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/440097.htm
Пока что замечание. Постинги не удаляю по причине наличия в них военно-исторической составляющей.

С уважением, ID

От	Тов.Рю
К	Администрация (ID) (13.12.2002 18:38:05)
Дата	13.12.2002 18:51:06

Прошу прощения. Постараюсь следить за собой (-)

От	wolfschanze
К	Тов.Рю (11.12.2002 18:01:23)
Дата	12.12.2002 02:11:25

Щас(((

Опираюсь на воспоминания советских солдат, входивших в Прагу, точнее врывавшихся. Власовцы раскололись. Часть воевала за повстанцев, и ушла при приближении Красной Армии, большая часть воевала за немцев, дрались отчаяно, сволочи.

От	Тов.Рю
К	wolfschanze (12.12.2002 02:11:25)
Дата	12.12.2002 03:39:24

Ну, как угодно

>Опираюсь на воспоминания советских солдат, входивших в Прагу, точнее врывавшихся. Власовцы раскололись. Часть воевала за повстанцев, и ушла при приближении Красной Армии, большая часть воевала за немцев, дрались отчаяно, сволочи.

А по моим сведениям, при боях непосредственно в Праге 6-8 мая погибло около 300 власовцев (еще 187 было расстреляно на Ольшанах уже Красной Армией) и примерно 30 красноармейцев (однако еще несколько тысяч - почти 11000 - погибло уже 9-19 мая, дожимая немцев на западе и юго-западе от Праги; многие из них умерли от ран и были похоронены в Праге). Основная часть немцев покинула город вечером 8 мая, а советские танки вошли только утром 9-го. Разумеется, это ни на йоту не меняет моего отношения к Власову и нацистам, но тем не менее...

Примите и проч.

От	NetReader
К	Тов.Рю (12.12.2002 03:39:24)
Дата	12.12.2002 05:31:23

И чехи с вами согласны...

http://www.lenta.cz/0105/15pobeda.htm

От	Игорь К.
К	NetReader (12.12.2002 05:31:23)
Дата	13.12.2002 00:53:09

Чехи...ага...

"алекс блауман / русская чехия"

От	dmp
К	Тов.Рю (11.12.2002 18:01:23)
Дата	11.12.2002 18:49:14

Re: В общем-то,

>...чем Ред Арми, как бы к этому ни относиться :-(

"...В сутолоке войск трех фронтов Красной Армии, днем и ночью передвигавшихся
по всем дорогам в восставшую Прагу, 6 мая 1945 года проскочила туда
и 1-я дивизия РОА, около 10 тысяч человек, в которой находился А.Власов.
Могло ли столь малочисленное соединение сыграть какую-либо роль в
освобождении Праги, в которой находилось более миллиона гитлеровцев?!
Что значат для такой мощной группировки десять тысяч деморализованных
власовцев, боящихся как огня расплаты за предательство (ведь они уже
предали и гитлеровцев!). Да вступи они с фашистами в настоящую схватку,
от них бы (власовцев) осталось только, что называется, мокрое место.
Пражане, ошибочно приняв дивизию РОА за советскую, приветливо ее встретили.
Но неуклюжий маневр власовцев был вскоре разгадан, и вооруженные отряды
чехословацкого Сопротивления вышвырнули их из Праги, сумев частично
разоружить. Спасаясь, власовцы были вынуждены вступить в бой с эсэсовскими
заслонами, преградившими им путь в зону действия американских войск.
На этом и завершилась "главная роль" власовцев в освобождении
Праги..."

Подробнее о Власове и об "освобождении Праги власовцами" здесь:

http://belta.minsk.by/7days.nsf/(All)/C705C6EEDED9C799422568BD00296F17?OpenDocument

От	Владимир Старостин
К	dmp (11.12.2002 18:49:14)
Дата	12.12.2002 06:43:42

Re: В общем-то, цитируемый Вами источник доверия не заслуживает (+)

день добрый

>Могло ли столь малочисленное соединение сыграть какую-либо роль в
>освобождении Праги, в которой находилось более миллиона гитлеровцев?!
>Что значат для такой мощной группировки десять тысяч деморализованных
>власовцев,

в Праге НИКАК НЕ МОГЛО находиться "более миллиона гитлеровцев" (или источник зачислил в гитлеровцы ВСЕ НАСЕЛЕНИЕ Праги?). Более того, даже на всей территории Чехии немецких военнослужащих было куда как меньше миллиона.

http://www.volk59.narod.ru

От	Холод
К	Владимир Старостин (12.12.2002 06:43:42)
Дата	13.12.2002 18:08:37

Сколько немаков попало в данном районе в плен к нам, а сколько к амерам? (-)

От	FVL1~01
К	Холод (13.12.2002 18:08:37)
Дата	14.12.2002 22:44:58

грубо говоря практически поровну...

И снова здравствуйте

Но все это не только военнослужащие но и члены военнизированных организаций, ополченцы а то и просто чиновники. Не имея достоверной статичтики какой пленный конкретно из какой части можно делать любые выводы.

И наши и амеры сильно оторвались от баз снабжения, все шло во многом на импровизации...

С уважением ФВЛ

От	Sav
К	Тов.Рю (11.12.2002 18:01:23)
Дата	11.12.2002 18:23:37

Re: В общем-то,

Приветствую!

А это все потому,ИМХО, что на тот момент ВОЕВАТЬ немцы могли только с повстанцами и пр., а от "Ред Арми" немцы могли уже только ДРАПАТЬ.

С уважением, Савельев Владимир

От	А.Власов
К	Bigfoot (11.12.2002 15:10:02)
Дата	11.12.2002 15:44:49

Спасибо за фото (-)

От	Samsv
К	Вадим Воскобойников (11.12.2002 07:13:57)
Дата	11.12.2002 09:28:13

Вот 2 документа об аресте...

От	А.Власов
К	Вадим Воскобойников (11.12.2002 07:13:57)
Дата	11.12.2002 08:45:57

Re: Арест Власова...

Вот, кое-что из материалов, что есть на компе...
За сумбурность прошу прощения.

***
Орден за Власова
5.11.2001 11:54 | Время новостей

Военная коллегия Верховного Суда в четверг отказала в реабилитации генерал-лейтенанту Андрею Власову и его соратникам, перешедшим в годы Великой Отечественной войны на сторону Германии. Андрей Власов попал в советский плен в мае 1945 г., и обстоятельства его пленения окружены множеством легенд.

Несколько лет назад автор этих строк встретился с полковником в отставке Михаилом Якушовым, который лично пленил Власова и некоторых его приближенных. В мае 1945 г. капитан Якушов командовал батальоном автоматчиков 162-й танковой бригады. В ночь на 15 мая в расположение батальона прибыл командир бригады и заявил, что власовцы вели переговоры о сдаче, однако это больше напоминало разведку. Тогда комбат вызвался съездить в глубину американской зоны, где находился штаб Русской освободительной армии. Воспользовавшись хорошими отношениями с командованием передовых американских частей, он прибыл в тот район, куда перешли главные силы РОА.

Якушов уговорил сдаться Красной Армии батальон и артиллерийский полк власовцев, а затем встретил колонну машин. Первым высокопоставленным пленным стал полковник Буняченко - командир 1-й дивизии, который апеллировал к американцам, но те не стали препятствовать аресту, так как комбат заявил, что Буняченко - изменник и воевал против союзников. Затем началась проверка всей колонны, и в одной из машин под грудой одеял нашли генерала Власова. Буняченко вновь пытался найти защиту у американцев, однако представители американского командования подтвердили, что Власов со штабом должен двигаться в расположение 25-го танкового корпуса Красной Армии. В какой-то момент Власов попытался выскочить из машины на ходу, возможно, хотел покончить жизнь самоубийством, но Якушов вместе с водителем сумели удержать генерала в машине.

Когда капитан Якушов доложил о пленении Власова, этому сначала не поверили ни командир бригады, ни командир корпуса. Сам же командующий РОА долго не верил, что его захватил в плен обычный армейский капитан, а не разведчик или особист.

После этого история пленения стала обрастать участниками: в штаб армии помимо представления к награждению на Михаила Якушова ушли подписанные начальником СМЕРШ документы, свидетельствующие об "активном участии" чекистов. В итоге начальник СМЕРШ-бригады и один из оперуполномоченных получили одинаковую с Якушовым награду - орден Суворова 2-й степени, а командиры бригады и корпуса - ордена Красного Знамени, видимо, за разработку операции.

В послевоенные годы в ряде книг и статей рассказывалось о том, что Власов и его ближайшее окружение были захвачены в плен именно сотрудниками военной контрразведки. Якушову же вскоре после вручения награды смершевцы намекнули при встрече, что если он будет много распространяться про свое участие в операции, то может стать жертвой автокатастрофы или другого несчастного случая.

За долгие годы службы Якушов не раз с помощью однополчан и командиров пытался восстановить справедливость, но лишь в последнее время ему удалось документально подтвердить, что самого высокопоставленного изменника в истории Великой Отечественной захватил именно он.

*********

Валерий Куплевахский

Рассказ, которого не вышло

“Якушов устал от рассказываний. Он избегает общения: за сорок пять лет ему это все надоело”.

Так я начал рассказ о человеке, в одиночку пленившем генерала Красной и Русской Освободительной Армий Власова десять лет назад, но рассказа не вышло…

По поводу пленения генерала Власова больше вымыслов и неточностей, чем правды.

Сейчас в нашем распоряжении два неоспоримых факта.

Первый — генерал воюющей с Германией Красной Армии, попав в плен, пошел в услужение к противнику — сформировал воинское соединение из военнопленных и перебежчиков, названное Русской Освободительной Армией и находившееся в ведомстве рейхсфюрера СС, начальника германской полиции и руководителя главного имперского управления безопасности Гиммлера.

Армия Власова не участвовала в боевых действиях на территории СССР и против соотечественников выступила только в одном бою — в Польше, близ Фюрстенвальде 13 апреля 1945 года, при этом, кажется, у обеих сторон ничего не вышло. Единственная по-настоящему боевая единица РОА, 600-я (или 1-я) дивизия под командованием генерал-майора Буняченко, приняла участие в боевых действиях только в самом конце войны, в начале мая сорок пятого года — в Праге, и то против самих же немцев. После капитуляции Германии РОА уходила сдаваться в плен к американцам, но была пленена танкистами 25-го танкового корпуса.

Второй факт — командующего РОА генерал-лейтенанта Власова на западе Чехословакии, в окрестностях Брежи, лично, в одиночку, пленил командир мотострелкового батальона автоматчиков (162-я танковая бригада полковника Мищенко 25-го танкового корпуса генерала Фоминых, входившего в тот момент в оперативное подчинение 13-й армии генерала Пухова) капитан Якушов. И никакой “смерш”, никакие контрразведчики к этому не причастны, как ни стараются они эту выдумку, как и многие подобные, лелеять.

Слово “власовец” стало синонимом предательства, так же, как “иван” и “фриц” — синонимами солдат воевавших сторон.

Я не был рядом с Власовым и не знаю, как он оказался в плену. Но его поведение в плену очевидно — пособничество врагу. Оценка его поведения — петля — бесспорно справедлива. Мотивы предательства, конечно же, могут быть убедительно объяснены самим предателем, но всегда вызывают брезгливость.

Я не знаю и, наверное, никогда не узнаю, кто спровоцировал эту войну, чья вина больше, Гитлера или Сталина, скорее всего, виноваты оба злодея, но я точно знаю, что Германия в 4 часа утра 22 июня 1941 года напала на мою страну.

Я знаю, что Отечественная война была изнурительна и кровава. Я уверен, что она была бы менее кровава, если бы в нашем государстве и в нашей армии было меньше бездарей, тупиц и трусливых исполнителей чужой воли, но война эта закончилась победой Объединенных наций — 15 мая 1945 года наконец была опубликована последняя сводка Совинформбюро: “Прием пленных солдат и офицеров на всех фронтах закончен”, а история, как ни изгиляйся, не имеет сослагательного наклонения.

Фюрер Гитлер и нацизм сдохли. К несчастью, одновременно не сдохли от перенапряжения вождь Сталин и большевизм.

Я очень хотел написать рассказ о Якушове, потому что он мне был симпатичен и мне нравился его орден Суворова на неновом полковничьем кителе. Я даже с Якушовым сфотографировался на одной из наших танковых встреч; фотография, как и все остальное, осталась на квартире, из которой меня выгнали, а я, приймак, не без некоторого удовольствия наконец ушел. Я, может быть, сейчас не жалею так ни о чем, даже о всех книжках несчастного Александра Полежаева, которые я так тщательно и любовно собирал почти три десятка лет, как о своей фотографии с Якушовым на ступенях музея Красной Армии.

И все бы так и осталось, если бы однажды, через десяток лет в моей коммунальной комнате не раздался телефонный звонок, от которого... Вы можете найти слова, чтобы описать состояние деда, которого на десяток лет лишили возможности общения с единственным внуком, от постоянных беспокойных мыслей о котором у деда сжимается, пусть умело, но все же изрезанное сердце, а тут вдруг раздается внуков звонок, и ломающийся, пубертатный голос говорит тебе как будто бы небрежно, как будто бы не было этих десяти лет разлуки и как будто бы такой же звонок был чуть ли не позавчера:

— Дед, мы продали квартиру на Семеновской, надо съезжать, а обнаружилась связка каких-то твоих документов, блин... Я тебе их занесу, что ли? Давай свой адрес. Телефон твой давно мне дала тетя Нина Пименова с двенадцатого этажа. А то мы скоро уезжаем в Италию, теперь, по-моему, насовсем.

Но это, братцы, о другом...

По закону жанра, среди уже ломких черновиков моей первой, слава Богу, ненапечатанной повести оказываются три листочка, неровно вырванные из общей тетради в клетку, с тогда еще добросовестным, аккуратным, но торопливым, вороватым почерком — это мои подпольные записи в Подольском архиве, из которого рабочие тетради “исследователя” приходили искромсанными ножницами цензоров, числившихся младшими, просто и старшими научными сотрудниками, капитанами и подполковниками. Думаю, теперь меня не осудят, если я эти три листочка напечатаю.

[Ф. 25 ТК, о.1, д.84, л.112]
Вх. 0999

Копия

8.5.45

Особый приказ

по 600 пехотной дивизии РОА 8.5.45. д. Сухомаст

Объявляю благодарность всему личному составу Дивизии за доблестное выполнение солдатского долга в боях на подступах к Праге и в самой Праге, чем оказана помощь Чешскому народу в борьбе против озверелого фашизма за свою независимость.

Этой жертвенной борьбой солдаты и офицеры дивизии вынудили командование Германского гарнизона г. Праги подписать капитуляцию к 24.00 8.5.45 г., по которой гарнизон складывает оружие и уходит в любом направлении.

В связи с этим Дивизия выведена на отдых к прежнему месту стоянки, и в городе остались лишь артдивизион и солдаты с противотанковым оружием для охраны гражданского населения от возможных нарушений как со стороны капитулировавшего гарнизона, так равно и на случай попытки входа в город немецких частей, отходящих с восточного фронта.

Дальнейшее наше положение решается Верховным Главнокомандующим Вооруженных Сил Комитета генерал-лейтенантом Власовым путем личных переговоров с командованием англо-американских вооруженных сил.

Приказ прочесть всему личному составу.

п.п. Командир дивизии генерал-майор
(Буняченко)

п.п. Нач. штаба дивизии подполковник
(Николаев)

к.п. Верно: Начальник оперативного отд. Майор
(Синицкий)

Еще одну вещь я обязан объяснить — почему именно я взялся рассказывать эту историю, какое мне дело до Власова, эпизода его пленения и как вообще я оказался знаком с Якушовым.

Дело в том, что мой отец (чьим именем назван и мой внук), лейтенант, командир первого танкового взвода второй роты 175-й танковой бригады 25-го танкового корпуса, погиб в танковой атаке 23 декабря 1943 года под Житомиром, и я, имея на руках похоронку, долгие годы безуспешно пытался отыскать следы отца на войне, пока не оказался в объятиях (и фигурально, и натурально) бывших танкистов, мотострелков, минометчиков и мотоциклистов-автоматчиков 25-го корпуса. На одном из первых всесоюзных сборов ветеранов корпуса я поклялся сделать для них все, что в моих силах. В моих силах — только рассказывать о 25-м корпусе правду и сделать это достоянием читателей, что от меня уже зависит в значительно меньшей степени.

[Ф. 25 ТК, оп.1, д.84, л.113]
Секретно

Исх. 089

Экз. №1

15.5.45 г.

Военному Совету 1-го Украинского фронта.

Копия: Командующему 13 Армией.

Донесение
о разгроме власовской группировки и пленении изменника Родины
Командующего “РОА” В Л А С О В А

1. 25 Танковый корпус, действуя из р-на Горжовице, что западнее Прага, на ю и ю-з с задачей: преследовать отходящего противника разгромленных войск “СС” и частей “РОА” Власова, к 12.00 11.5 передовым отрядом вышел на западную окраину Клатовы, главными силами в район Непомук. Выйдя в указанные районы, корпус глубоко вклинился в расположение американских войск, тем самым создал затруднительную обстановку противнику, который имел намерение обойти наши части и сдаваться в плен американским войскам.

Дальнейшее продвижение корпуса было приостановлено ввиду того, что командование американских частей считало указанные районы своим рубежом.

После встречи с американским частями, я РЕШИЛ остановить корпус и на основных направлениях и узлах дорог выставить засады, пикеты, вести разведку с задачей, в случае обнаружения частей “СС” и власовцев, уничтожать и пленить.

2. Проведенной разведкой в районе Бржезнице и западнее, а также из опросов захваченных власовцев стало известно, что в данном районе находится 1-я дивизия Власова под командованием бывшего генерала Буяниченко и штаб Власова во главе с ним.

Имея такие данные, я поставил перед Командиром 162 ТБр задачу во что бы то ни стало найти и пленить Власова. А в том случае, если он окажется в расположении американских частей, то украсть Власова.

Имея эту задачу, части производили поиски штаба дивизии и Власова.

3. 11.5.45 162 ТБр, которой командует полковник Мищенко, установлено, что в Брежи и окрестностях Брежи находится 1-я власовская дивизия и ее штаб.

В 16.00 12.5.45 полковник Мищенко поставил задачу командиру МБА 162 ТБр капитану Якушову выехать в расположение 1-й дивизии “РОА” и взять в плен Власова с его штабом и командиром дивизии Буяниченко.

Южнее 2 км Брежи капитан Якушов встретил командира второго батальона 3 полка 1 дивизии “РОА” капитана Кучинского, который указал, что впереди следует колонна легковых автомашин со штабом дивизии, где находится и сам Власов.

Капитан Якушов на машине обогнал колонну и машиной загородил дорогу.

В первой остановленной машине был обнаружен командир дивизии Буяниченко, которому тов. Якушов предложил следовать за ним, но Буяниченко категорически отказался.

В это время власовец Кучинский сообщил капитану Якушову, что в этой же колонне находится Власов.

После первого осмотра тов. Якушов не обнаружил Власова, но один из шоферов колонны показал машину, в которой находился Власов.

Подойдя к машине Власова, тов. Якушов обнаружил прикрывшего одеялом и заслоненного сидевшими в машине переводчиком и женщиной Власова.

На приказание тов. Якушова Власову сойти с машины и следовать за ним в штаб 162 ТБр, Власов отказался, мотивируя свой отказ тем, что он едет в штаб американской армии и находится в расположении американских войск.

Только под угрозой расстрела тов. Якушов заставил сесть в машину Власова. В пути Власов делал попытку выпрыгнуть из машины, но был задержан.

Следуя в расположение штаба бригады, в пути тов. Якушов встретил командира бригады тов. Мищенко. Тов. Якушов передал Власова полковнику Мищенко.

Власов в разговоре с тов. Мищенко снова заявил, что должен ехать в штаб американской армии.

После краткого разговора тов. Мищенко, в 18.00 12.5 доставил Власова ко мне.

5. После опроса и разговоров с Власовым, я предложил ему написать приказ всем частям о сдаче оружия и переходе на нашу сторону.

Власов дал согласие и тут же собственноручно написал приказ.

Приказ Власова был отпечатан в 4-х экземплярах и снова подписан Власовым.

О пленении Власова немедленно донес Командующему 13 Армией и штаб фронта.

В 22.00 12.5.45 Власов в сопровождении начальника штаба 25 ТК полковника Зубкова и начальника контрразведки “СМЕРШ” подполковника Симонова был направлен в штаб 13 Армии, где был 13.5.45 сдан в отдел контрразведки “СМЕРШ” 13 Армии.

Через два дня 15.5.45 был взят командир 1-й дивизии Буяниченко, начальник штаба дивизии Николаев, офицер особых поручений Ольховик, личный переводчик Власова Ресслер.

6. В результате пленения Власова 13 и 14.5.45 разоружена 1-я дивизия в количестве 9 тысяч человек.

Взято 5 танков, самоходных орудий 5, бронетранспортеров 2, бронемашин 3, автомашин легковых 38, автомашин грузовых 64, лошадей 1378.

Командир 25 Танкового Корпуса

гвардии генерал-майор т/в

Начальник Штаба
(подпись) (Фоминых)

Полковник
(подпись) (Зубков)

Я, конечно же, сохранил все особенности орфографии и приказа Буняченко и донесения Фоминых.

Якушов на наши танковые встречи 25-го танкового корпуса в Дни Победы не ходит, он сам себе хозяин, может, его в эти дни приглашают в более приличные места, чем наша лавочка слева сразу как войдешь под главные ворота в парк Горького, я не знаю. Может, он просто устал, может, он болеет (тогда дай ему, Бог, сил), а может...

Я не собираюсь спорить с Георгием Владимовым, написавшим, кстати, самый интересный роман о той войне “Генерал и его армия”, по поводу его тоже убедительного послесловия к очерку Л. Решина “Коллаборационисты и жертвы режима” в журнале “Знамя” (1994 год, восьмой номер), но у меня возникает желание уточнить одну из деталей. Владимов пишет, что после четырехдневных боев в Праге “Буняченко дивизию распустил, и ее люди, хоть и в немецкой форме, но шедшие вразброд и без оружия, интереса у советских фронтовиков не вызывали”. Генерал Фоминых тоже фронтовик, а Власов для него интерес представлял. Наверное, не было ни одного солдата, кто бы в простодушии своем не мечтал о личном пленении Гитлера или Власова и не рисовал бы в своем воображении формы изощренной мести им. То, о чем мечталось каждому пацану на войне, в одиночку совершил капитан Якушов. Дивизия же Буняченко, охраняя Власова, уходила к американцам не вразброд, а компактной колонной с десятью танками и самоходками на 1378 лошадях. Свои трофеи Фоминых если и преувеличил, как это делал на войне каждый генерал, то наверняка ненамного. Дивизия шла сдаваться в плен американцам, но оказалась раньше пленена 25-м танковым корпусом, а не так, как у Владимова: “они шли сдаваться в плен американцам, но были не приняты, выданы поголовно в плен советский”.

Конечно, с беллетристикой было бы интересней, но мне интересно и без нее.

Достал этот так все и не удающийся рассказ после того, как на днях увидел на телеэкране… новых власовцев. Показывали русских то ли срочников, то ли контрактников, то ли офицеров нашей армии, перешедших к чеченским бандитам, воевавших на стороне чеченцев и попавших теперь в плен уже к нашим войскам. Мне, старому офицеру, безразличен мотив, по которому они оказались в плену — то ли из-за чьего-то предательства, то ли из-за бездарности своих командиров, то ли из-за безвыходности боевой ситуации, но они — уже в плену — совершили непростительное — они пошли в услужение к врагу.

То ли слишком туп я, то ли бессердечен (ах, ведь совсем молоденькие!), но иначе как власовцами я считать их не смею. На Отечественной войне власовцы тоже не все были в возрасте пожилого их верховного главнокомандующего. И в августе 1941-го, во вторую мобилизацию, призывали “стариков” 1923 года, тоже восемнадцатилетних.

Нынешних власовцев простить я не могу и не хочу. А исследовать мотивы предательства — дело военных психологов, которые раньше назывались политработниками.

От	Sanyok
К	А.Власов (11.12.2002 08:45:57)
Дата	11.12.2002 09:13:16

Насчёт орденов.

>Орден за Власова
>5.11.2001 11:54 | Время новостей
>В итоге начальник СМЕРШ-бригады и один из оперуполномоченных получили одинаковую с Якушовым награду - орден Суворова 2-й степени, а командиры бригады и корпуса - ордена Красного Знамени, видимо, за разработку операции.
А не слишком ли "круто" их наградили. АФАИк что бы получить Суворова 2-й степени надо было быть минимум командиром дивизии (полководческий орден как никак) , а тут его дали комбату и офицерам в звании капитан - майoр

От	Вадим Воскобойников
К	Sanyok (11.12.2002 09:13:16)
Дата	11.12.2002 09:54:21

Re: Насчёт орденов.

Уважаемые ALL,

>А не слишком ли "круто" их наградили. АФАИк что бы получить Суворова 2-й степени надо было быть минимум командиром дивизии

...Командирам корпусов, дивизий, бригад, их заместителям и начальникам штабов... Так что минимум надо было быть заместителем командира бригады или начальником штаба, так что по званию вполне. Но вот по статуту ордена они ну никак не проходят.

>(полководческий орден как никак) , а тут его дали комбату и офицерам в звании капитан - майoр

С Уважением, Вадим

От	Samsv
К	Вадим Воскобойников (11.12.2002 07:13:57)
Дата	11.12.2002 07:45:24

Нестыковочка фильма о Власове с этим документом...

Приветствую! В фильме давал интервью начальник штаба 1-й дивизии РОА НИКОЛАЙ КОЗЛОВ.
Однако в указанном документе упоминается:
"... Через два дня 15 мая был взят командир 1-й дивизии Буяниченко /прим. - так в документе, правильно Буняченко/, начальник штаба дивизии НИКОЛАЕВ,..."
Где ошибка?

С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru

От	Вадим Воскобойников
К	Samsv (11.12.2002 07:45:24)
Дата	11.12.2002 08:13:22

Re: Нестыковочка фильма

Уважаемые ALL,
>Приветствую! В фильме давал интервью начальник штаба 1-й дивизии РОА НИКОЛАЙ КОЗЛОВ.
>Однако в указанном документе упоминается:
>"... Через два дня 15 мая был взят командир 1-й дивизии Буяниченко /прим. - так в документе, правильно Буняченко/, начальник штаба дивизии НИКОЛАЕВ,..."
>Где ошибка?

15 мая 1945 года в селе Дворец (3км северо-западнее Непомука) вместе с начальником штаба дивизии подполковником ВС КОНР Н.И. Николаевым и начальником дивизионной контразведки капитаном ВС КОНР П.С. Ольховиком передан американскими патрулями командованию 25 танкового корпуса Красной армии. После допросов в ОКР Смерш 25 танкового корпуса гвардии полковником Симоновым и в СЛО ОКР Смерш 13 армии майором Антоновым 17 мая перевезен в Москву, где допрашивался старшим следователем СЛО ГУКР Смерш Гришаевым.

В чем ошибка то? Что Козлов назван начальником штаба? Человек с такой фамилией, не только в дивизии Буняченко,а и среди офицеров Власова проходивших через СЛО Смерш мне никогда не попадался и даже никем из подследственных не упоминался.
>С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
С Уважением, Вадим

От	А.Власов
К	Вадим Воскобойников (11.12.2002 08:13:22)
Дата	11.12.2002 08:24:49

Нач. Штаба 1-й див РОА

Доброе утро,
Признаться, всё время считал, что нач.штаба был Николаев.

От	Samsv
К	А.Власов (11.12.2002 08:24:49)
Дата	11.12.2002 09:07:19

Re: Нач. Штаба...

>Доброе утро,
>Признаться, всё время считал, что нач.штаба был Николаев.
Приветствую! Получается, что в фильме либо изменена фамилия, либо вообще не начальник штаба 1-й дивизии РОА.

С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru

От	tevolga
К	Samsv (11.12.2002 09:07:19)
Дата	11.12.2002 09:29:45

Re: Нач. Штаба...

>>Доброе утро,
>>Признаться, всё время считал, что нач.штаба был Николаев.
>Приветствую! Получается, что в фильме либо изменена фамилия, либо вообще не начальник штаба 1-й дивизии РОА.

600 пехотная (русская)

командир Буняченко,
начштаба Николаев,
комполка 1601 Архипов,
комполка 1602 Артемьев,
комполка 1603 Рубцов,
комполка 1604 Сахаров.

А Якушева(Якушова??) на колонну Власова наводил Кучинский тоже из этой дивизии.

С уважением к сообществу.

От	Samsv
К	tevolga (11.12.2002 09:29:45)
Дата	11.12.2002 10:36:39

Николаев тоже был пленен, а какое понес наказание? (-)

От	Вадим Воскобойников
К	Samsv (11.12.2002 10:36:39)
Дата	12.12.2002 06:52:31

Расстрелян 11 декабря 1945 года. (-)

От	Samsv
К	Вадим Воскобойников (11.12.2002 07:13:57)
Дата	11.12.2002 07:39:31

ТЕРРА - "Битва за Берлин"...

>Уважаемые ALL,

>Власов А.А. был арестован 12 мая 1945 года группой автоматчиков отдельного мотострелкового батальона 162 танковой бригады во главе с капитаном Якушовым М.И. и был доставлены в штаб 25 танкового корпуса которым командовал генерал-лейтенант Фоминых Е.И.

>ЦАМО РФ Ф.236 Оп.2727 Д.30 Л.182

Приветствую!
Сомневающиеся могут не ходить, а посмотреть документ в сборнике "Битва за Берлин", ("ТЕРРА",т.15 (4-5), стр. 170-172) - /ЦАМО РФ Ф.236 Оп. 2727 Д.30 Л.180-182/

Донесение командира 25-го танкового корпуса гвардии генерал-майора танк. войск Фоминых Военному совету 1-го Украинского фронта о пленении командующего РОА Власова А.А. (май 1945 г.)
Не понял только, почему в примечании указано, что документ точной даты не имеет.

С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru