От Kazak
К Дмитрий Козырев
Дата 15.12.2002 20:43:42
Рубрики WWII;

Стоп, а разве Ханко не изначала требовали под военную базу?

Здравия желаю !
Или ВМБ это не войнский контингент?
С уважением Каzак
От Игорь Куртуков
К Kazak (15.12.2002 20:43:42)
Дата 15.12.2002 21:23:51

Re: Стоп, а...

>Здравия желаю !
>Или ВМБ это не войнский контингент?

Это очень маленький воинский контингент. Да и не совсем маетриковая Финлянлия. Собственно т.Сталин даже предлагал канал прокопать, чтобы отделить Гангут от материка и тем облегчить каки-то конституционные проблемы финов.
От Ярослав
К Игорь Куртуков (15.12.2002 21:23:51)
Дата 16.12.2002 03:59:15

Re: Стоп, а...

>>Здравия желаю !
>>Или ВМБ это не войнский контингент?
>
>Это очень маленький воинский контингент. Да и не совсем маетриковая Финлянлия. Собственно т.Сталин даже предлагал канал прокопать, чтобы отделить Гангут от материка и тем облегчить каки-то конституционные проблемы финов.

Насколько помню вначале в Прибалтике тоже с баз началось притом небольших , а дальше уже апетит разыгрался, где гарантия что подобного небыло бы и в Финляндии в случае принятия советских условий

С уважением Ярослав
От Игорь Куртуков
К Ярослав (16.12.2002 03:59:15)
Дата 16.12.2002 04:15:13

Re: Стоп, а...

>Насколько помню вначале в Прибалтике тоже с баз началось притом небольших

В каждую республику было введено по две дивизии, плюс части ВВС и ВМФ. Всего примерно по 25 тыс.ч. на республику. Финляндию просили дать согласие на размещение 5 тыс. контингента только на базе Ханко, а в ходе переговоров цифра была уменьшена до 4 тыс. Учитывая, что армия Финляндии была много больше армии любого из прибалтийских лимитрофов, ясно что такие просьбы проблемы для нац.безопасности Финляндии не создавали.

> а дальше уже апетит разыгрался, где гарантия что подобного небыло бы и в Финляндии в случае принятия советских условий

Гарантию может дать только страховой полис.