>Исаев в Ж... потому как ОБА упоминавшихся им танка имеют телескопические прицелы с независимой стабилизацией линии прицеливания, а именно: Т-55 с прицелом ТШСМ-32ПВ, Т-62М с прицелом ТШСМ-41У.
Ну, тут все же у Исаева небольшое алиби.
Я задал в своем постиге ( http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/42391.htm) наводящий вопрос о модели Т-62 и он ответил:
«Я имею в виду немодернизированный Т-62. Именно Т-62, а не Т-62М.»
В ответ я задал ему второй наводящий вопрос про ТШСМ-41У.
Опять же ТШСМ-32ПВ это не простая 55-ка, а модернизированная. Другое дело, что Леша одним движением отбросил весь советский опыт модернизации Т-54/55/62. Ну это нам не привыкать.
>«Я имею в виду немодернизированный Т-62. Именно Т-62, а не Т-62М.»
>В ответ я задал ему второй наводящий вопрос про ТШСМ-41У.
>Опять же ТШСМ-32ПВ это не простая 55-ка, а модернизированная. Другое дело, что Леша одним движением отбросил весь советский опыт модернизации Т-54/55/62. Ну это нам не привыкать.
Для долднов повторяю еще раз - реализации НЕЗАВИСИМОЙ
стабилизации тедлескопических прицелов в истории
отечественного танкостроения НЕТ. На 62-ке, 55-ке стабилизация
прицела ЗАВИСИМАЯ.
Вот такое алиби... :)
А ты говоришь. Может это уже клинический случай?
Может Исаев начнет талдычить, что "история танкостроения" совсем не включает в себя модернизированные танки?