От Senser
К Чобиток Василий
Дата 29.11.2000 10:51:23
Рубрики Танки;

Re: ИСАЕВ В ГЛУБОКОЙ Ж... :) И КОНКУРС!!! :)


>КОНКУРС 1:

>У какого советского танка самая точная система стабилизации линии прицеливания?

Хз:).


>КОНКУРС 2:

>Исаев не знает чем отличается гирорама от гироблока. Начнем с простого, кто знает на каких танках гироблок, а на каких гирорама? (можно марки прицелов, но в некоторых случаях прицел приводить несколько некорректно).

Ответ тоже не по мне, но встречный вопрос - гирорама и гироблок не являются одним и тем же? Если нет, то различаются ли оне количеством ведомых координат (термин гирорама наводит на мысль о двухкоординатной системе, гироблок может уже полноценный трехкоординатный?)?

Ну и с тем, что

> что моя грубость - мелочь по сравнению с оскорблениями Исаева в мою сторону. Поясняю, послать на х... - обычное дело, а вто когда какой-то лох в мудром стиле сомневается в твоей профессиональной пригодности...

я вполе согласен.:)

>С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Андю
К Senser (29.11.2000 10:51:23)
Дата 29.11.2000 11:09:29

Согласие на хлеб не намажешь ;-)))

Приветствую !

>Ну и с тем, что

>> что моя грубость - мелочь по сравнению с оскорблениями Исаева в мою сторону. Поясняю, послать на х... - обычное дело, а вто когда какой-то лох в мудром стиле сомневается в твоей профессиональной пригодности...
>
>я вполе согласен.:)

По-моемУ, сугубо чайницкому, гражданскому мнению, переход в область "вобщем вам по пояс будет" КАК РАЗ и заставляет усомнится в проф. качествах. ЛИЧНО, всегда с интересом читаю постинги форумских Василиев, в особенности Фофанова и Чобитка. И уж если кто-то "покусился" на мнение последнего, то объяснять ему его "заблуждения" ;-) нужно с ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ точки зрения, зря воздух... х-м-мм, так скажем, фалосами не рубить, ИЛИ же, на крайний случай, игнорировать/переносить в "мыло". СВОЮ МАРКУ НУЖНО ДЕРЖАТЬ !!! И обидно, когда этого не получается, ИМХО. Глубокий пардон за нотации.

С глубоким же уважением ко всем участникам "препирательств",
АндЮ. :-)))
От Senser
К Андю (29.11.2000 11:09:29)
Дата 29.11.2000 11:38:54

Re: Пошел на, тоже, типа не намажешь -)))

>По-моемУ, сугубо чайницкому, гражданскому мнению, переход в область "вобщем вам по пояс будет" КАК РАЗ и заставляет усомнится в проф. качествах.

А потому не принимайте близко к сердцу.:)


>ЛИЧНО, всегда с интересом читаю постинги форумских Василиев, в особенности Фофанова и Чобитка. И уж если кто-то "покусился" на мнение последнего, то объяснять ему его "заблуждения" ;-) нужно с ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ точки зрения, зря воздух... х-м-мм, так скажем, фалосами не рубить, ИЛИ же, на крайний случай, игнорировать/переносить в "мыло". СВОЮ МАРКУ НУЖНО ДЕРЖАТЬ !!! И обидно, когда этого не получается, ИМХО.

Да ладно. Инженер вынужден владеть разговорным языком, иначе он не могет общаться ни со своим заказчиком, ни с соисполнителем - производством. Ан масс:). Говорят (сам не видел), что старший Туполев выражался при вполне технических обсуждениях так, что уши вяли. И ничего, самолеты вроде летали.

>Глубокий пардон за нотации.

Аналогично.:)

>С глубоким же уважением ко всем участникам "препирательств",
>АндЮ. :-)))
От Андю
К Senser (29.11.2000 11:38:54)
Дата 29.11.2000 11:47:08

Да я вообщем то совершенно спокоен :-))

Приветствую !

>А потому не принимайте близко к сердцу.:)

Дык, "спрашиваешь" (с) ! Абидна тока, когда спор до ненужного накала среди аксакалов доходит. На кого равняться ?! ;-)))))))

>>ЛИЧНО, всегда с интересом читаю постинги форумских Василиев, в особенности Фофанова и Чобитка. И уж если кто-то "покусился" на мнение последнего, то объяснять ему его "заблуждения" ;-) нужно с ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ точки зрения, зря воздух... х-м-мм, так скажем, фалосами не рубить, ИЛИ же, на крайний случай, игнорировать/переносить в "мыло". СВОЮ МАРКУ НУЖНО ДЕРЖАТЬ !!! И обидно, когда этого не получается, ИМХО.
>
>Да ладно. Инженер вынужден владеть разговорным языком, иначе он не могет общаться ни со своим заказчиком, ни с соисполнителем - производством. Ан масс:). Говорят (сам не видел), что старший Туполев выражался при вполне технических обсуждениях так, что уши вяли. И ничего, самолеты вроде летали.

Про это пусть лучше МиГ-31 расскажет :-).

>>Глубокий пардон за нотации.
>
>Аналогично.:)

Особенно, когда вместо этого отчет писАть надо. :-)

Всего хорошего, Андрей.