От И. Кошкин
К Alex Lee
Дата 18.12.2002 16:24:42
Рубрики Администрации;

Щас я нарушу подписку мозга члена и разглашу страшную тайну

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Таки есть у нас спонсор,который без проблем покроет ВСЕ издержки. но мы укакаемся, но сделать ему это не дадим. Ибо это НАШЕ общее дело. Поэтому мы будем тянуть дело сами. Форум не упадет. Ну а то, что будет сколько-то принципиальных прихлебателей - так что делать...

И. Кошкин
От Alex Lee
К И. Кошкин (18.12.2002 16:24:42)
Дата 18.12.2002 18:22:14

Вот и первый раз прозвучал термин "прихлебатели"... : ( (-)
От Дмитрий Козырев
К Alex Lee (18.12.2002 18:22:14)
Дата 18.12.2002 18:33:12

Кошкин сказал глупость. Я прошу извинения за него. (-)
От Alex318i
К Alex Lee (18.12.2002 18:22:14)
Дата 18.12.2002 18:23:24

Однако тенденция то намечается, чтобы там не говорили... : ( (-)
От Катя
К Alex318i (18.12.2002 18:23:24)
Дата 18.12.2002 18:27:19

никакой тенденции, заверяю Вас

Приветствую
Иван несколько погорячился.
Но дело вот в чем: форуму нужны деньги на поддержание его в рабочем состоянии. Никто никого ни к чему не принуждает. Просто одни платить хотят, другие нет. Те, кто платить хочет не всегда это сможет делать и в один не очень прекрасный день форум может загунться, оно надо? так вот поэтому и призывают сдавать деньги.

С уважением, Катя
От Роман Алымов
К И. Кошкин (18.12.2002 16:24:42)
Дата 18.12.2002 16:35:32

Может я чего не понимаю (+)

Доброе время суток!

>Таки есть у нас спонсор,который без проблем покроет ВСЕ издержки. но мы укакаемся, но сделать ему это не дадим. Ибо это НАШЕ общее дело.
****** Я честно говоря не совсем понимаю смысл этого "мы укакаемся, но сделать ему это не дадим". Если есть возможность высвободить деньги с целей оплаты и-нетского трёпа (пусть и на интересную тему) и пустить их на реальное дело (например продолжение Холмовского проекта) почему нужно отказываться от этого? Из принципиальных соображений? Вроде даже церковь принимает пожертвования вне зависимости от их происхождения. Что мы кому доказываем?

С уважением, Роман
От Катя
К Роман Алымов (18.12.2002 16:35:32)
Дата 18.12.2002 16:40:08

Re: Может я...

Приветствую
>Доброе время суток!

>>Вроде даже церковь принимает пожертвования вне зависимости от их происхождения. Что мы кому доказываем?
дело не в происхождении, а в том, что вешать на одного человека опалту форума нельзя. элементарно потому что:а. надо иметь совесть и б. форум НЕ должен зависить от одного пусть даже и хорошего и уважаемого человека.
А единовременно покрыть расходы - можно, но тогда проблема со сбором денег "в шапку" просто откладывается, а не решается. Пусть уж лучше каждый и понемножку чем один но за все.
>С уважением, Роман
С уважением, Катя
От Роман Алымов
К Катя (18.12.2002 16:40:08)
Дата 18.12.2002 16:44:58

Я не об этом (+)

Доброе время суток!
Ты говоришь о пожертвованиях хорошего человека,а я отвечал на слова о СПОНСОРЕ. Отличие спонсора от жертвователя в том, что спонсор получает от своих вложений не только моральное удовлетворение, но и отдачу. В той или иной форме. Поэтому давай сперва договоримся о терминах. Просто я как труженик рекламного бизнеса могу иначе всё понимать.

С уважением, Роман
От Дмитрий Шумаков
К Роман Алымов (18.12.2002 16:44:58)
Дата 18.12.2002 16:57:21

Щас поймешь (+)

Аналогия абстрактная (очень надеюсь).

Нашла Кубинка спонсора заместо "ремонтной бригады".
Спонсор и артель дедов подрядил, и запчасти оплатил с ГСМом, облепил объект наклейками и увез на балаган. Там поюзали его немного а потом отправили в Саратов для ремонту.
Потом вспоминали, что был такой объект на Кубинке.

PS
С "четверкой" этого сценария удалось избежать, но как знать, иной раз я бы и рад ошибиться.
От Роман Алымов
К Дмитрий Шумаков (18.12.2002 16:57:21)
Дата 18.12.2002 17:26:51

Дима, у тебя странные представления о рекламнлй деятельности (+)

Доброе время суток!
Если договор так составлен, что спонсор (который есть всего-навсего организация, дающая деньги за право поставить своё имя рядом с названием скажем моего дела) становится хозяином моего дела, то так мне и надо, потому чтоя придурок и всё равно дело это в моих руках загнётся.
А про частных лиц - ну что, у нас форум существовал-существовал,а потом баз - одна группа добронамереных частных лиц что-то не поделила с другой группой добронамереных частных лиц, и мы теперь имеем два форума. Кстати могло быть и хуже. Так что добронамеренность и частность лиц не есть гарантия от неприятностей.
С уважением, Роман
От Дмитрий Шумаков
К Роман Алымов (18.12.2002 17:26:51)
Дата 18.12.2002 21:45:09

Рома, идеал - на горизонте, кто быстрее добежит - ишак или внрблюд? (+)

> Если договор так составлен, что спонсор (который есть всего-навсего организация, дающая деньги за право поставить своё имя рядом с названием скажем моего дела)...

У меня действительно представлений о рекламном бизнесе немного. Но зато я хожу по земле ногами, и иногда под ноги смотрю.
И очень хорошо знаю, что бывает, если спучайно наступить "не туда", и насколько долго после этого дурной запах остается.
Аналогично - очень хорошо знаю как страдает деловая репутация, если вдруг одна из фамилий "рядом с названием моего дела" своей дурной славой это дело начинает дискредитировать.

Опять же - хранить все яйца в одной корзине - не есть правильно из соображений устойчивости. Кто кроме Всевышнего даст тебе гарантии что обязательства по сотрудничеству вдруг не прекратятся, хотя бы и по форс-мажору для твоего партнера, а то и по прихоти, если возомнит, что "кто девушку ужинает - тот ее и танцует"


> А про частных лиц - ну что, у нас форум существовал-существовал,а потом баз - одна группа добронамереных частных лиц что-то не поделила с другой группой добронамереных частных лиц, и мы теперь имеем два форума. Кстати могло быть и хуже. Так что добронамеренность и частность лиц не есть гарантия от неприятностей.

Добронамеренность "одной группы лиц" не стала гарантией того, что нарушив правила админовской этики с нашего форума была поперта база пользователей вместе с паролями, что искусственно транслировался поток сообщений с нашего форума и форума "военной разведки", дабы создать репутацию посещаемого места и иллюзию присутствия почтенной публики.
Видимо - хотели как лучше.
Чего сейчас хотят - не знаю, но не удивлюсь если опять хотят чего-то.
Оно конечно - наш форум - или не наш, "старый" или "вновь образовавшийся" - тебе решать. Но правила хожденья по земле пока еще никто не отменил, если конечно - летать не научишься.

С уважением, Дмитрий
От Катя
К Роман Алымов (18.12.2002 17:26:51)
Дата 18.12.2002 17:45:23

ну ты либо не знал, либо забыл

Приветствую
.
> А про частных лиц - ну что, у нас форум существовал-существовал,а потом баз - одна группа добронамереных частных лиц что-то не поделила с другой группой добронамереных частных лиц, и мы теперь имеем два форума. Кстати могло быть и хуже. Так что добронамеренность и частность лиц не есть гарантия от неприятностей.
существовал-существовал, потом пришлось выбирать:либо форуму каюк либо поддерживать. было проведено голосование, народ высказался что надо поддерживать, отметились прибилизительно кто сколько может. Дальше группа частных лиц почему-то откололась, на работу форума это НЕ влияет и НЕ влияло. а форум столкнулся с тем, что ежемесячно требуте некоторое кол-во уев на его поддержание. ограниченная группа частных лиц не может это обеспечить.
> С уважением, Роман
С уважением, Катя
От Роман Алымов
К Катя (18.12.2002 17:45:23)
Дата 18.12.2002 19:49:53

Катя, не смещивай всё в кучу (+)

Доброе время суток!


****** Насколько я понял (в суть не вникал особо) откол группы частных лиц (фактически часть форума) от другой группы частных лиц (которая "осталась") не был связан напрямую с необходимостью финансировать форум. В моём представлении мы имеем сейчас не старый и новый форум, а два новых форума, один из которых продолжает работать на старом месте, другой откочевал на новое.


С уважением, Роман
От Дмитрий Шумаков
К Роман Алымов (18.12.2002 19:49:53)
Дата 18.12.2002 21:56:35

Ром, ты действительно "в суть не вникал особо". Мож, оно и к лучшему (+)

Ибо позиция "давайте лучше танк откопаем" - действительно самая конструктивная. И ни во что не надо "особо вникать", пусть потешутся если нечем больше заняться. Вот только проблем организации финансирования этого форума она сама по себе не решит. Хотя и то, на самом деле - эт уже чисто технические проблемы - когда, как и через кого.
От И. Кошкин
К Роман Алымов (18.12.2002 16:44:58)
Дата 18.12.2002 16:52:30

Да нафиг надо))) Деньги естьи деньги будут))) Мы же никого непринуждаем))) (-)
От Катя
К Роман Алымов (18.12.2002 16:44:58)
Дата 18.12.2002 16:49:25

Re: Я не...

Приветствую
>Доброе время суток!
> Ты говоришь о пожертвованиях хорошего человека,а я отвечал на слова о СПОНСОРЕ. Отличие спонсора от жертвователя в том, что спонсор получает от своих вложений не только моральное удовлетворение, но и отдачу. В той или иной форме. Поэтому давай сперва договоримся о терминах. Просто я как труженик рекламного бизнеса могу иначе всё понимать.

на сколько я владею ситуацией это не "спонсор" в том смысле который ты в это слово вкладываешь.
>С уважением, Роман
С уважением, Катя