>У Пикуля описано, как новейший эсминец "Новик", развив супер скорость, поднял такую волну, что в Финляндии (не помню точно где) порушило берег, пирсы и т.д.
А вот этого не было ;)
>В связи с этим вопрос - насколько эффективно действие ЯО на воде?
>По идее волна должна поднимается сумасшедшая, тем более, если взрыв большой мощности.
При подводном взрыве на малой глубине и надводном взрыве ударная волна действительно вызовет волну на поверхности. Однако главным поражающим фактором она не будет. На ее формирование при ядерном взрыве пойдет меньше энергии, чем при землетрясении или при действии ветра.
Так что основной механизм поражения ударной волной - импульс давления непосредственно по кораблю, как при действии глубинной бомбы (если взрыв подводный) или БОВ (если взрыв надводный).
>Радиус эффективного действия на воде больше, чем на зеамле?
Радиус зависит от цели, а они очень разные. Например, есть наземная цель - ШПУ. Ее надо разрушить ударной волной. Есть надводная цель - АВ. Ей можно снести антенны и надстройки ударной волной в воздухе, повредить корпус и оборудование ударной волной в воде, вывести из строя радиоборудование ЭМИ и т.д.
Да пирсов "Новик" не ломал, не было, да и утонувшие дети кажеться привязка журналистами "Нивы" к известному событию, то есть то что дети утонули скорее всего печальный факт, но то что гоняющий в 12 милях от этого ЭМ "Новик" при этом не причем то же скорее всего факт
Но огромная волна, перевернутые шаланды и прочие безобразия таки с одним из Новиков были, а именно с "Беспокойным", когда его с дуру гоняли на Кагульской миле.