От Bocman
К Рабочий
Дата 22.12.2002 02:45:57
Рубрики 11-19 век; Армия;

Re: Двухшереножный строй.

>Привет.
Хай!
>И еще вопрос: в русской кавалерии на эскадрон полагалось 16 ружей (штуцеров, мушкетонов) и при атаку "с фланкерами" обычно рассыпался крайний взвод, поэтому эти ружья были распределены по всему эскадрону или собирались в одном из взводов?

По всему эскадрону.
От Рабочий
К Bocman (22.12.2002 02:45:57)
Дата 22.12.2002 03:02:11

Re: Двухшереножный строй.

Привет всем.
>>Привет.
>Хай!
>>И еще вопрос: в русской кавалерии на эскадрон полагалось 16 ружей (штуцеров, мушкетонов) и при атаку "с фланкерами" обычно рассыпался крайний взвод, поэтому эти ружья были распределены по всему эскадрону или собирались в одном из взводов?
>
>По всему эскадрону.

А кто их получал: солдаты первой шеренги, второй шеренги, унтер-офицеры и т.д.
Рабочий.
От Bocman
К Рабочий (22.12.2002 03:02:11)
Дата 22.12.2002 05:02:07

Re: Двухшереножный строй.

>А кто их получал: солдаты первой шеренги, второй шеренги, унтер-офицеры и т.д.

В первую очередь - солдаты унтера. Про солдат в шеренгах - точно не скажу.

С уважением,
Bocman
От Рабочий
К Bocman (22.12.2002 05:02:07)
Дата 22.12.2002 05:15:21

Re: Двухшереножный строй.

Привет всем.
Спасибо. А насчет Наполеоновского приказа от 13.10.1813 не подскажешь.
>С уважением,
Рабочий.
От Bocman
К Bocman (22.12.2002 05:02:07)
Дата 22.12.2002 05:04:06

Re: Двухшереножный строй.

Блин кампот - очепятка!:)
Правильно: "в первую очередь - унтера".

С уважением,
Bocman