От Владимир Старостин
К Dinamik
Дата 28.11.2000 09:34:56
Рубрики WWII;

Re: хорошо, по гражданам СССР (+)

день добрый

>>>б) определить процент героев к числу воевавших.
>>
>>тогда на первом месте французы (из Нормандии-Неман). Адназначна!

но среди воевавших на Остфронте все-таки они.

А из граждан Союза, если не принимать в расчет малые народы типа нанайцев - действительно осетины - 1 герой на 11.078 человек (населения). На втором месте абхазы - 1 на 11.800. На третьем месте русские - 1 на 12.102.

http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html
От Dinamik
К Владимир Старостин (28.11.2000 09:34:56)
Дата 28.11.2000 10:10:39

Re: хорошо, по гражданам СССР (+)

Привет!

>>>>б) определить процент героев к числу воевавших.
>>>
>>>тогда на первом месте французы (из Нормандии-Неман). Адназначна!
>
>но среди воевавших на Остфронте все-таки они.

>А из граждан Союза, если не принимать в расчет малые народы типа нанайцев - действительно осетины - 1 герой на 11.078 человек (населения).


Дык надо делить не на население, а на количество воевавших! Это ж две большие разницы ;-)
Может и впрямь нанайцы?


С уважением к сообществу
От Владимир Старостин
К Dinamik (28.11.2000 10:10:39)
Дата 28.11.2000 13:45:11

Re: хорошо, по гражданам СССР (+)

>Дык надо делить не на население, а на количество воевавших! Это ж две большие разницы ;-)
>Может и впрямь нанайцы?

Тогда разрыв между осетинами+абхазами и русскими увеличится - у них детей в семьях больше, так что призывной контингент меньше.
А может и не снизится - у многих русских была броня как спецов на производстве.

С другой стороны я лично видел в архиве документ - ответ на приказ подобрать для награждения солдат неславянских нац-стей.
Можно также объяснить малый процент Героев-белорусов и молдован - у всех воевавших были родственники на оккупированной территории! И все дела!

http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html
От moi
К Dinamik (28.11.2000 10:10:39)
Дата 28.11.2000 10:25:58

Re: хорошо, по гражданам СССР (+)

Здравствуйте!
>Привет!

>>>>>б) определить процент героев к числу воевавших.
>>>>
>>>>тогда на первом месте французы (из Нормандии-Неман). Адназначна!
>>
>>но среди воевавших на Остфронте все-таки они.
>
>>А из граждан Союза, если не принимать в расчет малые народы типа нанайцев - действительно осетины - 1 герой на 11.078 человек (населения).
>

>Дык надо делить не на население, а на количество воевавших! Это ж две большие разницы ;-)
>Может и впрямь нанайцы?

Не совсем корректно получится. Насколько я помню, нанайцы (как и прочие малые народности) призыву не подлежали. Соответственно, те, кто воевал (если не считать случайно попавших) шли с повышенной мотивацией по сравнению с основной массой народа и не могут представлять собой репрезентативную выборку. Тогда придется рассматривать еще и процент воевавших.

>С уважением к сообществу
С уважением, moi
От moi
К Владимир Старостин (28.11.2000 09:34:56)
Дата 28.11.2000 09:45:16

А как насчет регионов СССР?

Здравствуйте!

>А из граждан Союза, если не принимать в расчет малые народы типа нанайцев - действительно осетины - 1 герой на 11.078 человек (населения). На втором месте абхазы - 1 на 11.800. На третьем месте русские - 1 на 12.102.

В свое время (сразу опосля предпоследних выборов президента) в одной коммунистической газете (из тех, что раздают по электричкам) были приведены забавные цифры. По этим цифрам выходило, что кол-во ГСС и полных кавалеров какого-то из орденов (Славы?) на душу населения в областях "красного пояса" (голосовавших в основном за коммунистов и близких к ним) гораздо выше, чем в тех регионах, которые голосовали за ЕБН.
Прокомментируйте, пожалуйста, кто может - есть ли такой факт в действительности.

С уважением, moi
От Siberiаn
К moi (28.11.2000 09:45:16)
Дата 28.11.2000 14:30:39

А вот еще на эту тему

>Здравствуйте!

>>А из граждан Союза, если не принимать в расчет малые народы типа нанайцев - действительно осетины - 1 герой на 11.078 человек (населения). На втором месте абхазы - 1 на 11.800. На третьем месте русские - 1 на 12.102.
>
>В свое время (сразу опосля предпоследних выборов президента) в одной коммунистической газете (из тех, что раздают по электричкам) были приведены забавные цифры. По этим цифрам выходило, что кол-во ГСС и полных кавалеров какого-то из орденов (Славы?) на душу населения в областях "красного пояса" (голосовавших в основном за коммунистов и близких к ним) гораздо выше, чем в тех регионах, которые голосовали за ЕБН.
>Прокомментируйте, пожалуйста, кто может - есть ли такой факт в действительности.

>С уважением, moi
*****************************************
Кроме этого еще замечено, что практически все регионы, которые были оплотом белого движения, при Ельцине стали красным поясом.
Siberian
От Dinamik
К Siberiаn (28.11.2000 14:30:39)
Дата 28.11.2000 17:38:57

А вот это интересно

>Кроме этого еще замечено, что практически все регионы, которые были оплотом белого движения, при Ельцине стали красным поясом.


А какие это регионы Вы считате были оплотом белого движения???

ИМХО, Красный пояс постсовесткой России:
Курская, Тульская, Московская, Повольжье, Кубань, Ростов, Алтай (?).

Насчет Кубани и Ростова можно спорить насчет оплота, но вот насчет Поволжья и тем паче Царицын-Волгоград? Всякие Учредилки это разве оплот?

ИМХО, зерно правды в Вашем постинге есть, но много натяжек.

Кстати, помнится в воспоминаниях Деникина чуть ли ни вторым врагом белых была самостийность кубанских и терских казаков, не желавших быть ни под кем.
Кого-то из главарей казаков даже пришлось белым расстрелять.
Читал давно, мог что-то и напутать.


С уважением к сообществу