От Dinamik
К Exeter
Дата 26.12.2002 11:38:43
Рубрики WWII;

Параллель с 28 панфиловцами

Добрый день, уважаемый Exeter!

>>Какие есть свидетельства отрицающие эту информацию?
>
>Е:
>Ну так ведь они же там типа погибли все, как гласит традиционная версия.

Вы невнимательны. Традиционная легенда гласит, что последний из них умер на руках товарищей, прибывших на подмогу и все им рассказал как было дело.

Точно также рассказал о подвиге 28 панфиловцев выживший боец. Это описано в статье об этом подвиге еще в публикациях 42-м года.


С уважением к сообществу
От Exeter
К Dinamik (26.12.2002 11:38:43)
Дата 26.12.2002 16:39:13

Я внимателен

Здравствуйте, уважаемый Dinamik!

>>>Какие есть свидетельства отрицающие эту информацию?
>>
>>Е:
>>Ну так ведь они же там типа погибли все, как гласит традиционная версия.
>
>Вы невнимательны. Традиционная легенда гласит, что последний из них умер на руках товарищей, прибывших на подмогу и все им рассказал как было дело.

Е:
Я как раз внимателен. Традиционная версия как раз изложена в том сочинении, ссылку на которую дал уважаемый Дмитрий Козырев. Там говорится, что Цыбулько попал в руки товарищей при последнем издыхании и скончался у них на руках. Т.е. явно ничего подробного или внятного он сообщить им не мог.


С уважением, Exeter
От apple16
К Exeter (26.12.2002 16:39:13)
Дата 26.12.2002 17:00:22

Более толковая версия у Платонова

написана в 1943 для Красной Звезды
http://militera.lib.ru/prose/russian/platonov1/01.html

тоже естественно литературная
От NetReader
К apple16 (26.12.2002 17:00:22)
Дата 26.12.2002 17:19:39

Первоисточник

http://www.rusarchives.ru/publication/sevast.shtml#q43
"О подвиге пятерых краснофлотцев во главе с политруком 18-го отдельного батальона морской пехоты Фильченковым, ценой своей жизни остановивших наступление немецких танков, написал М. Kогут в севастопольской газете "Маяк Kоммуны" 19 мая 1942 г. 23 октября 1942 г. им было присвоено звание Героя Советского Союза."


От Дмитрий Козырев
К NetReader (26.12.2002 17:19:39)
Дата 26.12.2002 17:32:58

А вот интересно.

Автор пишет:
Подвиг был совершен осенью сорок первого, а не в июне во время третьего штурма.

Т.е казалось бы "сочиняя миф" лгично бы отнести его имено на лето 1942 г - когда наличие танков сомнений не вызывает.
Однако кто-то начил разбираться и выяснил что бой происходил в ноябре 1941 г.
Зачем? Почему?
От NetReader
К Дмитрий Козырев (26.12.2002 17:32:58)
Дата 26.12.2002 21:01:35

Re: А вот...

>Т.е казалось бы "сочиняя миф" лгично бы отнести его имено на лето 1942 г - когда наличие танков сомнений не вызывает.

Так, вероятно, его и относили какое-то время к лету - а иначе зачем бы автору уточнять дату?

>Однако кто-то начил разбираться и выяснил что бой происходил в ноябре 1941 г.
>Зачем? Почему?

Как это "почему"? Чтобы присвоить ГСС, нужно знать обстоятельства и дату.