От FVL1~01
К Dmitri
Дата 26.12.2002 13:49:12
Рубрики WWII;

Тут все просто

И снова здравствуйте
>Читаю сейчас Батова, он весьма агрессивно выражает несогласие с Манштейном относительно данных о количестве войск противоборствующих сторон (так, по Манштейну немцы танков не имели вообще, Батов говорит о трёх сотнях)

О Батове и советскизх танках тут уже достаточно написали. А Манштейн про себя не врет и правды не говорит... в общем У НЕГО НЕ БЫЛО НЕМЕЦКИХ ЛИНЕЙНЫХ танков. Зато были например вполне себе тяжелые огнеметные (батальон) и 6 линейных французов В-1. Были самоходки. В общем как по разным источникам оценивать от 60 до 120-150 единиц ГУСЕНИЧНОЙ бронетехники.

С уважением ФВЛ
От tevolga
К FVL1~01 (26.12.2002 13:49:12)
Дата 26.12.2002 14:27:16

Re: Тут все...

>И снова здравствуйте
>>Читаю сейчас Батова, он весьма агрессивно выражает несогласие с Манштейном относительно данных о количестве войск противоборствующих сторон (так, по Манштейну немцы танков не имели вообще, Батов говорит о трёх сотнях)
>
>О Батове и советскизх танках тут уже достаточно написали. А Манштейн про себя не врет и правды не говорит... в общем У НЕГО НЕ БЫЛО НЕМЕЦКИХ ЛИНЕЙНЫХ танков. Зато были например вполне себе тяжелые огнеметные (батальон) и 6 линейных французов В-1. Были самоходки. В общем как по разным источникам оценивать от 60 до 120-150 единиц ГУСЕНИЧНОЙ бронетехники.

В октябре 41?

C уважением к сообществу.
От Дмитрий Шумаков
К tevolga (26.12.2002 14:27:16)
Дата 26.12.2002 14:31:52

Именно в конце октября (-)
От tevolga
К Дмитрий Шумаков (26.12.2002 14:31:52)
Дата 26.12.2002 14:47:37

Re: Именно в...

Так вопрос-то и стоит в каких частях были эти 60 гусеничных образцов. Пока не видна судьба 190 батальона штугов. Где еще? Не полугусеничники же считать...

С уважением к сообществу.
От Dinamik
К FVL1~01 (26.12.2002 13:49:12)
Дата 26.12.2002 14:17:23

А что насчет Фильченко? (-)