>****** Человек миллион лет назад тоже по деревьям лазал. А некоторые группы людей и по сей день лазят.
Вот-вот. А ты предлагаешь жуков пуляющих прицельно на парсеки астероидами неразумнными?
>>Кирпичами? ни разу. :)
>**** Не кирпичами :-) Но тоже весьма эффективно :-)
Но не смертельно :)
>***** Нужно по сюжету, вот и ввели. В Звёздных войнах планеты крушат вовсю а вокруг торговцы шныряют.
Одну планету всего лишь покрошили. И никто не знал о существовании такого оружия. Поэтому и шныряли.
>>А что мопеды живые? Вроде нет, а вот рикши живые.
>**** Ослы тоже живые. И делают то же самое что и рикши. Значит, ослы разумны?
Меня интересует разумность рикшей, а не ослов. А то тезис -- те кто таскают других неразумны несколько дезавуирован фактом существования рикш.
>Вот-вот. А ты предлагаешь жуков пуляющих прицельно на парсеки астероидами неразумнными?
Если разум измеряется способностью прицельно пуляться астероидами за горизонт, то люди тоже не разумны.
Хороший аргумент ? ;)
Роман Алымов сказал, что жуки в фильме разумны так же как "разумны" некоторые насекомые - муравьи, термиты, пчелы.
>>>Кирпичами? ни разу. :)
>>**** Не кирпичами :-) Но тоже весьма эффективно :-)
>
>Но не смертельно :)
Змея Вам может плюнуть в глаз и Вы умрете - теперь довольны ;)
>Меня интересует разумность рикшей, а не ослов. А то тезис -- те кто таскают других неразумны несколько дезавуирован фактом существования рикш.
Тезис был не в этом, а в том, что разумны только "мОзги", остальные - нет.
А по поводу рикш - рикша это человек (разумный), который возит другого человека, хотя его возможности (физические и интеллектуальные) позволяют ему заниматься другой деятельностью.
А те жуки, которые таскают на себе "мозг" именно "заточены" под таскание и ничего другого они делать не могут. Так, например, трутень в пчелиной семье выполняет лишь одну функцию - он оплодотворяет самку.
С уважением .
>Вот-вот. А ты предлагаешь жуков пуляющих прицельно на парсеки астероидами неразумнными?
**** Люди были разумны ещё когда не знали другого орудия кроме палки-копалки. Пуляние не есть признак разума. А про пуляние чего-то на парасеки -это они с какой скоростью пулять должны чтобы онор долетело в оперативно-значимое время? :-)
>Но не смертельно :)
***** Рыды сбивают насекомых струйками воды тоже несмертельно, насекомое просто падает в воду и съедается рыбой :-)) А есть ещё змеи, которые весьма вредно плюются ядом, почти смертельно.
>Одну планету всего лишь покрошили. И никто не знал о существовании такого оружия. Поэтому и шныряли.
**** А как покрошили - так сразу перестали шнырять?
>Меня интересует разумность рикшей, а не ослов.
***** Кто сказал что мы имеем перед собой рикш,а не ослов?
> А то тезис -- те кто таскают других неразумны несколько дезавуирован фактом существования рикш.
**** Зависит от критерия разумности. Если считать разумными к примеру только существ могущих решать дифуры - то рикши неразумны :-)