От Паршев
К Катя
Дата 24.12.2002 20:12:32
Рубрики Локальные конфликты;

Видите ли,

у чеченских женщин положение своеобразное в их обществе. Нельзя только по отдельным буйным судить.
А как это в мирных целях использовать - надо подумать.
От Rwester
К Паршев (24.12.2002 20:12:32)
Дата 25.12.2002 08:38:05

Видите ли,

>у чеченских женщин положение своеобразное в их обществе. Нельзя только по отдельным буйным судить.
>А как это в мирных целях использовать - надо подумать.

Проблема в том, что из-за войны всё чеченское общество трещит и плывет в разные стороны. И женщин это касается напрямую, точнее их места в обществе. Ближайший аналог людоедство во время голода. И место шахидкам в извращенной социальной структуре всегда найдется.

Rwester
От Дмитрий Журко
К Rwester (25.12.2002 08:38:05)
Дата 25.12.2002 14:45:16

Одной из основных тем Датского Чеченского форума

Здравствуйте.

Одним из главных, вероятно, и основных способов переломить ситуацию в Чечне признали изменение роли женщины в традиционном чечнском укладе жизни. Мне идея эта очень близка.

Дмитрий Журко
От Rwester
К Дмитрий Журко (25.12.2002 14:45:16)
Дата 25.12.2002 14:58:14

Re: Одной из...

>Здравствуйте.
Здравствуйте

>Одним из главных, вероятно, и основных способов переломить ситуацию в Чечне признали изменение роли женщины в традиционном чечнском укладе жизни. Мне идея эта очень близка.

1 Роль уже изменилась. Механизм прост. Мужчины из добытчиков и победителей (при бабле) превратились в большинстве своем в бедствующих голодранцев, утратив право на главенствующую роль. Американское понятие "лузер" очень четко показывает статус таких людей. Прослойка обеспеченных по любым меркам невелика.
2 И еще. Женщины в чеченском обществе выполняли очень важную задачу: воспитывали мужчин. Это очень многофакторный и неоднозначный момент. Сейчас он во многом утерян в угоду выживанию.

А что, где-то выложены материалы конгресса?

>Дмитрий Журко
Rwester
От Дмитрий Журко
К Rwester (25.12.2002 14:58:14)
Дата 25.12.2002 23:06:30

Здесь это очевидный Offtopic. Можно лишь геноцид обсуждать

Здравствуйте.

>1 Роль уже изменилась. Механизм прост. Мужчины из добытчиков и победителей (при бабле) превратились в большинстве своем в бедствующих голодранцев, утратив право на главенствующую роль.

Ну-ну. Татары, окончательно обрусев, сожительствуя с русскими многие века, не утратили такие атавизмы, даже интеллигентные.

>Американское понятие "лузер" очень четко показывает статус таких людей. Прослойка обеспеченных по любым меркам невелика.

Не понятие сиё, а ругань, Вы лишь по-русски стесняетесь. Величина прослойки не важна совершенно.

>2 И еще. Женщины в чеченском обществе выполняли очень важную задачу: воспитывали мужчин. Это очень многофакторный и неоднозначный момент. Сейчас он во многом утерян в угоду выживанию.

В угоду выживанию они воюют. Это не лучшая стратегия, согласен, но многие этносы так прекратились. Бедность не противоречит войне, может и наоборот. Именно женщины и воспитают следующее поколение воинов безмозглых. Если им не предложить альтернативу, иные ценности, иную идентичность, образ жизни. Формулы такого воздействия весь XX век обсуждались, они действенны.

>А что, где-то выложены материалы конгресса?

Не помню где. Где-то у британцев в сети. Меня не эта тема тогда интересовала, а сам конгресс и позиция Дании, по-моему, безупречная. Не Рагозина же слушать? Конгресс был посвящён стратегии выживания народа, формулированию цели, образа будущего. Там тон задавали, во многом, люди вроде Хасбулатова, даже не он сам.

Дмитрий Журко
От Администрация (Катя)
К Дмитрий Журко (25.12.2002 23:06:30)
Дата 26.12.2002 14:39:42

Здесь это очевидная самомодерация, не стоит ею заниматься(-)
От Rwester
К Дмитрий Журко (25.12.2002 23:06:30)
Дата 26.12.2002 14:28:24

Это ваше мнение(-)