От Юрий Лямин
К Игорь Скородумов
Дата 05.01.2003 10:28:47
Рубрики Современность; Флот;

МСЯС нельзя не учитывать, так как они без мощного флота бесполезны.

>P.S. МСЯС в данных вопросах как компонент флота не учитывается

Я уже написал вот тут: http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/451468.htm

что наличие МСЯС автоматически требует создания флота способного по крайней мере на 2х ТВД - Северном и Тихоокеанском контролировать значительную часть Океана, таким образом человек считающий что России нужен только флот защиты экономической зоны\береговой охраны и пр. должен прекрасно понимать что это автоматически ведет к отказу от 1го из компонентов ядерной триады.

От Игорь Скородумов
К Юрий Лямин (05.01.2003 10:28:47)
Дата 05.01.2003 13:47:15

Re: МСЯС нельзя...

>>P.S. МСЯС в данных вопросах как компонент флота не учитывается
>
>Я уже написал вот тут: http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/451468.htm

>что наличие МСЯС автоматически требует создания флота способного по крайней мере на 2х ТВД - Северном и Тихоокеанском контролировать значительную часть Океана, таким образом человек считающий что России нужен только флот защиты экономической зоны\береговой охраны и пр. должен прекрасно понимать что это автоматически ведет к отказу от 1го из компонентов ядерной триады.

А это еще один аргумент - зачем делять ПЛАРБ, если на суше оно надежнее и лучшее... И в этом они ПРАВЫ!
МСЯС без мощного флота, способного обеспечить их базирование, выход на позицию являются дорого и бесполезной игрушкой...
От Е. Мясников
К Игорь Скородумов (05.01.2003 13:47:15)
Дата 05.01.2003 15:01:46

Re: МСЯС нельзя...

> А это еще один аргумент - зачем делять ПЛАРБ, если на суше оно надежнее и лучшее... И в этом они ПРАВЫ!
> МСЯС без мощного флота, способного обеспечить их базирование, выход на позицию являются дорого и бесполезной игрушкой...

А дело в том, что мощный флот, господствующий хотя бы в окраинных и прилегающих морях, нужен России, безотносительно от МСЯС. Если, к примеру, потенциальный враг США (а реально только США способны бороться с российскими РПКСН), то при отсутствии флота вся территория России простреливается КРМБ с Лос-Анджелесов из окраинных морей. А если туда и американские ПЛАРБы подойдут, то считайте сами какое будет подлетное время и сколько наземных МБР будет запущено в ответно-встречном ударе.

С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников
http://www.armscontrol.ru/start/rus/
От Игорь Скородумов
К Е. Мясников (05.01.2003 15:01:46)
Дата 06.01.2003 12:35:50

Re: МСЯС нельзя...

>> А это еще один аргумент - зачем делять ПЛАРБ, если на суше оно надежнее и лучшее... И в этом они ПРАВЫ!
>> МСЯС без мощного флота, способного обеспечить их базирование, выход на позицию являются дорого и бесполезной игрушкой...
>
>А дело в том, что мощный флот, господствующий хотя бы в окраинных и прилегающих морях, нужен России, безотносительно от МСЯС. Если, к примеру, потенциальный враг США (а реально только США способны бороться с российскими РПКСН), то при отсутствии флота вся территория России простреливается КРМБ с Лос-Анджелесов из окраинных морей.
>А если туда и американские ПЛАРБы подойдут, то считайте сами какое будет подлетное время и сколько наземных МБР будет запущено в ответно-встречном ударе.

Подойти туда они могут и сейчас - Вы же понимаете, что терводы размером аж в 12 миль для них не проблема... Деятельность нашего ВМФ (аж 4 корабля в год на БС) им ни сколько не воспрепятствует. В случае отказа от ВМФ слежение же за ПЛ можно осуществлять с кораблей береговой охраны (по типу тех, которые строят в США - 2 - 2.5 тыс тон водоизмещение 2-3 вертолета ПЛО, пара-четверка гарпунов, ГАС, РЛС, противолодочное вооружение) во взаимодействии с береговой авиацией. Так как применение ЯО сейчас перешло от разряда практических решений в плоскость теоретических рассуждений, а так же исходя из нарождающегося противосояния Европа - США...
Задача слежения за ПЛАРБ НЕСЕРЬЕЗНАЯ.
Флот нужен при наличии серьезных экономических и политических задач в других районах земного шара и при ориентации страны на интеграцию в мировое хозяйство. При сильных изоляционистких тенденциях он не нужен. Так же он нужен при желании сделать срьезную ПРО (в виде передовой компоненты, которую можно выдвинуть к районам запуска балистических ракет).



С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников