От pinguin
К Robert
Дата 04.01.2003 18:52:20
Рубрики Танки; Армия; Политек; Артиллерия;

Ре: то Мике

Здравствуйте .

>Тут деталь: Аxзарит сделан из трофейныx танков советского производства, с которыx выкинут советский дизель водяного оxлаждения и поставлен вместо него американский дизель воздушного оxлаждения от танкa М-60. В результате получилось достаточно места для туннеля (иx дизель уже и выше, плюс нет водяныx радиаторов). С родным двигателем такой фокус не пройдет.

Роберт, главный вопрос в том, что существующие БМП в Российской армии, а именно, БМП-2, как основной тип БМП явно устарел, так как его броня, а главное, вооружение (30мм автоматическая пушка) ну никак не способствуют борьбе с основным врагом российского солдата в настоящее время - т.н. "духом", т.е. боевиком (что чеченским, что афганским, что еще каким), вооруженным (уже давным-давно) РПГ.

В связи с этим обсуждается вопрос - переделки части еще целых Т-55 и Т-62 на такие вот тяжелые БМП/машины огневой поддержки, где в качестве шассии - шасси ОБТ (Т-55 и Т-62), а в качестве вооружения - башня либо НОНА, либо БМП-3.

По-моему, вооружение БМП-3 слишком дорого и излишне (зачем, например, нужна 30мм пушка ?). Я думаю, что вполне хватит Ноны с 120мм стволом (возможно со стабилизатором), и спаренным 12,7мм пулеметом.

Ну и бронирование соответственное, чтобы из страрых РПГ не пробивали хотя бы.

С уважением .
От Казанский
К pinguin (04.01.2003 18:52:20)
Дата 04.01.2003 21:33:15

про БМПТ

>Здравствуйте .

>>Тут деталь: Аxзарит сделан из трофейныx танков советского производства, с которыx выкинут советский дизель водяного оxлаждения и поставлен вместо него американский дизель воздушного оxлаждения от танкa М-60. В результате получилось достаточно места для туннеля (иx дизель уже и выше, плюс нет водяныx радиаторов). С родным двигателем такой фокус не пройдет.
>
>Роберт, главный вопрос в том, что существующие БМП в Российской армии, а именно, БМП-2, как основной тип БМП явно устарел, так как его броня, а главное, вооружение (30мм автоматическая пушка) ну никак не способствуют борьбе с основным врагом российского солдата в настоящее время - т.н. "духом", т.е. боевиком (что чеченским, что афганским, что еще каким), вооруженным (уже давным-давно) РПГ.

>В связи с этим обсуждается вопрос - переделки части еще целых Т-55 и Т-62 на такие вот тяжелые БМП/машины огневой поддержки, где в качестве шассии - шасси ОБТ (Т-55 и Т-62), а в качестве вооружения - башня либо НОНА, либо БМП-3.

>По-моему, вооружение БМП-3 слишком дорого и излишне (зачем, например, нужна 30мм пушка ?). Я думаю, что вполне хватит Ноны с 120мм стволом (возможно со стабилизатором), и спаренным 12,7мм пулеметом.
скажите а как сбаллистикой у вашей пушки-миномета. ведь борьба с духами важная но не последняя задача нашей армии, ведь НАТО расширяеться на восток ,амеры совсем распоясались по соседству огромный и непонятный Китай, а тоесть техника нужна двойного назначения С Уважением
>Ну и бронирование соответственное, чтобы из страрых РПГ не пробивали хотя бы.

>С уважением .
От pinguin
К Казанский (04.01.2003 21:33:15)
Дата 05.01.2003 05:08:15

Re: про БМПТ

Здравствуйте .

>скажите а как сбаллистикой у вашей пушки-миномета. ведь борьба с духами важная но не последняя задача нашей армии, ведь НАТО расширяеться на восток ,амеры совсем распоясались по соседству огромный и непонятный Китай, а тоесть техника нужна двойного назначения

Уважаемый Казанский, неужели Вы и вправду на полном серьезе верите, что в ближайшем будущем наступит момент, когда НАТО или Китай нападут на Россию и снова (как и в ВМВ) придется сражаться танковыми армиями на необъятных просторах ?

Защита от НАТОвских и китайских танков у нас есть, называется РВСН. К тому же в последних боевых конфликтах большинство БТТ уничтожается ПТУРами либо с самолетов/вертолетов, либо с земли, но чаще именно ВВС борется с БТТ противника.

За последние 20 с небольшим лет основные потери в живой силе при боестолкновениях Советская, а теперь и Российская армия несет в боях с т.н. "духами".

Посчитайте, сколько погибло в Афгане и Чечне. А наше оружие (и наши генерали и часть конструкторов, да что там говорить - даже часть Форума) все еще готовится воевать с классическим врагом на классическом поле боя с массовым применением войск - и это несмотря на факты в виде колоссальных потерь от огня РПГ, от мин, от снайперов.

С уважением .
От Андрей
К Казанский (04.01.2003 21:33:15)
Дата 04.01.2003 21:52:54

Re: про БМПТ

>>Здравствуйте .

>скажите а как сбаллистикой у вашей пушки-миномета. ведь борьба с духами важная но не последняя задача нашей армии, ведь НАТО расширяеться на восток ,амеры совсем распоясались по соседству огромный и непонятный Китай, а тоесть техника нужна двойного назначения С Уважением

Вы про борьбу с танками?
С танками Нона может бороться, в ее боекомплект входят кумулятивные снаряды, кинетических нет.
100-мм пушка БМП-3 может стрелять противотанковыми ракетами. Если кумулятивных снарядов нет, то можно сделать.

А вообще борьба с танками нее профиль, для этих целей у пехотинцев есть ручные гранатометы, ПТРК (самоходные и переносные), танки, артиллерия, авиация.

>>Ну и бронирование соответственное, чтобы из страрых РПГ не пробивали хотя бы.
>

С уважением