>>>>Дело Блюменталь-Тамарина имеется в архиве нынешней СБУ.
>>>На что ссылаться можно?
>>не знаю, может еще и не публиковалось.
>
>>А вот источники, на которые ссылается Глеб Бараев:
>
>А Глеб Бараев, между прочим, заявку на участие в чемпионате по начетничеству не подавал. И если НЕКТО сомневается в знаниях Глеба Бараева и полагает, что он на форуме участвует в обсуждении тем, по которым он не имеет достаточных знаний, то почему бы этому НЕКТУ не заключить пари с Глебом Бараевым при хорошем денежном залоге с тем, чтобы за каждую приведенную после заключения такого пари ссылку, подтверждающую менние Глеба Бараева, заплатить энное количество денег (скажем, 10 фунтов стергингов за каждую ссылку на научную работу и 30 фунтов стерлингов за каждую архивную ссылку с отчислением 90 процентов проигранной суммы в фонд Новика)?
Вам нужны ссылки ?
газета Киевские вести номер за июль (точный номер дам позже)1943 год - статья о этом спектакле
сборник Украинские советские писатели 1934- 1961(изд HURI 1995)
там и снимки со спектакля были
был еще ряд статей (например Я.Тинченко ) с ссылками на архив
>Вам нужны ссылки ?
>газета Киевские вести номер за июль (точный номер дам позже)1943 год - статья о этом спектакле
>сборник Украинские советские писатели 1934- 1961(изд HURI 1995)
>там и снимки со спектакля были
>был еще ряд статей (например Я.Тинченко ) с ссылками на архив
Вот и чудесно. Хочу лишь заметить, что я вполне удовлетворюсь сборником про писателей:
пришлите эти фото или перепечатайте (отсканируйте), что именно там написано про спектакль (там где есть ссылка), и если это не пусторожняя болтовня, как у Бараева, я готов буду признать свою неправоту в 30 фунтов.
Без этих веских оснований не вижу смысла в обсуждении того, чего нет.