От Роман (rvb)
К Бульдог
Дата 08.01.2003 11:04:55
Рубрики WWII; ВВС;

Ни фига не штурмовик, ИБ. На штурмовых "фоках" столько не вешали. (-)
От Бульдог
К Роман (rvb) (08.01.2003 11:04:55)
Дата 08.01.2003 13:15:52

Дык и штука (особливо D) тоже как бы не штурмовик :D (-)
От FVL1~01
К Бульдог (08.01.2003 13:15:52)
Дата 08.01.2003 18:17:40

Вот как раз ШТУКА Штурмовик

И снова здравствуйте

Ю-87 в варианте ПИКИРУЮЩЕГО БОМБАРДИРОВЩИКА выпущено чуть больше 50% от суммарного выпуска этой машины. Такая вот ирония судьбы.

А вариант Д как раз и выпускался МАССОВО именно в штурмовом варианте и ночном штурмовом варианте - ажно 2008 машин. А еще значительная часть пикировщиков была переделана со снятием решеток - как в противотанковые G, так и с навеской дополнительной брони. См. например А.Медведя.


Кстати лучшим ночным вариантом нагрузки признали немаки к 1944 - 2 20 мм пушки и 8 50 кг бомб. 4 на 4-секционной подвеске под брюхом и по 2 под каждым крылом.


С уважением ФВЛ
От Бульдог
К FVL1~01 (08.01.2003 18:17:40)
Дата 09.01.2003 11:40:16

тогда пардон

> А вариант Д как раз и выпускался МАССОВО именно в штурмовом варианте и ночном штурмовом варианте - ажно
почему то мне казалось, что D был в варианте бомбера только