|
От
|
VVVIva
|
|
К
|
Kimsky
|
|
Дата
|
08.01.2003 17:49:50
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот; Армия;
|
Re: Детали
Привет!
>Я бы сказал, что тут немного другая ситуация. Гарнизон крепости солидный, полноценной блокады нет, посему осада ничего не даст, штурм сложен... в обычных войнах либо ее освободили бы от осады, либо заблокировали, и дальше - дело времени.
Где солидный гарнизон? Меньшиков имел 33 тыс против 62 тыс при Альме, 18 тыс он оставил в Севастополе. плюс 8 тыс моряков.
>Но то, что были проблемы со снабжением войск - серьезнейший минус...
Посмотрите на проблемы снабжения английской армии. Да, у Севастоплоя она смогла снабжаться, а вот отойти от него - нет. Отсталая Англия?
>>А в ходе войны не так уж важно был Севастополь или нет - главное поражение - это отход армии Горчакова из Дунайских княжеств...
>
>Здесь надо смотреть, был бы отход без долбежки у Севастполя. Так ли бы смелы бы австрийцы, и так далее...
Отход случился существенно ранее начала осады Севастополя. Сначала наши по автрийскому ультматуму убрались, поом союзники сконцентировали армию в Варне, потом перевезли ее в Крым.
Владимир