Он лучше чем латы: проще в изготовлении,
? Если не ошибаюсь, в бахтерце достигается перекрытие до 3-х раз. Т.е. туева хуча пластин, которые надо обрабатывать без эл. ножниц, эл. дрели и т.п.
Что геморройней сделать: 100 больших деталей или 1000 маленьких + неск. тысяч (десятков тысяч) клепаных/сварных колец.
>Что геморройней сделать: 100 больших деталей или 1000 маленьких + неск. тысяч (десятков тысяч) клепаных/сварных колец.
Терпение и труд все перетрут. 1000 маленьких деталей + тыщ 20-30 колец может довольно шустро изготовить и собрать бригада кузнецов довольно низкой квалификации. 100 больших деталей изготовить проще, но вот достичь необходимого качества сборки.... Кроме этого, как видно из фото приведенного ниже, плейт-плейтом, а кольчужку все же поддеть пришлось.
>обладает большей подвижностью.
>При меньшей защите.
При меньших защитных свойствах собственно доспеха. Не факт, что при этом снижаются защитные свойства комплекса доспех-экипаж :) - подвижность-то экипажа возросла.
> Вот наконец-то сделал себе миланский доспех на период 1440-1450 годов и решил поделиться его весовыми характеристиками. В форуме много обсуждалось, из какой стали делать доспех, его толщина и вес. Что ж на изготовления шлема я использовал сталь г\к толщиной 2,2 мм. Кираса, наплечники, рукавицы и налокотники из г\к стали – 1,6 мм. Все остальное из х\к стали-1,5 мм. Латных башмаков данный доспех не предусматривает, а кольчужные не успел сделать. В итоге получилась такая раскладка по весу ( с учетом, что я левша и правая защита плеча и руки имеют соответствующее отличие):
Шлем ( Миланский армет с диском) – 4620 гр.
Пр. наруч – 1875 гр. Лев. наруч – 1715 гр.
Пр. наплечник – 1875 гр. Лев. наплечник – 1725 гр.
Кираса, набедренники и щитки – 10850 гр.
Перчатки (пара) – 1660 гр.
Поножи – 7140 гр.
Итого получилось: 31460 гр. ( все взвешено на электронных весах).
Этот Вильгельм безусловно молодец, но к перечисленному выше надо добавить еще кг 15-18 веса кольчуги. Итого, имеем общий вес под полтинник. Некисло.
Ну, я не знаю... Я не спец конечно, но по-моему это какая-то ранняя готика. Шлем больше на бацинет-хундсгугель смахивает, чем на армет. И уж, во всяком случае это НЕ ФУЛЛ-ПЛЕЙТ! Полудоспех. Впрочем, не факт, что максимилиановский весил бы больше: за счет "гофрированности" допускалась меньшая толщина.
Дело в том, что ув. Sav привел фото не миланского доспеха, а более ранней работы Вильгельма. На 2-ю половину 14 века.
Про нее в обсуждаемой на ТФ теме тоже было (ок. 25кило без кольчуги). Фото миланского доспеха есть на сайте Вильгельма (адрес - в его профиле).
Миланский идет без кольчуги, поэтому 32 кило и есть.
