От Лис
К Архив
Дата 10.01.2003 20:59:23
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

[2Artur Zinatullin] Из архива про магазины и буллпапы.

>А насколько сравнительно надёжны магазины АК и М16?
>Часты ли задержки по вине магазина?
>Есть ли реальный смысл стучать ими об каску? %)

Сравнительно все дело в том, что магазин к "шестнадцатой" хлипче и быстрее выходит из строя. Другой вопрос, что у них к этим штукам несколько другое отношение -- как к расходномуимуществу. А вот у нас как приходит калаш с завода с положенными к нему 4-мя рогами, так, считается, они и должны отслужить столько же, сколько и сам автомат... Что касательно задержек по причине магазина, то за те полгода, что мне довелось активно пользовать М16А1 такого не было. Правда я их переснаряжал часто и для профилактики периодически пружину периодически подрастягивал (уж больно она мне хлипкой показалась)... Стучать себя по всяким местам не пробовал -- каски не таскал, а просто так по голове... Нет уж, увольте! ;о)))
Вот, кстати, картинка соответствия размеров магазинов:



>Странно. Я, как раз, слышал, что один из недостатков буллапов -- изменение баланса по мере расходования боеприпасов.
>А если магазин расположен вдоль оружия, смещение общего центра масс должно быть как раз меньше.

Почти верно. На самом деле, наименьшее влияние расход боеприпасов на баланс оружия оказывает в том случае, если магазин находится в центре тяжести оружия. Например, как на калаше, М16 и большинстве других систем с классической компоновкой... Ну а стоит ему от этой точки "отъехать", как влияние это усиливается...
От Artur Zinatullin
К Лис (10.01.2003 20:59:23)
Дата 11.01.2003 14:12:23

Re: [2Artur Zinatullin]...

> Сравнительно все дело в том, что магазин к "шестнадцатой" хлипче и быстрее выходит из строя.
> Другой вопрос, что у них к этим штукам несколько другое отношение -- как к расходномуимуществу.
А как предпологается в НАТО осущетсвлять доставку боеприпасов на передовую, патроны россыпью, или в магазинах. Если в магазинах, то
кто их снаряжает?

> то за те полгода, что мне довелось активно пользовать М16А1 такого не было.
> Правда я их переснаряжал часто и для профилактики периодически пружину периодически подрастягивал
То есть, при надлежащем уходе магазины М16 можно считать вполне надёжными?

> Вот, кстати, картинка соответствия размеров магазинов:
А если наложить туда ещё магазин АКМ? Он, вроде, более загнут?
Или его более правильно сравнивать с магазинами M14 или FN FAL?
Нет, наверное, это оружие несколько другого класса, ИМХО.

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
От Лис
К Artur Zinatullin (11.01.2003 14:12:23)
Дата 11.01.2003 21:26:46

Re: [2Artur Zinatullin]...

>А если наложить туда ещё магазин АКМ?

Ну вот-те вам, пожалуйста -- наслаждайтесь ;о))


>Или его более правильно сравнивать с магазинами M14 или FN FAL?

Можно и с этими (особенно если учесть, что для "пулеметных" вариантов FAL-а были коробчатые магазины повышенной емкости). А можно и со штурмгеверовским магазином (только его у меня нету, увы, так что врисовать в эту картинку ен смогу).
От Artur Zinatullin
К Лис (11.01.2003 21:26:46)
Дата 12.01.2003 15:33:59

Re: [2Artur Zinatullin]...

>>А если наложить туда ещё магазин АКМ?
> Ну вот-те вам, пожалуйста -- наслаждайтесь ;о))
Похоже, что загнутость магазинов проистекает из большей
конусности гильзы. А та, в свою очередь, из бОльших допусков
при изготовлении гильз и патронников.

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
От Мелхиседек
К Artur Zinatullin (12.01.2003 15:33:59)
Дата 12.01.2003 19:46:08

Re: [2Artur Zinatullin]...

>>>А если наложить туда ещё магазин АКМ?
>> Ну вот-те вам, пожалуйста -- наслаждайтесь ;о))
>Похоже, что загнутость магазинов проистекает из большей
>конусности гильзы. А та, в свою очередь, из бОльших допусков
>при изготовлении гильз и патронников.

Допуски при изготовлении гильз и патронников по большому счёту одинаковые.

Загнутость происходит не только от конусности, но и от "эстетических" предпочтений.
От Лис
К Artur Zinatullin (12.01.2003 15:33:59)
Дата 12.01.2003 17:05:30

Ну что же? Давайте мерить...

... гильзы (сейчас только штангель найду ;о)))

Итак:
5,56х39
в основании -- 9,95мм
у начала перехода к шейке гильзы -- 9,1мм
7,62х39
11,3мм и
10мм соответственно.
Делим одно на другое, для 5,45 получаем значение 1,09. для 7.62 -- 1,13. Т.о. разница в конусности получается минимальная и ею можно пренебречь.
От Artur Zinatullin
К Лис (12.01.2003 17:05:30)
Дата 12.01.2003 19:35:22

Хммм... тогда почему? (-)

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
От Лис
К Artur Zinatullin (11.01.2003 14:12:23)
Дата 11.01.2003 21:02:29

Re: [2Artur Zinatullin]...

>А как предпологается в НАТО осущетсвлять доставку боеприпасов на
>передовую, патроны россыпью, или в магазинах. Если в магазинах, то
>кто их снаряжает?

Ну это скорее к Kadet-у или kievpapa...
Мне попадались патроны в пачках (фактически -- в картонных коробочках с крышечками, по 20 шт.) и в обоймах по 10шт. На картинках еще видел коробки с уже снаряженными в заводских условиях магазинами (по 6 магазинов в коробке). Говорят, в таком виде боеприпасы поставляются в районы боевых действий...

>То есть, при надлежащем уходе магазины М16 можно считать вполне
>надёжными?

В принципе, да -- просто наш калашовый прочнее. На наш, например, можно наступить и ему ничего не сделается, а иховй либо вообще сплющится (если пустой), либо может как-нибудь перекосить так, что патроны подавать перестанет...