Здравствуйте!
>Но "Фиджи", разумеется, от этой бомбы не затонул - он был спустя час потоплен Ju-88 Бреннера из LG1, который всадил сразу три 250-кг в КО. От чего "Фиджи" и утоп. А атака Бреннера стала возможной только потому, что крейсер за день израсходовал весь зенитный боезапас.
Упс... Это для меня новость. То есть расхожее (по крайней мере среди меня) мнение, что "Фиджи" потоплен мессером не соответствует действительности?
>>Но "Фиджи", разумеется, от этой бомбы не затонул - он был спустя час потоплен Ju-88 Бреннера из LG1, который всадил сразу три 250-кг в КО. От чего "Фиджи" и утоп. А атака Бреннера стала возможной только потому, что крейсер за день израсходовал весь зенитный боезапас.
>
>Упс... Это для меня новость. То есть расхожее (по крайней мере среди меня) мнение, что "Фиджи" потоплен мессером не соответствует действительности?
Е:
Как видите, не соответствует. Вообще, подробных описаний гибели "Фиджи" в литературе довольно много, есть они, кстати, и на русском - если я не ошибаюсь, у Пака в переводе Больных, у Грановского, еще где-то.
Мулька насчет потопления одним или двумя "мессершмиттами" "одной бомбой" идет вроде от "Хронологии..." Ровера и Хюммельхена. Дословно:
"2 einzelne Me 109-Jabo der I./LG. 2 (Hptm. lhlefeld) treffen am Abend den Kreuzer Fiji (Capt. William-Powlett) so schwer, daß er aufgegeben werden muß. Kingston und Kandahar retten 523 Überlebende".
Это и повторяется некритически многими авторами - тем же Уиттли, к примеру.