От А.Никольский
К denis23
Дата 14.01.2003 16:08:59
Рубрики Прочее;

надо было Литве бесплатно подарить Лукойл

вот это было бы свободно и демократически
С уважением, А.Никольский
От denis23
К А.Никольский (14.01.2003 16:08:59)
Дата 14.01.2003 16:13:46

Вы очен страшный и коварный человек, Никольский.

Здравствуйте!
В етом случае мы имеем дело с явно недружественными шовинистическими намериниями.
С уважением, Денис.ь
От А.Никольский
К А.Никольский (14.01.2003 16:08:59)
Дата 14.01.2003 16:10:44

К слову, насчет нефти и Прибалтики

есть мнение, что Абрамович нацелился на Вентспилсский терминал. Так что скоро Латвия узнает, что такое настоящая брутальность.
С уважением, А.Никольский
От Никита
К А.Никольский (14.01.2003 16:10:44)
Дата 14.01.2003 16:29:04

Вам плакать надо - русские деньги инвестируются где угодно, только не в России. (-)
От VLADIMIR
К Никита (14.01.2003 16:29:04)
Дата 14.01.2003 17:57:28

Ну это перебор (+)

Газпром, вроде, приступил к освоению Чинейского комплексного месторождения (титано-магнетит, платиноиды и еще что-то + медь) в Забайкалье.

С уважением, ВЛАДИМИР
От А.Никольский
К Никита (14.01.2003 16:29:04)
Дата 14.01.2003 16:52:48

этот случай как раз нормально

наша нефтянка неизбежно расширяется на регион, где наша же и нефть потребляется. Это технологическая неизбежность.
С уважением, А.Никольский
От Никита
К А.Никольский (14.01.2003 16:52:48)
Дата 14.01.2003 16:57:10

:) Я не уверен, что это связано с потреблением нефтепродуктов в регионе. (-)
От denis23
К Никита (14.01.2003 16:29:04)
Дата 14.01.2003 16:31:44

Ето грязные криминалные денги русской мафии.

Здравствуйте!

Они нам не нужны, Другое дело чистые и порядоцные евро и доллары наших новых друзей и союзников!
С уважением, Денис.
От Никита
К denis23 (14.01.2003 16:31:44)
Дата 14.01.2003 16:55:05

Денис, сейчас речь идет не о нашем восприятии (а оно не такое), а о последствиях

для России. Факт в том, что предпочитают инвестировать в убыточное предприятие за рубежом, чем в родных пенатах. И эти деньги - нефтянников - наверняка не "грязные".

С уважением,
Никита
От А.Никольский
К Никита (14.01.2003 16:55:05)
Дата 14.01.2003 17:10:02

ну и что?

строить в России новые НПЗ - дорого и незачем - мощность наших НПЗ сильно перекрывает внутренние потребности. Выгоднее покупать бывшие советские НПЗ, которые вдобавок под нашу нефть построены, и ближе к рынку сбыта нефтепродуктов. Так что с этой точки зрения все нормально.
Ненормально что эти деньги вообще у нефтяников завелись, их следует изъять и потратить на танки.
С уважением, А.Никольский
От GAI
К А.Никольский (14.01.2003 17:10:02)
Дата 15.01.2003 06:07:44

Это, конечно,оффтоп, но интерено...

>строить в России новые НПЗ - дорого и незачем - мощность наших НПЗ сильно перекрывает внутренние потребности. Выгоднее покупать бывшие советские НПЗ, которые вдобавок под нашу нефть построены, и ближе к рынку сбыта нефтепродуктов. Так что с этой точки зрения все нормально.

Т.е., как я понимаю, мощности существующих НПЗ хватает с запасом.Тогда не совсем понятно, чем лучше покупать литовский НПЗ и гнать туда сырую нефть, чтобы готовый бензин везти в Европу.Не проще ли сразу гнать в Европу (ерез ту же Литву) бензин с наших внутренних НПЗ.?
От Никита
К А.Никольский (14.01.2003 17:10:02)
Дата 14.01.2003 17:24:48

Не знаю, совершенно не убежден в Вашей правоте. (-)
От Deli2
К А.Никольский (14.01.2003 17:10:02)
Дата 14.01.2003 17:18:15

Re: ну и...

>строить в России новые НПЗ - дорого и незачем - мощность наших НПЗ сильно перекрывает внутренние потребности. Выгоднее покупать бывшие советские НПЗ, которые вдобавок под нашу нефть построены, и ближе к рынку сбыта нефтепродуктов.

В этом деле я не копенгаген, но для рентабильности, скажем "Мажейкю нафта", нужны крупные поставки сырья - нефти. Зачем поставлять её в Литву, а свои НПЗ оставлять на голодном пайке, если, как Вы говорите "мощность наших НПЗ сильно перекрывает внутренние потребности". Дело в пошлинах ввоза или ещё что-то?

>Ненормально что эти деньги вообще у нефтяников завелись, их следует изъять и потратить на танки.

Это верно: чем больше танков - тем меньше денег...

С уважением, http://memorandum.tinklapis.lt
От А.Никольский
К Deli2 (14.01.2003 17:18:15)
Дата 14.01.2003 17:24:20

Re: ну и...


>В этом деле я не копенгаген, но для рентабильности, скажем "Мажейкю нафта", нужны крупные поставки сырья - нефти. Зачем поставлять её в Литву, а свои НПЗ оставлять на голодном пайке, если, как Вы говорите "мощность наших НПЗ сильно перекрывает внутренние потребности".
++++
во-первых хватит и на то, и на другое при нормальной логистике, во-вторых на европейском рынке цены выше.


>>Ненормально что эти деньги вообще у нефтяников завелись, их следует изъять и потратить на танки.
>
>Это верно: чем больше танков - тем меньше денег...
++++
тем больше денег, например, в бюджете Свердловской области.
С уважением, А.Никольский
>С уважением, http://memorandum.tinklapis.lt
От denis23
К Deli2 (14.01.2003 17:18:15)
Дата 14.01.2003 17:19:46

Российские заводы не могут продават бензин в Европу.

Здравствуйте!

Единственный ето Мажейкиай, но он в Литве.
http://memorandum.tinklapis.lt
С уважением, Денис.
От А.Никольский
К denis23 (14.01.2003 17:19:46)
Дата 14.01.2003 17:30:24

могут (-)
От Alexej
К А.Никольский (14.01.2003 17:30:24)
Дата 14.01.2003 17:33:54

ГОСТы соответствуют? Содержание сцинца и т.д.? (-)
От А.Никольский
К Alexej (14.01.2003 17:33:54)
Дата 14.01.2003 17:59:46

Re: ГОСТы соответствуют?...

Свинец в бензине, как известно, от добавок, так что речь не о свинце а о глубине перегонки.
Наш бензин там "улучшают". Существуют такие поставки в Финляндию, кажется, с Киришей.
А уж про топочный мазут и говорить нечего - он у нас лучше (дает больше энергии), чем у буржуев, как раз по той причине, что бензин хуже.
С уважением, А.Никольский
От denis23
К Alexej (14.01.2003 17:33:54)
Дата 14.01.2003 17:53:20

Страна проискхождения не соответствует (-)

Здравствуйте!
С уважением, Денис.
От Никита
К denis23 (14.01.2003 17:19:46)
Дата 14.01.2003 17:22:01

Я не в курсе, что и куда экспортирует Мажяйкяй. (-)
От denis23
К Никита (14.01.2003 16:55:05)
Дата 14.01.2003 17:09:53

Я прикалываюс.

Здравствуйте!

Над некоторыми нашими политиками. Насколко я знаю ИМЕННО почему Россия к примеру не купила скажем, Естонский Газ или Естонскую ЖД, ето потому что где то
в другом месте, кстати подозреваю что в России они могут ПОКА (ключевое слово) работат рентабелнее, пуст и более "обезянним бизнесом" типа выкачки сыря из недр.
Как толко доходност того или иного бизнеса завязанного на Россию
скажем в Литве соответствует Российским и т.д. понятиям они его покупают
Вот скажем Ханзбанк или Телеком Россия купит не могла даже если бы захотела запалтит за него вдвое болше чем шведы - рычагов давления нету. А с портами легко - поочередно закрыват задвижки и с ж.д. легко и с газовой трубой...
С уважением, Денис.
От denis23
К А.Никольский (14.01.2003 16:10:44)
Дата 14.01.2003 16:18:42

А, ето был второй пример бруталности русских.

Здравствуйте!

В связи с етим, народ бурно дискутировал,
как избежат того чтобы русские со свойственным им садизмом не купили в Естонии порт и железную дорогу.
С уважением, Денис.
От А.Никольский
К denis23 (14.01.2003 16:18:42)
Дата 14.01.2003 16:27:46

на эстонское добро покупателя нет

хотя если б на Аксененко остался министром МПС, наверное покупатель бы нашелся.
С уважением, А.Никольский
От denis23
К А.Никольский (14.01.2003 16:27:46)
Дата 14.01.2003 16:33:50

Слышал я что Россия проходила по конкурсу.

Здравствуйте!

С помосчю подставных лиц, но ее успешно
смогли бортанут. Вообсче то ета тема для длинного оффтопика.
>С уважением, А.Никольский
С уважением, Денис.
От reinis
К А.Никольский (14.01.2003 16:10:44)
Дата 14.01.2003 16:14:53

Ето тот самий гай, которий Столичанай и Московская?

Вобшем Вентспилс уже потчти сухои полгода и точно сухои последние месяцы. У нас тут активная пиаркомпания проводитса про то что у нас транзит дешевле (вроде так оно деиствительно и есть) и зимои мы незамерзаем в отличие от Русских (что точно есть, особенно етои зимои). Так что постмотрим, что такое настояшее брутальность, скоро.
Но я лично думаю, что за кулисами и так всё ясно/понятно/поделено, главное теперь оформить.
А вентспилс шас кстати великолепний кусок - концерну вместе принадлежит четверть Латвии, ну ето конечно образно выражаясь, ссылко не просите :).

reinis

>есть мнение, что Абрамович нацелился на Вентспилсский терминал. Так что скоро Латвия узнает, что такое настоящая брутальность.
>С уважением, А.Никольский
От А.Никольский
К reinis (14.01.2003 16:14:53)
Дата 14.01.2003 16:21:34

нет, это другой гай

>Вобшем Вентспилс уже потчти сухои полгода и точно сухои последние месяцы.
+++++
похоже на предзахватную осушку. Как Абрамович это делал с московским НПЗ. Вообще есть мнение, что им потихоньку создается "Русская нефть" на манер "Русского алюминия".
А Роману Аркадьевичу думаю, будет приятнее быть рижским губернатором - в Чукотке он уже, говорят, разочаровался.
С уважением, А.Никольский
От reinis
К А.Никольский (14.01.2003 16:21:34)
Дата 14.01.2003 16:31:31

вроде у нас шас макроекономическое прозрение

что Вентспилс для нас не так уже и важен. Хотя свободных денег у них болше всево в Латвии и официально и неофициально. А быть царьком таких денег думаю даже русскому евреискому бизнесмены может понравитса. Да и климат получше. И я вполне согласен что ета осушка похожа на предзахватническую. Вот вопрос - а Транснефть - формальний осушитель - Абрамовича контора? вроде же государственная. Там даже нефтяные компании ваши просили открыть трубу а никто не открывает.
От А.Никольский
К reinis (14.01.2003 16:31:31)
Дата 14.01.2003 16:50:54

Re: вроде у...

А быть царьком таких денег думаю даже русскому евреискому бизнесмены может понравитса.
++++
Латвия была, есть и будет "ближе чем Швейцария". Поэтому довесок к трубе виртуальной в виде трубы реальной вполне закономерен.

Да и климат получше. И я вполне согласен что ета осушка похожа на предзахватническую. Вот вопрос - а Транснефть - формальний осушитель - Абрамовича контора? вроде же государственная.
+++++
государственная, но в партнерских отношениях, скажем так.

Там даже нефтяные компании ваши просили открыть трубу а никто не открывает.
++++++
Лукойл и просил. Впрочем, оф-топ все это уже жуткий.
С уважением, А.Никольский