От kir
К Дмитрий Козырев
Дата 17.01.2003 10:29:01
Рубрики Флот;

Re: Об этом...

>Иными словами - не будет ли более выгодным на те же самые средства создать комплекс вооружений способный эффективно нанести поражение оной дивизии на суше.

Просто поразить дивизию на суше много много много сложнее чем на море.

С уважением, kir
От Дмитрий Козырев
К kir (17.01.2003 10:29:01)
Дата 17.01.2003 10:35:33

Примеры можете привести?

>Просто поразить дивизию на суше много много много сложнее чем на море.

Сколько дивизий были "просто" разгромлены в море, а сколько "много много много сложнее" - на суше.

(Я знаю - один :)
От Kazak
К Дмитрий Козырев (17.01.2003 10:35:33)
Дата 17.01.2003 10:51:03

Японцы перетопили транспорты с китаискими воисками...

Здравия желаю !
... идущими в Корею во время японско-китаискои воины.
С уважением Казак
От Дмитрий Козырев
К Kazak (17.01.2003 10:51:03)
Дата 17.01.2003 10:52:07

Ну ладно - два :) (-)
От Kazak
К Дмитрий Козырев (17.01.2003 10:52:07)
Дата 17.01.2003 10:56:14

Русские креисера транспорт с японскои бригадои?

Здравия желаю !
Пикуль конечно еще тот источик:)))
С уважением Казак
От tarasv
К Kazak (17.01.2003 10:56:14)
Дата 17.01.2003 11:24:34

Re:Нет американские авианосцы японские транспорты (-)
От kir
К Дмитрий Козырев (17.01.2003 10:35:33)
Дата 17.01.2003 10:43:21

Re: Примеры можете...

>Сколько дивизий были "просто" разгромлены в море, а сколько "много много много сложнее" - на суше.

Ну да, воинские траспорты быстрые, за ними пл в WW2 угнаться не могли, так что успехи немцев амеров японцов скромные.
Но WW2 сейчас не показатель, ракеты понимаешь и всё такое:) Так что примеров нет. Но так ли они нужны? Я вот руку в огонь не сую, хотя и не видел примеров сувания.

С уважением, kir