От yaejom
К Холод
Дата 17.01.2003 12:55:05
Рубрики Флот;

И как вы это себе представляете?

Т-55, стоящий берегу реки делает ее несудоходной для любого супостата. Хотя, чего Т-55, с бронированием современных кораблей это может быть музейное 85-мм орудие или расчет самого старого и убогого ПТРК - этого будет достаточно чтобы разнести любое судно, заплывшее в сибирскую реку в цепки.
От Холод
К yaejom (17.01.2003 12:55:05)
Дата 17.01.2003 14:38:41

К устью речушки прдходит АУГ.

САС!!!
>Т-55, стоящий берегу реки делает ее несудоходной для любого супостата. Хотя, чего Т-55, с бронированием современных кораблей это может быть музейное 85-мм орудие или расчет самого старого и убогого ПТРК - этого будет достаточно чтобы разнести любое судно, заплывшее в сибирскую реку в цепки.

Самолетики с оного выносят все что выше по течению эдак на 100 км. Авианосец входит в реку и поднимается на 50 км. Цикл повторяется. Авиционгого противодействия сия пакость не встречает. Ибо бетонные аэродромы в тундре не построить.

С уважением, Холод
От ARTHURM
К Холод (17.01.2003 14:38:41)
Дата 17.01.2003 15:33:46

Чем хорош Форум :)

Добрый день!

То ПЛАРБ в Байкал запустим, то авианосец по Оби или Енисею...
:)

С уважением ARTHURM
От Холод
К ARTHURM (17.01.2003 15:33:46)
Дата 17.01.2003 15:50:34

А для чего еще нужны ламеры :-)))) (-)
От yaejom
К Холод (17.01.2003 14:38:41)
Дата 17.01.2003 15:24:07

Re: К устью...

Американцы утюжили Косово с воздуха месяцами - а югославы сохранили там практически всю свою тяжелую технику, включая танки и САУ.

А для того, чтобы плыть вверх по реке им надо буквально стерилизовать нашу территорию вдоль реки километров на 50 минимум в обе стороны (иначе танки или пехота на автомашинах за несколько часов выйдут на берег), чтобы там не уцелело ни одного полудохлого Т-55 (а то и Т-34-85), ни одной 85-мм пушки, и даже более того, ни одного стрелкового подразделения с ПТРК и 73-мм станковыми гранатометами.

Это фантастика......

Не говоря о возможности затопления в русле реки барж, минирования русла выше и ниже сил противника с последующим добиванием блокированного врага артиллерией.



С уважением,
Василий
От tarasv
К Холод (17.01.2003 14:38:41)
Дата 17.01.2003 15:23:37

Re: Ну нельзя-же так, я чуть со стула не упал:))

>Авианосец входит в реку и поднимается на 50 км.

А как он оттуда выйдет? Вопрос о том как запускать и особенно принимать самолеты практически на стопе и без возможности развернуться на ветер пока оставим в стороне.
От Холод
К tarasv (17.01.2003 15:23:37)
Дата 17.01.2003 15:47:14

Возможно с разрезанием я и погорячися :-)

САС!!!

Хотя например десант движущийся вдоль речки я бы со чета сбрасывать не стал. :-)

Но вот что мы теряем с гарантией при отсутствии флота, так это сам Севмор путь (а при возможности куглогодичного по нему плавания это будет штука ну очень стоящая), все рыбные промыслы в океане (а полярные воды - одни из самых продуктиынных, все островные владения, начиная
с Курил и кончая Сахалином.
Ну и возможность противника безнеаказанно терзать береговую линию и шмалять по территории России всем, что он пожелает.
С уважением, Холод
От tarasv
К Холод (17.01.2003 15:47:14)
Дата 17.01.2003 16:13:32

Re: Возможно с...

>Хотя например десант движущийся вдоль речки я бы со чета сбрасывать не стал. :-)

>Но вот что мы теряем с гарантией при отсутствии флота, так это сам Севмор путь (а при возможности куглогодичного по нему плавания это будет штука ну очень стоящая),

Кому он кроме нас нужен?

>все рыбные промыслы в океане (а полярные воды - одни из самых продуктиынных,

Ага а с флотом мы типа всех разгоним из международных то вод? Это какого размера флот нужен?

>все островные владения, начиная с Курил и кончая Сахалином.

Это еще почему? Тут не флот важен а политическая воля - МБР желающих остановят.

>Ну и возможность противника безнеаказанно терзать береговую линию и шмалять по территории России всем, что он пожелает.

А что МБР уже до шмальнувшего супостата не долетят? Мне кажется что долетят.
От Холод
К tarasv (17.01.2003 16:13:32)
Дата 17.01.2003 16:25:28

Дык вся эта дискуссия ведется при условии неприменения ЯО. :-)

САС!!!

А если действовать по методе "furious Russian" то надо на все катера поставить боеголовки и убедить мир в готовности их применения по малейшему поводу.

С уважением, Холод
От Алексей Калинин
К Холод (17.01.2003 14:38:41)
Дата 17.01.2003 15:04:41

Триллер

Салют!

А в устье речушки сидят третий месяц без курева и спирта бойцы-срочники героической Российской Армии.
И далее один выползший из глубины сибирских руд засолидоленный Т-34/85 наносит американцам непоправимый ущерб.

>
>Самолетики с оного выносят все что выше по течению эдак на 100 км.
Это как? Тайга большой, аднака.

>Авианосец входит в реку и поднимается на 50 км.

И тут из лесу выползает голодный прапор Вася со "стрелой" наперевес. Всё, на палубе авианосца жуткий пожар - самолёт при заходе на посадку сбили.

> Цикл повторяется.
До полного разрушения авианосца.

>Авиционгого противодействия сия пакость не встречает. Ибо бетонные аэродромы в тундре не построить.
Зачем в тундре? Зачем бетонные? "Подскок" для МИГ-29 и СУ-25 раскатать за неделю, и дальше долбить всё, что взлетит. Потому что ТУшки с ПКР будут работать из глубины страны, и попытка их перехватить Томкетами приведет к тому, что оные Томкеты будут лететь не над водой, а над лесом. В котором нет-нет а окажется ЗРК.
АВАКС тоже над землей недолго жить будет.


С уважением, Алексей Калинин, http://ervin.boom.ru