От Паршев
К Джон
Дата 16.01.2003 17:49:00
Рубрики WWII; Флот;

А чего он стоил? Действительно, законы войны предусматривают

гуманное отношение к пленным. Лишение еды и медобслуживания - акт негуманный. Особенно если и то и другое в наличии. А если своим не хватает? В действиях Хоммы трудно доказать умысел, хотя он, конечно, был жесток.
Кстати, нам за очень трудный для нас комплекс мероприятий по обеспечению масс немецких пленных (после Сталинграда, например) никто спасибо не сказал. А ведь у нас лишнего-то не было тогда, от своих отрывали.
Война - не школа гуманизма. В случае с японцами очень похоже на расправу американцев, на месть. Если бы даже немцев судили по тем же критериям - думаю, казнено было бы гораздо больше.
От Kazak
К Паршев (16.01.2003 17:49:00)
Дата 16.01.2003 17:53:35

Гуманное отношение к пленным имеет вполне практическое значение (-)
От Паршев
К Kazak (16.01.2003 17:53:35)
Дата 16.01.2003 18:21:30

"практическое значение" - штука обоюдоострая. По современному праву войны

военная необходимость не отменяет все и всяческие ограничения.
Конечно, пленных лучше брать и сообщать об этом - противник, м.б., не будет драться до конца, а будет чаще сдаваться.
От Kazak
К Паршев (16.01.2003 18:21:30)
Дата 16.01.2003 18:28:05

Совершенно верно.(-)