От NetReader
К Пехота
Дата 01.12.2000 16:44:28
Рубрики Прочее;

Неправильный вопрос :)

Если вы прямо сейчас обнаружите у Китая желание прикупить АВ у России (для последующего использования в качестве АВ, а не в качестве казино) - я тоже готов проставиться на пиво :) Такое желание было, но сплыло. Сейчас они желают строить (и, видимо, строят) свой.
http://www.hazegray.org/worldnav/china/surface.htm#cv

>Хотя, не скрою, намек в задаче все-таки есть.

В смысле, "Ген..."? Так в Индии, однако, тоже Генсеки имеются, а в Китае - президент с премьером :)
От Пехота
К NetReader (01.12.2000 16:44:28)
Дата 01.12.2000 20:04:54

А на вопрос то Вы так и не ответили. ;)

Здравствуйте, NetReader.

>Если вы прямо сейчас обнаружите у Китая желание прикупить АВ у России (для последующего использования в качестве АВ, а не в качестве казино) - я тоже готов проставиться на пиво. :)

Жаль что я пиво не пью. :) Кстати слова "Китай" в тексте задачи тоже не было, (как и слова "Россия" :)). Однако же, будем справедливы - имелись ввиду именно эти страны. Но об этом ниже.

>>Хотя, не скрою, намек в задаче все-таки есть.
>В смысле, "Ген..."? Так в Индии, однако, тоже Генсеки имеются, а в Китае - президент с премьером :)

Вот именно, что генсекИ. А в КНР - ОДИН. И именно это понятие спрягается с понятием главы государства. Почитайте текст внимательней. Но это как раз был не намек. Это уже почти открытым текстом на Китай указывало. А намек был именно на казино. Вот смотрите:

> Такое желание было, но сплыло. Сейчас они желают строить (и, видимо, строят) свой.

Вас не смущает тот факт что КНР строит свой авианосец параллельно с закупкой российского, хотя бы даже "для использования в качестве казино"? Кстати сказать казино - это всего лишь часть комплекса в который входит и выставочный зал посвященный славной истории НОАК и площадка на летной палубе с авиатехникой и военным караулом.
А теперь смотрите - правильный ответ:
Мы создаем некую "коммерческую" фирму, которая покупает авианосец по цене лома, благо переходная экономика нам это позволяет. Затем приводим его в порядок, якобы для развлекательных целей. Перепланировку внутренних помещений в целях модернизации прикрываем коммерческой необходимостью. А далее авианосец содержится за счет доходов от развлекательного комплекса. В это время летчики отрабатывают технику пилотирования самолетов, способных действовать с авианосца (российские "Су"), а инженеры, на опыте изучения "развлекательного комплекса" строят еще один - свой авианосец. Параллельно молодежь привыкает к тому что у Родины есть авианосец, и что это хорошо. А когда свой авианосец достраивается, фирма - владелец развлекательного комплекса вдруг оказывается банкротом и "комплекс" государство забирает за долги. Народному Флоту Китая (все таки "мы" - это КНР ;) со второго раза Вы догадались) остается заправить его топливом, оснастить вооружением и Китай "вдруг" оказывается владельцем целого авианосного флота.
А даже если развлекательный комплекс так и останется рентабельным я буду очень удивлен если хотя бы часть технических решений "своего" авианосца китайцы не позаимствуют.

С уважением,
Александр.
От NetReader
К Пехота (01.12.2000 20:04:54)
Дата 01.12.2000 21:15:59

Умножение сущностей без необходимости... ;)

>А теперь смотрите - правильный ответ:
>Мы создаем некую "коммерческую" фирму, которая покупает авианосец по цене лома, благо переходная экономика нам это позволяет. Затем приводим его в порядок, якобы для развлекательных целей. Перепланировку внутренних помещений в целях модернизации прикрываем коммерческой необходимостью. А далее авианосец содержится за счет доходов от развлекательного комплекса. В это время летчики отрабатывают технику пилотирования самолетов, способных действовать с авианосца (российские "Су"), а инженеры, на опыте изучения "развлекательного комплекса" строят еще один - свой авианосец. Параллельно молодежь привыкает к тому что у Родины есть авианосец, и что это хорошо. А когда свой авианосец достраивается, фирма - владелец развлекательного комплекса вдруг оказывается банкротом и "комплекс" государство забирает за долги. Народному Флоту Китая (все таки "мы" - это КНР ;) со второго раза Вы догадались) остается заправить его топливом, оснастить вооружением и Китай "вдруг" оказывается владельцем целого авианосного флота.
>А даже если развлекательный комплекс так и останется рентабельным я буду очень удивлен если хотя бы часть технических решений "своего" авианосца китайцы не позаимствуют.

Идея (маскировка АВ под казино), нужно признать, несколько неожиданная. Вполне в китайском духе, хотя обоснованность такой хитрости сомнительна (и экономическая, и техническая). Австралийский АВ уже давно купили "на лом", изучали лет десять и финансово не надорвались. ИМХО все объясняется проще - во-первых, банальной дороговизной земли для строительства, во-вторых, не могу сказать, как точно обстоят дела в Китае, но во многих странах, где азартные игры запрещены или облагаются очень высокими налогами, практикуется вывод их из-под юрисдикции государства в нейтральные воды. Да и не только игры - возьмите любой балтийский паром, это фактически огромный супермаркет, и вся торговля там происходит на переходе.
От Exeter
К NetReader (01.12.2000 16:44:28)
Дата 01.12.2000 19:59:40

Нет, не строят :-))

Уважаемый NetReader!

>Если вы прямо сейчас обнаружите у Китая желание прикупить АВ у России (для последующего использования в качестве АВ, а не в качестве казино) - я тоже готов проставиться на пиво :) Такое желание было, но сплыло. Сейчас они желают строить (и, видимо, строят) свой.
> http://www.hazegray.org/worldnav/china/surface.htm#cv

E:
Вы ошибаетесь. Буквально на днях читал в буржуйской военно-морской прессе - военно-морская разведка США официально опровергла слухи о строительстве в КНР авианосца, проведя специальную спутниковую съемку всех китайских верфей. Вроде бы, нечто подобное заявлял и FAS.
Хотя планы такие у них есть действительно, и об этом было вроде бы даже объявлено в "Белой книге" китайского правительства.

И чертежи у них есть - Невское ПКБ продало им еще в начале 90-х гг полный комплект техдокументации на пр.11436 ("Варяг") всего за 800 тыс. с чем то долларов :-)))


С уважением, Exeter
От NetReader
К Exeter (01.12.2000 19:59:40)
Дата 01.12.2000 21:22:25

Значит - не время еще :)

А построят, так сразу атомный, не иначе :). Тем более, что с документацией проблем нет (в России скупают, в Америке прут).
Кстати, к вопросу о китайской скрытности. Правда ли, что их АПЛ за все время существования ни разу не покидали китайских тервод?