От СОР
К All
Дата 23.01.2003 05:28:48
Рубрики Прочее;

США заявили что будут использовать нефть Ирака сами

"Если будет оккупация, то они (месторождения) будут работать на благо жителей Ирака, - сказал Пауэлл. - Как мы будем ими управлять? Как лучше всего делать это? Мы изучаем разные модели. Но я могу вас заверить в одном - они будут использоваться от имени жителей Ирака и на пользу жителям Ирака".

А позиция Франции это случайность)))))

Тем временем Госсекретарь США Колин Пауэлл заявил, что рассматривает нынешнюю позицию Франции в отношении войны в Ираке как случайность.

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_2685000/2685957.stm
От БТ-7А
К СОР (23.01.2003 05:28:48)
Дата 23.01.2003 13:49:47

кто бы сомневался:) (-)
От СОР
К БТ-7А (23.01.2003 13:49:47)
Дата 23.01.2003 17:14:43

Несколько дней назад сомневающиеся были и даже спорили)))) (-)
От БТ-7А
К СОР (23.01.2003 17:14:43)
Дата 23.01.2003 17:43:51

слонов-то я и не приметил:) просто я об этом говорю всегда. (-)
От steroid
К СОР (23.01.2003 05:28:48)
Дата 23.01.2003 10:47:28

круто (-)
От Дмитрий Бобриков
К СОР (23.01.2003 05:28:48)
Дата 23.01.2003 10:13:08

Re: США заявили...

Категорически приветствую
>"Если будет оккупация, то они (месторождения) будут работать на благо жителей Ирака, - сказал Пауэлл. - Как мы будем ими управлять? Как лучше всего делать это? Мы изучаем разные модели. Но я могу вас заверить в одном - они будут использоваться от имени жителей Ирака и на пользу жителям Ирака".



Господа, а что будет, если в случае оккупации, эти самые месторождения вспыхнут, как уже было в Кувейте. Как это отразится на экологии, арабских да и не только настроениях да и ценах на нефть?

>А позиция Франции это случайность)))))

>Тем временем Госсекретарь США Колин Пауэлл заявил, что рассматривает нынешнюю позицию Франции в отношении войны в Ираке как случайность.

> http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_2685000/2685957.stm
С уважением, Дмитрий
От БТ-7А
К Дмитрий Бобриков (23.01.2003 10:13:08)
Дата 24.01.2003 13:42:21

Re: США заявили...

Всем, здравствуйте!

Как американцы иракскую нефть от Хусейна охраняли

24.01.2003 13:04
Американские военные разработали детальный план обеспечения безопасности иракских нефтяных месторождений. По официальной версии, сделано это для того, чтобы не повторилась ситуация 1991 года, когда Хусейн поджег нефтяные скважины в Кувейте.

По данным The Guardian, статью из которой публикует InoPressa, представители Госдепартамента США и Пентагона сообщили об этих приготовлениях на встрече с членами иракских оппозиционных партий, которая прошла в Вашингтоне в конце прошлого года. На встрече, в ходе которой обсуждалось будущее Ирака, представители Госдепартамента подчеркнули, что охрана нефтяных месторождений является "проблемой номер один".

Один из участников встречи сообщил газете The Guardian, что план охраны нефтяных скважин "уже готов". Спецподразделения будут обеспечивать безопасность ключевых объектов с самого начала наземной операции. Правда, как отмечает издание, беспокоит США не только и не столько экологическая безопасность.

Американские, британские, российские, французские и другие нефтяные компании уже подсчитывают, какую прибыль они могут получить, разрабатывая огромные иракские месторождения. Компании не говорят о нефти открыто, так как арабы подозревают, что сырье - главная причина конфронтации с Ираком. Однако в частных беседах уже обсуждается будущее нефтяных резервов страны.

А резервы эти огромны. Ирак занимает второе место в мире по разведанным запасам нефти. В настоящее время в стране добывается 1,5 млн баррелей нефти в месяц. Эксперты считают, что за пять лет объемы производства можно повысить до 6 млрд баррелей, если вложить средства и правильно управлять энергетикой Ирака.

Правительства США и Великобритании утверждают, что нефть не имеет отношения к конфронтации с Ираком. Госсекретарь США Колин Пауэлл в интервью газете The Boston Globe в очередной раз сообщил, что "в случае конфликта с Ираком, лидеры коалиции возьмут эту страну под свой контроль". "Иракская нефть принадлежит народу этой страны. США не собираются извлекать из нефти выгоду", - подчеркнул он.

На вопрос о том, будут ли американские компании разрабатывать нефтяные месторождения, Пауэлл ответил: "Я не знаю. Если мы окажемся в роли страны-захватчика, мы дадим иракскому народу возможность разрабатывать нефтяные месторождения так, как чтобы это было им выгодно".

Правда, газета указывает, что в администрации США не затихают дискуссии о том, можно ли оплатить часть расходов, связанных с оккупацией, которая может продолжаться полтора года, за счет нефтяных прибылей Ирака. Никогда в американской истории отношения нефтяной промышленности и администрации не были так близки, как сейчас, подытоживает The Guardian.



[Neftegaz.ru]

С уважением, БТ-7А
От А.Никольский
К Дмитрий Бобриков (23.01.2003 10:13:08)
Дата 23.01.2003 13:57:10

погасят через полгода-год

хотя если очень постараться, можно и на более длительный период вывести из строя.
С уважением, А.Никольский
От Холод
К А.Никольский (23.01.2003 13:57:10)
Дата 23.01.2003 19:03:59

Это если их посвторно не взрывать.

САС!!!
>хотя если очень постараться, можно и на более длительный период вывести из строя.

А для контролля за месторождениями по базам сидеть мало-с. По тому-то еще и не начали убийство.

>С уважением, А.Никольский
С уважением, Холод
От Василий Фофанов
К А.Никольский (23.01.2003 13:57:10)
Дата 23.01.2003 14:59:58

Да ладно!

Даже устроенные на скорую руку взрывы на кувейтских полях тущили всем миром 5 лет. При наличии свободного времени можно такой взрыв сбудовать на скважине что пальчики оближешь. Скажем на всю глубину километров до полутора взорвать очень способствует наверняка.

Я бы сказал у американцев может быть надежда только на то, что люди на местах не дернут динамку. Если дернут - хана, экологическая катастрофа для всего региона и эротические пляски вокруг скважин лет на 10 минимум.

Only he who can destroy something truly controls it (c) F.Herbert.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Бульдог
К Василий Фофанов (23.01.2003 14:59:58)
Дата 24.01.2003 11:32:46

мне понравилось обращение Вашингтона к иракским воякам

>Я бы сказал у американцев может быть надежда только на то, что люди на местах не дернут динамку. Если дернут -
типа не выполняйте приказов командования, не давайте применять ОМП и вообще :)
От Гришa
К Василий Фофанов (23.01.2003 14:59:58)
Дата 23.01.2003 17:38:30

Какие пять лет?

>Даже устроенные на скорую руку взрывы на кувейтских полях тущили всем миром 5 лет. При наличии свободного времени можно такой взрыв сбудовать на скважине что пальчики оближешь. Скажем на всю глубину километров до полутора взорвать очень способствует наверняка.

В 89 Куваит производит 77.7 миллионов тон нефти, в 90 62.1 (окупация), в 91 9.9 (начало реставрации), в 92м 54.7 (реставрация закончена), в 93м 96.01 мт. Все, два неполных года.

Советские Военные Документы - http://docs.vif2.ru
От Василий Фофанов
К Гришa (23.01.2003 17:38:30)
Дата 23.01.2003 17:59:52

Да большую часть погасили вообще в первые пару месяцев

5 лет - абс.рекорд, когда погасили последний пожар. Ну так вот я говорю что при правильной орг-ии дела этот последний, особо тяжелый (даже конкурс международный на его тушение проводился), покажется цветочками.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От ok
К Василий Фофанов (23.01.2003 17:59:52)
Дата 24.01.2003 00:56:27

Ре: Да большую...

> Ну так вот я говорю что при правильной орг-ии дела этот последний, особо тяжелый (даже конкурс международный на его тушение проводился), покажется цветочками.

Ето вряд-ли. Вы можете разрушуть ствол скважины - тогда пожара не будет, и скважыну будут либо долго ремонтировать, либо ликвидировать и бурить другую. Если-же будет просто пожар - все равно потушат в течении года почти все. МНе кажется, круче всего не устраивать пожаров, а именно УНИЧТОЖИТь скважины и инфраструктуру ( трубопроводы, терминалы и тд). ПОкаааа новых набурят/настроят ...
Правда, тогда самим иракцам жрать нечего будет...
От Rwester
К ok (24.01.2003 00:56:27)
Дата 24.01.2003 11:01:41

Как в анекдоте. А фиг вам барабан...(-)
От Дмитрий Бобриков
К ok (24.01.2003 00:56:27)
Дата 24.01.2003 09:37:18

Ре: Да большую...

Категорически приветствую
>> Ну так вот я говорю что при правильной орг-ии дела этот последний, особо тяжелый (даже конкурс международный на его тушение проводился), покажется цветочками.
>
>Ето вряд-ли. Вы можете разрушуть ствол скважины - тогда пожара не будет, и скважыну будут либо долго ремонтировать, либо ликвидировать и бурить другую. Если-же будет просто пожар - все равно потушат в течении года почти все. МНе кажется, круче всего не устраивать пожаров, а именно УНИЧТОЖИТь скважины и инфраструктуру ( трубопроводы, терминалы и тд). ПОкаааа новых набурят/настроят ...
>Правда, тогда самим иракцам жрать нечего будет...


Ну в таком случае это станет уже проблемой благодетелей-аккупантов. Они ведь в Ирак лезут не за нефтью, а лишь чтобы помочь бедным иракцам.


С уважением, Дмитрий
От Гришa
К Василий Фофанов (23.01.2003 17:59:52)
Дата 23.01.2003 18:09:35

Поживем увидим.

>5 лет - абс.рекорд, когда погасили последний пожар. Ну так вот я говорю что при правильной орг-ии дела этот последний, особо тяжелый (даже конкурс международный на его тушение проводился), покажется цветочками.

>С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov

Я думаю что Ирак и этого не сможет сделать как надо.

Советские Военные Документы - http://docs.vif2.ru
От Василий Фофанов
К Гришa (23.01.2003 18:09:35)
Дата 23.01.2003 18:24:48

Я бы честно говоря предпочел не проверять...

...но поскольку Ваше правительство обезумело и закусило удила, то боюсь что таки да, поживем совсем чуть-чуть, так где-то с месяц, и действительно увидим.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Гришa
К Василий Фофанов (23.01.2003 18:24:48)
Дата 23.01.2003 19:28:55

Re: Я бы

>...но поскольку Ваше правительство обезумело и закусило удила, то боюсь что таки да, поживем совсем чуть-чуть, так где-то с месяц, и действительно увидим.

>С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov

Поскольку я согласен с курсом моего правительства, позвольте с вашей характеристикой не согласится. :)

Советские Военные Документы - http://docs.vif2.ru
От Бульдог
К Гришa (23.01.2003 19:28:55)
Дата 24.01.2003 11:35:23

ну кто бы сомневался ... "мы вся одобрямс ..."

единственное отличие - одни одобряют цинично, другие - безразлично
От Василий Фофанов
К Гришa (23.01.2003 19:28:55)
Дата 23.01.2003 19:53:48

Позволяю. Советскому человеку вообще свойственно быть "согласным с курсом". (-)
От SerP-M
К Василий Фофанов (23.01.2003 19:53:48)
Дата 23.01.2003 21:07:31

Добавлю: еще в Средние Века было неоднократно отмечено, что..(-)

.... ренегаты (как христианские, так и исламские) являются самой воинственной прослойкой в делах веры.
"Ренегаты" в данном случае - люди сменившие веру (так они попросту назывались), без дополнительного появившегося позже общего смысла "отступник".
Ессно, на место "веры" можно поставить идеологию, и т.п.
С.М.
От Гришa
К Василий Фофанов (23.01.2003 19:53:48)
Дата 23.01.2003 20:10:15

Мы просто на разных курсах. :) (-)
От Kadet
К Василий Фофанов (23.01.2003 19:53:48)
Дата 23.01.2003 20:10:00

А диссиденту-наоборот :-) (-)
От Василий Фофанов
К Kadet (23.01.2003 20:10:00)
Дата 23.01.2003 20:20:53

Дык, диссиденту свойственно быть согласным с ЧУЖИМ курсом :) (-)
От Kadet
К Василий Фофанов (23.01.2003 20:20:53)
Дата 23.01.2003 20:29:28

Так вы значит сейчас французский диссидент? (-)
От Василий Фофанов
К Kadet (23.01.2003 20:29:28)
Дата 23.01.2003 20:57:27

Трудно сказать. Я ни с чьим курсом не согласен. Не знаю как это категоризируется (-)
От Kadet
К Василий Фофанов (23.01.2003 20:57:27)
Дата 23.01.2003 21:11:57

Не знаю. Вольтер кем был? :) Вообще-то...

...АФАИК настоящие диссиденты именно так и определяются.
От Василий Фофанов
К Kadet (23.01.2003 21:11:57)
Дата 23.01.2003 21:18:43

Ну что Вы, какой я Вольтер, неудобно даже.Он кстати кажись Екатерину зело уважал (-)
От Kadet
К Василий Фофанов (23.01.2003 21:18:43)
Дата 23.01.2003 21:31:51

Не Вольтер а Вольтерианец.

Разница как между Ленином и Ленинцем :-)
От Mike
К Kadet (23.01.2003 21:31:51)
Дата 23.01.2003 21:34:42

а еще есть кресло вольтеровское (-)
От Kadet
К Mike (23.01.2003 21:34:42)
Дата 23.01.2003 21:35:58

А что оно из себя представляет? (-)
От Mike
К Kadet (23.01.2003 21:35:58)
Дата 23.01.2003 21:42:43

большое кресло с высокой спинкой

у Вас нету? тогда Вы плохой, неправильный вольтерьянец :)))

С уважением, Mike.
От Kadet
К Mike (23.01.2003 21:42:43)
Дата 23.01.2003 21:46:51

Я вообще не волтерьянец

Мне Вольтер не очень симпатичен. Брюзга и диссидент, блин.
От Alexej
К Kadet (23.01.2003 21:11:57)
Дата 23.01.2003 21:13:26

А как хорошо маскировался..... (-)
От Чобиток Василий
К Василий Фофанов (23.01.2003 14:59:58)
Дата 23.01.2003 15:23:42

Поспорим, что

Привет!

до начала операции амеры объявят, что всех, кто будет сопротивляться и/или уничтожать объекты перед их захватом, будут судить как военных преступников.

:-))

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Василий Фофанов
К Чобиток Василий (23.01.2003 15:23:42)
Дата 23.01.2003 16:36:49

Ты отстал :)

Они это уже заявили. И даже листовки соответствующие кидают :) Но это еще не означает что воля среднестатистического иракского военного сломлена этим базаром. Куда важнее что человек с гашеткой будет отдавать себе отчет в последствиях своего поступка для страны и региона, и поэтому может не решиться. Но если Хуссейн не идиот, то с гашетками у него сидят те, кто решатся. А если идиот - то туда ему и дорога.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov