От Ktulu
К All
Дата 22.01.2003 18:57:00
Рубрики Стрелковое оружие;

Наставления по стрелковому делу

Всем привет.

Задумал я отсканировать, оцифровать и выложить
в сеть все доступные (мне) наставления по стрелковому
делу.

В связи с этим есть вопросы:

1. Законно ли это (вроде бы да, поскольку подобные
книги были/есть в открытой продаже)?
2. Нужно ли это кому-нибудь вообще?
3. Не сделано ли это кем-нибудь?
4. Какие вообще издания НСД есть в природе?
(у меня есть АКМ+АКМС+РПК+ПКМ+ПМ+РГД+Ф1 +
возможный доступ к некоторым другим изданиям)

--
Алексей

P.S. С доступными в сети подобными материалами
дискуссии на тему "какой толщины кирпичную стену
пробивает КПВТ/ДШК" приобретут более прочную
основу.
От Bismarck
К Ktulu (22.01.2003 18:57:00)
Дата 23.01.2003 18:18:28

Re: У меня немножко есть

Здравствуйте!
Но вот отсканировать негде, если кто еще из Кенига есть - могу передать. Нахожусь днем обычно в фирме Вертекс на рынке. По почте пока связаться не могу, т.к. не со своего компа работаю, а почта у нас идет на сервер, а оттуда на мой комп.
Есть у меня даже Руководство службы по 120мм миномету обр. 1938г.!
С уважением Bismarck
От Сергей ЫЫ
К Ktulu (22.01.2003 18:57:00)
Дата 23.01.2003 13:59:58

Re: Наставления по...

День добрый,
у меня есть еще НСД по СВД и где-то вроде еще были по прицелам для ночной стрельбы.
Все они без грифа, даже без "ДСП". Хотя докопаться можно и к столбу.

С уважением,
Сергей.
От Max Popenker
К Ktulu (22.01.2003 18:57:00)
Дата 23.01.2003 10:04:08

Re: Наставления по...

Hell'o
>Всем привет.

>Задумал я отсканировать, оцифровать и выложить
>в сеть все доступные (мне) наставления по стрелковому
>делу.
очень гут!

>В связи с этим есть вопросы:

>1. Законно ли это (вроде бы да, поскольку подобные
>книги были/есть в открытой продаже)?
>2. Нужно ли это кому-нибудь вообще?
>3. Не сделано ли это кем-нибудь?
>4. Какие вообще издания НСД есть в природе?
> (у меня есть АКМ+АКМС+РПК+ПКМ+ПМ+РГД+Ф1 +
> возможный доступ к некоторым другим изданиям)

есть просто НСД (приемы стрельбы и т.п.) и НСД по АК (1957 г.изд).

если будет общая свалка - могу отсканить и отдать на выкладывание.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От ARTHURM
К Ktulu (22.01.2003 18:57:00)
Дата 22.01.2003 19:51:44

Re: Наставления по...

Добрый день!
Наставления по АКМ+АКМС+РПК+ПКМ+ПМ+РГД+Ф1 - точно не секретно. Ибо в школе была такая книга, да и купил ее в Военной Книге в Советское время совершенно свободно.
Если углубленное (там по ремонту и т п) - не знаю. Вполне может быть ДСП и распростронять не советовал бы.

А нет ли Наставлений на СВТ, АВС, ППД, ППШ, ДП, ДПМ, РП-46, ТТ и Наган?

С уважением ARTHURM
От Солдат
К ARTHURM (22.01.2003 19:51:44)
Дата 23.01.2003 19:32:09

Есть еще по РПД, РП-46, ПК (-)
От Ktulu
К ARTHURM (22.01.2003 19:51:44)
Дата 22.01.2003 19:55:38

Re: Наставления по...

>А нет ли Наставлений на СВТ, АВС, ППД, ППШ, ДП, ДПМ, РП-46, ТТ и Наган?

Наставления на СВТ, ППШ, ППД и Мосин 1891/30 точно есть
(я их видел, но у меня пока их нет).
НСД для других перечисленных есть с высокой степенью вероятности.

>С уважением ARTHURM

--
Алексей
От JUP
К Ktulu (22.01.2003 19:55:38)
Дата 22.01.2003 22:12:15

Re: Наставления по...

Приветствую
>>А нет ли Наставлений на СВТ, АВС, ППД, ППШ, ДП, ДПМ, РП-46, ТТ и Наган?
Наставления по СВТ/АВТ, ППШ, ДП, ДПМ, РП-46, ТТ и Нагану у меня есть
А вообще наставления были практически по всему, что даже в небольшом количестве состояло в войсках
Например по пулемету Кольт или ПП Рейзинга
>
 уважением JUP
От СОР
К Ktulu (22.01.2003 18:57:00)
Дата 22.01.2003 19:08:47

Re: Наставления по...



>1. Законно ли это (вроде бы да, поскольку подобные
>книги были/есть в открытой продаже)?

Там на книжках обычно надписи есть, секретно, ДСП или ничего. Вот с ними незаконно. В России. Но зависит от года правда. Учитываю борьбу с мировым терроризмом докопатся можно до чего угодно.

>2. Нужно ли это кому-нибудь вообще?

Нужно

>3. Не сделано ли это кем-нибудь?

Да делает народ, я делаю время от времени, когда оно есть.

>4. Какие вообще издания НСД есть в природе?
> (у меня есть АКМ+АКМС+РПК+ПКМ+ПМ+РГД+Ф1 +
> возможный доступ к некоторым другим изданиям)

Сколько на вооружение стояло и стоит столько и НСД. По АКМ, РПК, ПМ и гранатам в сети есть. Правда по АКМ правил и приемов стрельбы в сети я не встречал. ПК\ПКМ в сети не встречал.

>P.S. С доступными в сети подобными материалами
>дискуссии на тему "какой толщины кирпичную стену
>пробивает КПВТ/ДШК" приобретут более прочную
>основу.

В НСД КПВТ толщина пробиваемой стены не указывается.

А вот в НСД СВД если не ошибаюсь указывается 10-12 см кирпичной кладки.
От Ktulu
К СОР (22.01.2003 19:08:47)
Дата 22.01.2003 19:30:59

Re: Наставления по...

>>1. Законно ли это (вроде бы да, поскольку подобные
>>книги были/есть в открытой продаже)?
>
>Там на книжках обычно надписи есть, секретно, ДСП или ничего. Вот с ними незаконно. В России. Но зависит от года правда. Учитываю борьбу с мировым терроризмом докопатся можно до чего угодно.

Я покупал свои копии в магазине "Военная книга"
на Фонтанке без предъявления документов, поэтому
есть у меня подозрения, что НСД не является секретной
информацией (по крайней мере, некоторые).

>>2. Нужно ли это кому-нибудь вообще?
>Нужно
Это радует.

>>3. Не сделано ли это кем-нибудь?
>Да делает народ, я делаю время от времени, когда оно есть.
Я не видел полностью НСД в сети, поэтому сделал
вывод, что таковых в полном виде нет (возможно, я не прав).

>>4. Какие вообще издания НСД есть в природе?
>> (у меня есть АКМ+АКМС+РПК+ПКМ+ПМ+РГД+Ф1 +
>> возможный доступ к некоторым другим изданиям)
>Сколько на вооружение стояло и стоит столько и НСД. По АКМ, РПК, ПМ и гранатам в сети есть. Правда по АКМ правил и приемов стрельбы в сети я не встречал. ПК\ПКМ в сети не встречал.

Понятно, буду искать (и найду обязательно).

>>P.S. С доступными в сети подобными материалами
>>дискуссии на тему "какой толщины кирпичную стену
>>пробивает КПВТ/ДШК" приобретут более прочную
>>основу.
>
>В НСД КПВТ толщина пробиваемой стены не указывается.

Для АКМ толщина пробиваемой кирпичной стенки указывается
ТОЧНО (не помню, правда, сколько).

>А вот в НСД СВД если не ошибаюсь указывается 10-12 см кирпичной кладки.

Для АКМ вроде бы 7см.

--
Алексей
От СОР
К Ktulu (22.01.2003 19:30:59)
Дата 22.01.2003 19:35:30

Re: Наставления по...


>Я покупал свои копии в магазине "Военная книга"
>на Фонтанке без предъявления документов, поэтому
>есть у меня подозрения, что НСД не является секретной
>информацией (по крайней мере, некоторые).

Это не аргумент))) Продовать могут что угодно, однако отвечать будет сами знаете кто))))

>>>2. Нужно ли это кому-нибудь вообще?
>>Нужно
>Это радует.

>>>3. Не сделано ли это кем-нибудь?
>>Да делает народ, я делаю время от времени, когда оно есть.
>Я не видел полностью НСД в сети, поэтому сделал
>вывод, что таковых в полном виде нет (возможно, я не прав).

http://www.sinopa.com/sor/mapsor.htm

Материальная часть у меня разбита по оружию, правила и приемы стрельбы отдельно.

http://www.sinopa.com/sor/bo001/bo15pra/bo15pr00/bo002a.htm

Даже средний ремонт СВД осилил)))

http://www.sinopa.com/sor/sr001/sr01/sr01svd.htm

>>>4. Какие вообще издания НСД есть в природе?
>>> (у меня есть АКМ+АКМС+РПК+ПКМ+ПМ+РГД+Ф1 +
>>> возможный доступ к некоторым другим изданиям)
>>Сколько на вооружение стояло и стоит столько и НСД. По АКМ, РПК, ПМ и гранатам в сети есть. Правда по АКМ правил и приемов стрельбы в сети я не встречал. ПК\ПКМ в сети не встречал.
>
>Понятно, буду искать (и найду обязательно).

>>>P.S. С доступными в сети подобными материалами
>>>дискуссии на тему "какой толщины кирпичную стену
>>>пробивает КПВТ/ДШК" приобретут более прочную
>>>основу.
>>
>>В НСД КПВТ толщина пробиваемой стены не указывается.
>
>Для АКМ толщина пробиваемой кирпичной стенки указывается
>ТОЧНО (не помню, правда, сколько).

>>А вот в НСД СВД если не ошибаюсь указывается 10-12 см кирпичной кладки.
>
>Для АКМ вроде бы 7см.

>--
>Алексей
От Ktulu
К СОР (22.01.2003 19:35:30)
Дата 22.01.2003 19:43:15

Re: Наставления по...


>>Я покупал свои копии в магазине "Военная книга"
>>на Фонтанке без предъявления документов, поэтому
>>есть у меня подозрения, что НСД не является секретной
>>информацией (по крайней мере, некоторые).
>
>Это не аргумент))) Продовать могут что угодно, однако отвечать будет сами знаете кто))))
Понятно :)
Но я подписки о неразглашении информации о стрелковом
оружии не давал, и не пользовался незаконными методами
для получения НСД.

>>>>3. Не сделано ли это кем-нибудь?
> http://www.sinopa.com/sor/mapsor.htm
>Материальная часть у меня разбита по оружию, правила и приемы стрельбы отдельно.
> http://www.sinopa.com/sor/bo001/bo15pra/bo15pr00/bo002a.htm
>Даже средний ремонт СВД осилил)))
> http://www.sinopa.com/sor/sr001/sr01/sr01svd.htm

Ну я на такой глобальный сайт по оружию и не претендую :)
Моя цель - просто выложить НСД по максимально
большому количеству единиц оружия безо всяких своих
комментариев, чтобы в сети были первоисточники.

>>>В НСД КПВТ толщина пробиваемой стены не указывается.
>>Для АКМ толщина пробиваемой кирпичной стенки указывается
>>ТОЧНО (не помню, правда, сколько).
>>>А вот в НСД СВД если не ошибаюсь указывается 10-12 см кирпичной кладки.
>>Для АКМ вроде бы 7см.
На 100м

--
Алексей
От Максим Гераськин
К Ktulu (22.01.2003 19:43:15)
Дата 22.01.2003 19:55:05

Re: Наставления по...

>оружии не давал, и не пользовался незаконными методами для получения НСД.

А чек-то есть у тебя? ;)
В смысле, где доказательства законности приобретения?
От СОР
К Максим Гераськин (22.01.2003 19:55:05)
Дата 22.01.2003 20:13:22

А вы видели НСД которые находят у бандитов в чечне?

>>оружии не давал, и не пользовался незаконными методами для получения НСД.
>
>А чек-то есть у тебя? ;)
>В смысле, где доказательства законности приобретения?

Там правда больше от руки переписанные. Но это всеравно считается доказательством терроризма. Как вы думаете чеки им помогут?)))) В пособники терроризма сейчас можно легко записать. Другое дело что все это теоретически, но когда что то выкладывать то в некоторых случаях стоит подумать. При желание можно и к НСД ТТ и АКМ прицепится.
От Ktulu
К Максим Гераськин (22.01.2003 19:55:05)
Дата 22.01.2003 19:57:02

Re: Наставления по...

>>оружии не давал, и не пользовался незаконными методами для получения НСД.
>
>А чек-то есть у тебя? ;)
>В смысле, где доказательства законности приобретения?

Первая из книжек куплена в 1989 году.
Так долго я чеки не храню :)

--
Алексей