От Bigfoot
К А.Никольский
Дата 28.01.2003 14:49:26
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Моральное разложение запада лишь ускорилось бы... (+)

... в отсутствие таких личностей, как Че.
А что до "леваков", так их реальное влияние вряд ли можно назвать сколь-нибудь серьезным на западе.

Всего наилучшего,
Йети
От А.Никольский
К Bigfoot (28.01.2003 14:49:26)
Дата 28.01.2003 15:22:21

Боюсь, что нет

>... в отсутствие таких личностей, как Че.
>А что до "леваков", так их реальное влияние вряд ли можно назвать сколь-нибудь серьезным на западе.
+++++
Современный капитализм - это в первую очередь бренды. Чтоб бороться с капиталистическим врагом на его поле, нужно их уметь создавать. Че Гевара - мощнейший бренд, который пережил и крах СССР, переживет и возможный крах социализма на Кубе.
Кстати, насчет "леваков" - Йошка Фишер, например, помогал РАФ, конечно, он перековался, но все равно это бех последсвий не проходит.
С уважением, .Никольский
От Bigfoot
К А.Никольский (28.01.2003 15:22:21)
Дата 28.01.2003 15:31:19

А не надо бояться. :) (+)

>Современный капитализм - это в первую очередь бренды. Чтоб бороться с капиталистическим врагом на его поле, нужно их уметь создавать.
А нужно ли бороться на ЕГО поле? И чем тогда будет отличаться "борец" на кап.поле от самих капиталистов? Лишь цветом?

>Че Гевара - мощнейший бренд, который пережил и крах СССР, переживет и возможный крах социализма на Кубе.
Возможно. Но лишь в силу харизмы, а не реальной жизнеспособности идеологии. В этом плане Че оказался банкротом, хотя как ЛИЧНОСТЬ вызывает большое уважение.

>Кстати, насчет "леваков" - Йошка Фишер, например, помогал РАФ, конечно, он перековался, но все равно это бех последсвий не проходит.
Сие лишь подтверждает мои слова. "Перековался" - вот ключевой термин. А "последствия" - это мелкие частности, не меняющие общих принципов.

Всего наилучшего,
Йети
От А.Никольский
К Bigfoot (28.01.2003 15:31:19)
Дата 28.01.2003 15:52:33

Re: А не...


>А нужно ли бороться на ЕГО поле? И чем тогда будет отличаться "борец" на кап.поле от самих капиталистов? Лишь цветом?
++++++
тем, что нужно бить врага с учетом его особенностей. Тов.Грамши учит, что победа социализма на Западе невозможна без завоевания культурной гегемонии. Всемерное способствование пропаганде образа Че Гевары - эффективный способ борьбы за таковую. Наш ответ макдональдсам и голивудам.


"Перековался" - вот ключевой термин. А "последствия" - это мелкие частности, не меняющие общих принципов.
+++++
конечно, но его биография могла быть иной. Впрочем, не спорю.
С уважением, А.Никольский
От Bigfoot
К А.Никольский (28.01.2003 15:52:33)
Дата 28.01.2003 16:17:00

Re: А не...

>тем, что нужно бить врага с учетом его особенностей.
Но не "на его поле".

>Тов.Грамши учит, что победа социализма на Западе невозможна без завоевания культурной гегемонии.
В общем, есть определенная сермяжная правда в словах т.Грамши.

>Всемерное способствование пропаганде образа Че Гевары - эффективный способ борьбы за таковую. Наш ответ макдональдсам и голивудам.
И не меньшая подстава голливудам, которые слепят из образа Че все, что угодно. Для противостояния придется разворачивать свой агитпроп, заливая Че елеем и выписывая его на иконах. В результате, получится то же самое со знаком "-", только вот голливудский агитпроп в силу многих причин окажется сильнее. Результат очевиден.

Всего наилучшего,
Йети