От KMax
К А.Никольский
Дата 28.01.2003 13:20:58
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Оценка личности...

>Раз он вел свою борьбу в наших интересах и боролся с интересами США - его оценка сугубо положительная.
>С уважением, А.Никольский
Здравствуйте!
Вы путаете оценку личности и оценку действий человека. Оценка личности Че у меня тоже сугубо положительная, насчет деятельности я такого сказать не могу.
С уважением, Коннов Максим.
От А.Никольский
К KMax (28.01.2003 13:20:58)
Дата 28.01.2003 13:29:54

Re: Оценка личности...


>Вы путаете оценку личности и оценку действий человека. Оценка личности Че у меня тоже сугубо положительная, насчет деятельности я такого сказать не могу
+++++
чего их путать - деятельность в наших интересах, значит и личность положительная.
С уважением, А.Никольский
От Игорь Островский
К А.Никольский (28.01.2003 13:29:54)
Дата 28.01.2003 13:53:59

Э, нет!

>чего их путать - деятельность в наших интересах, значит и личность положительная.

- "В интересах" мог и какой-нибудь Бокасса с Аминов или Саддамом временами действовать (в объективном плане). Но от этого я лично их портреты у себя на стенку не повешу.

С комсомольским приветом!
От А.Никольский
К Игорь Островский (28.01.2003 13:53:59)
Дата 28.01.2003 14:03:39

Бокасса с Амином принесли больше вреда, чем пользы

в том числе и по пропагандистским причинам. Поэтому их личности мы оцениваем отрицательно.
С уважением, А.Никольский
От Игорь Островский
К А.Никольский (28.01.2003 14:03:39)
Дата 28.01.2003 14:18:48

Эти личности в любом случае должны оцениваться отрицательно (-)
От KMax
К А.Никольский (28.01.2003 13:29:54)
Дата 28.01.2003 13:41:52

Re: Оценка личности...

>+++++
>чего их путать - деятельность в наших интересах, значит и личность положительная.
>С уважением, А.Никольский
Чем он больно СССР помог, воюя в Боливии?
А деятельность в наших интересах, значит и личность хорошая, это извините,иезуитский принцип. Нельзя так.
Получается, что террористы, взрывавшие Америку тоже действовали в наших интересах и сами по себе замечательные?
С уважением, Коннов Максим.
От Максимов
К KMax (28.01.2003 13:41:52)
Дата 28.01.2003 14:57:55

Только дураки отвечают на риторические вопросы...

Но я отвечу...

>Получается, что террористы, взрывавшие Америку тоже действовали в наших интересах и сами по себе замечательные?
>С уважением, Коннов Максим.


Сейчас еще рано судить, но если через некоторое время выяснится, что взрывы в Америке принесли нам пользу, буду лично ходатайствовать о присвоении этим девятнадцати звания Герой РФ (посмертно).
Только вряд ли взрывы принесли нам пользу...

С уважением.
От KMax
К Максимов (28.01.2003 14:57:55)
Дата 28.01.2003 15:04:45

Re: Только дураки

Здравствуйте!
>Сейчас еще рано судить, но если через некоторое время выяснится, что взрывы в Америке принесли нам пользу, буду лично ходатайствовать о присвоении этим девятнадцати звания Герой РФ (посмертно).
>Только вряд ли взрывы принесли нам пользу...

Знаете, я немного шокирован... Это просто какая то дикая позиция. Тогда если подумать, то Хаттабу надо давать медаль Конгресса.
Зачем страну то позорить?
>С уважением.
С уважением, Коннов Максим.
От Максимов
К KMax (28.01.2003 15:04:45)
Дата 28.01.2003 16:00:21

Re: Только дураки


>Знаете, я немного шокирован... Это просто какая то дикая позиция. Тогда если подумать, то Хаттабу надо давать медаль Конгресса.

А, так Вы считаете, что Хаттаб своими действиями принес пользу США?

С уважением.
От KMax
К Максимов (28.01.2003 16:00:21)
Дата 28.01.2003 16:16:49

Re: Только дураки


>>Знаете, я немного шокирован... Это просто какая то дикая позиция. Тогда если подумать, то Хаттабу надо давать медаль Конгресса.
>
>А, так Вы считаете, что Хаттаб своими действиями принес пользу США?

Нет я считаю, что Хаттаб принес России столько же горя, сколько фанатики, протаранившие дома, США.
>С уважением.
От А.Никольский
К KMax (28.01.2003 13:41:52)
Дата 28.01.2003 14:14:24

очень помог


>Чем он больно СССР помог, воюя в Боливии?
+++++
геройски погибгнув и создав бессмертный образ борца с империализмом. Если б победил - помог бы еще больше.


>А деятельность в наших интересах, значит и личность хорошая, это извините,иезуитский принцип. Нельзя так.
>Получается, что террористы, взрывавшие Америку тоже действовали в наших интересах и сами по себе замечательные?
+++++
нет, они действовали не в наших интересах, ибо их действия привели к усилению военного присутствия США в нашем подбрюшье. Это если оценивать их действия с государственной точки зрения. С моральной точки зрения оценка их действий у нас также отрицательная.
С уважением, А.Никольский
От KMax
К А.Никольский (28.01.2003 14:14:24)
Дата 28.01.2003 14:24:23

Re: очень помог


>>Чем он больно СССР помог, воюя в Боливии?
>+++++
>геройски погибгнув и создав бессмертный образ борца с империализмом. Если б победил - помог бы еще больше.
Знаете, погибнуть геройски это конечно почетно. ТОлько например для меня, какой нибудь Ваня или Вася, беззвестно канувший в Белорусских болотах или взорвавший вместе с собой пару тройку фрицев, гораздо больший герой. А лезть на чужой земле в "петлю" ради идеалов, будь это борьба с мировым империализмом, или борьба за права кошек, это знаете ли все же неправильно.

>>А деятельность в наших интересах, значит и личность хорошая, это извините,иезуитский принцип. Нельзя так.
>>Получается, что террористы, взрывавшие Америку тоже действовали в наших интересах и сами по себе замечательные?
>+++++
>нет, они действовали не в наших интересах, ибо их действия привели к усилению военного присутствия США в нашем подбрюшье. Это если оценивать их действия с государственной точки зрения. С моральной точки зрения оценка их действий у нас также отрицательная.
Ну слава Богу, а то уж я подумал, что всё плохо:)
>С уважением, А.Никольский
От Pavel
К KMax (28.01.2003 13:41:52)
Дата 28.01.2003 14:07:43

Re: Оценка личности...

Доброго времени суток!
>Чем он больно СССР помог, воюя в Боливии?
Даже наоборот навредил (это была официальная точка зрения) подняв очередную волну истерии о "руке Москвы".Вот если бы победил(как Фидель на Кубе), тогда дело другое:-)))
С уважением! Павел.
От KMax
К Pavel (28.01.2003 14:07:43)
Дата 28.01.2003 14:14:38

Re: Оценка личности...

>Доброго времени суток!
>>Чем он больно СССР помог, воюя в Боливии?
>Даже наоборот навредил (это была официальная точка зрения) подняв очередную волну истерии о "руке Москвы".Вот если бы победил(как Фидель на Кубе), тогда дело другое:-)))
>С уважением! Павел.
ТОгда да, хотя если честно, разницу боливийские крестьяне почувствовали бы врядли.
С уважением, Коннов Максим.
От Pavel
К KMax (28.01.2003 14:14:38)
Дата 28.01.2003 14:42:27

Re: Оценка личности...

Доброго времени суток!
>ТОгда да, хотя если честно, разницу боливийские крестьяне почувствовали бы врядли.
Это точно!
Как-то давно пришлось поговорить со студентами: перуанцем и боливийцем, Че они оба очень уважали (после очередной кружки перуанец попер на друга: вы де Че Гевару продали).Однако сам был исключен из своей партии после того как заявил:в СССР только вор может купить машину, а наша семья в Перу, хоть и считается бедняками авто имеет.С перуанцем тоже интересно, у себя дома он был маоистом, за, что попал в тюрьму, к нему там стал ходить агитатор от КП и предложил учится в "Европе",причем оплатить требовалось только полет до любой европейской страны, так вот и стал он коммунистом и попал к нам учится:-)))Вот такая история.
С уважением! Павел.