От Дмитрий Адров
К А.Никольский
Дата 30.01.2003 16:51:56
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Да ну...

Здравия желаю!
>На эту заметку не стоило обращать внимания, если б не фамилия автора. Сергей Сокут - самый серьезный автор "НВО", знаю его лично, ни в каких пиарах не замечен.

Пиара, наверное, тут никакого нет... Или есть - черт его разберет. Если не пиар, то добросовестным заблуждением пахнет. Рассмотрим. Автором декларируется задача войны - оккупация Ирака. И объявляется, что для этого мало сил. Вывод делается - будут бомбить атомными. Понекоторым объектам. Каким именно - не называется. На мой взгляд, авто прставил телегу впереди лошади и все гонит, гонит, погоняет.

Первый вывод, который пришел мне в голову - не ставится декларируемая задача. Помню, речь шла об устранении Саддама. Это совсем не обязательно оккупация. См. ниже.

Второе - война может быть отложена до сосредоточения значимых сил. Для чего сейчас эти силы выбиваются из союзников. Так как Франция и ФРГ сказали нет, то потянутся туда какие-нть чехи с поляками для того, чтобы придать войне коалиционных характер. А для их приведения в чувство нужны средства и время. Война несколько отложится.

Третье. Опять же слышал о вероятность массированного применения КР разных способов базирования. Едва ли не в разы более массированное применение, нежели в "Буре в Пустыне".

Наконец, еще более вероятным предполагается Югославский сценарий - бомбить, пока не подымут лапки. но тут есть нюансы и трудности. Во-1, нет реальной оппозиции Саддаму. Но, могут найти кого-нибудь поприличнее, который сформирует правительство на "освобожденой" от Саддама территории Ирака. Во-2, неясно, как на такое откликнутся иракци в массе. А вдруг они выступят за Саддама? Хотя, это будет уже народ сильно деморализованных безнаказными бомбежками.

Дмитрий Адров
От Бульдог
К Дмитрий Адров (30.01.2003 16:51:56)
Дата 30.01.2003 17:19:23

Кстати а кто сейчас подписался ?

Англия
Италия
Испания
Чехи
Прибалтика
есть кто еще ?
От Дмитрий Адров
К Бульдог (30.01.2003 17:19:23)
Дата 30.01.2003 17:23:11

Re: Кстати а...

Здравия желаю!
>Англия
>Италия
>Испания
>Чехи
>Прибалтика
>есть кто еще ?

Вроде, все НАТО, кроме Франции и ФРГ.
Дмитрий Адров
От Alexej
К Дмитрий Адров (30.01.2003 17:23:11)
Дата 30.01.2003 17:33:42

Ре: Кстати а...

>>Англия
>>Италия
>>Испания
>>Чехи
Польша
Дания
Норвегия
Алеxей
От СОР
К Alexej (30.01.2003 17:33:42)
Дата 30.01.2003 17:39:56

Вот они, восемь смелых)))

Великобритании,
Венгрии,
Дании,
Испании,
Италии,
Польши,
Португалии
Чехии

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/special_report/bbcrussian/2002_07/newsid_2708000/2708117.stm


Против

Франция
Германия
Норвегия
Бельгия

Голандцы еще вроде ничего не заявляли.
От Warrior Frog
К СОР (30.01.2003 17:39:56)
Дата 30.01.2003 17:52:08

Ну с Испанией понятно (+) :-))

Здравствуйте, Алл

>Венгрии,
>Дании,
>Испании,
Испании на Марроко "надавить" надо :-))

>Италии,
>Польши,
>Португалии
>Чехии

А вот у всех остальных, судя по всему "офицеров для координации" будет раза в два больше чем "носящих оружие".
Александр
От СОР
К Warrior Frog (30.01.2003 17:52:08)
Дата 30.01.2003 18:33:44

Вот Болгария к примеру за 150 солдат мечтает получить :1,7 миллиарда долларов-))

http://lenta.ru/world/2003/01/30/bulgaria/
От И. Кошкин
К СОР (30.01.2003 18:33:44)
Дата 30.01.2003 23:03:31

т. е. по 9 млн. за солдата. За такие деньги я их руками буду душить))) (-)
От FVL1~01
К И. Кошкин (30.01.2003 23:03:31)
Дата 30.01.2003 23:20:08

Кого, Болгар? За что???

И снова здравствуйте

что напомнило - в 1975 году сбежавший чин из министерства обороны Южного Вьетнама гостит на вилле своего американского коллеги... Идео обсуждение затрат США на войну во Вьетнаме - выясняется что каждый убитый вьетнамец обошелся США в 56000 долларов. Южновьтнаймит офигевает и говорит что за половину этой суммы за голову , все бы население Вьетнама перебило бы друг друга друг за другом гоняючись...
С уважением ФВЛ
От И. Кошкин
К FVL1~01 (30.01.2003 23:20:08)
Дата 31.01.2003 00:45:43

Как за что? За 9 млн. долларов))) (-)
От Mike
К И. Кошкин (31.01.2003 00:45:43)
Дата 31.01.2003 00:49:02

Об Иван. Эпизод III :))) (-)
От Роман Храпачевский
К FVL1~01 (30.01.2003 23:20:08)
Дата 31.01.2003 00:01:19

Похоже они совету последовали

>что напомнило - в 1975 году сбежавший чин из министерства обороны Южного Вьетнама гостит на вилле своего американского коллеги... Идео обсуждение затрат США на войну во Вьетнаме - выясняется что каждый убитый вьетнамец обошелся США в 56000 долларов. Южновьтнаймит офигевает и говорит что за половину этой суммы за голову , все бы население Вьетнама перебило бы друг друга друг за другом гоняючись...

Вот теперь народ и гоняется друг за другом...

С уважением
От FVL1~01
К Роман Храпачевский (31.01.2003 00:01:19)
Дата 31.01.2003 15:38:17

Хммм капля резону в ентом есть (-)
От tsa
К Warrior Frog (30.01.2003 17:52:08)
Дата 30.01.2003 18:27:38

А разве Штатам нужны в этой войне нормальные союзники ?

Здравствуйте !

ИМХО банда шестерок которую они набирают имеет главной целью создать видимость международной коалиции.

С уважением tsa.
От Бульдог
К Warrior Frog (30.01.2003 17:52:08)
Дата 30.01.2003 18:04:28

Италы вроде авиацию давали (-)
От Jones
К СОР (30.01.2003 17:39:56)
Дата 30.01.2003 17:41:27

Re: А как же Эстония?:)) Ее позиция очень важна в данном вопросе:))(-)
От Дмитрий Адров
К Jones (30.01.2003 17:41:27)
Дата 30.01.2003 17:42:57

Эстония предоставила свое воздушное пространство (-)
От СОР
К Дмитрий Адров (30.01.2003 17:23:11)
Дата 30.01.2003 17:31:02

Норвегия и Бельгия были против. (-)
От А.Никольский
К Дмитрий Адров (30.01.2003 16:51:56)
Дата 30.01.2003 17:01:33

Чтобы уничтожить ОМП Ирака

или "скрыть следы его отсутствия", а заодно припугнуть Ким чен иров всяких. По-моему, Сокут называет это главным мотивом, а не недостаточность сил.
С уважением, А.Никольский
От Дмитрий Адров
К А.Никольский (30.01.2003 17:01:33)
Дата 30.01.2003 17:07:56

Re: Чтобы уничтожить...

Здравия желаю!
>или "скрыть следы его отсутствия", а заодно припугнуть Ким чен иров всяких. По-моему, Сокут называет это главным мотивом, а не недостаточность сил.

Сокут делает вывод о применении исходя из других соображений. Он ведь сначаал оценивает наличиствующие американские силы, считает их недостаточными и говорит, что в этой связи бомбой и жахнут.

А запугают ли при этом кимчениров, наскольк я понял - попутно.

Дмитрий Адров
От А.Никольский
К Дмитрий Адров (30.01.2003 17:07:56)
Дата 30.01.2003 17:14:48

Re: Чтобы уничтожить...


>Сокут делает вывод о применении исходя из других соображений. Он ведь сначаал оценивает наличиствующие американские силы, считает их недостаточными и говорит, что в этой связи бомбой и жахнут.
+++++
да, пожалуй вы более корректно логику заметки изложили.
Но вот не верю я что ГРУ или кто там еще будут именно через Сокута это пиарить, а сам он, наверное, самый компетентный военный журналист в Москве и вдобавок дорожит репутацией, чтоб такие залепухи по приказу редакции делать.
С уважением, А.Никольский
От Дмитрий Адров
К А.Никольский (30.01.2003 17:14:48)
Дата 30.01.2003 17:37:41

Перечитал еще раз

Здравия желаю!


>да, пожалуй вы более корректно логику заметки изложили.
>Но вот не верю я что ГРУ или кто там еще будут именно через Сокута это пиарить, а сам он, наверное, самый компетентный военный журналист в Москве и вдобавок дорожит репутацией, чтоб такие залепухи по приказу редакции делать.

Я не считаю, что это по приказу редакции. Кстати, по форме, это, как бы комментарий на заметку в "Лос-Анджелес Таймс".

Сработано все добротно. Коллизия, оценка, комментарий нашего спеца (да, мол, правдоподобно, могут жахнуть), некоторые технические подробности... По-моему просто проходная статья. Не стоит преувеличивать ее значение.

Дмитрий Адров
От А.Никольский
К Дмитрий Адров (30.01.2003 17:37:41)
Дата 30.01.2003 18:09:01

вообще-то это пиар в интересах США

я думаю, попужать Ирак ядреной бомбой они точно хотят.
С уважением, А.Никольский
От tarasv
К А.Никольский (30.01.2003 18:09:01)
Дата 30.01.2003 18:43:22

Re: Да да к мнению военного эксперта НГ очень прислушиваются в Багдаде:) (-)
От FVL1~01
К tarasv (30.01.2003 18:43:22)
Дата 30.01.2003 22:03:32

ага Три картины маслом :-)

И снова здравствуйте

"Сталин и девочка" (девочка кастати на той картине не протая а Инга Халепская, дочка Халепского который причастен к танкам БТ

"Гитлер и белочка" - вот у белки все специалисты Мюллера так толком ничего и не выяснили потом, нафига к фюреру подбежала

и наконец самая страшная, апокалиптическая

"Саддам Хуссейн, на сон грядущий просматривает НГ и дрожит от статей г-на. П. Фельдгенауэра."

Занавес.
С уважением ФВЛ
От Дмитрий Адров
К FVL1~01 (30.01.2003 22:03:32)
Дата 31.01.2003 13:50:56

Паша там не пишет

Здравия желаю!
>"Саддам Хуссейн, на сон грядущий просматривает НГ и дрожит от статей г-на. П. Фельдгенауэра."

Вроде Паша там не пишет. Хотя черт его знает, я читаю только НВО.

Дмитрий Адров
От А.Никольский
К Дмитрий Адров (31.01.2003 13:50:56)
Дата 31.01.2003 14:59:25

Паша там никогда и не писал

>он сейчас "независимый эксперт"
С уважением, А.Никольский
От FVL1~01
К А.Никольский (31.01.2003 14:59:25)
Дата 31.01.2003 20:36:58

это меняет только содержание но не форму

И снова здравствуйте
ну заменим одну фамилию на другую
С уважением ФВЛ
От Дмитрий Адров
К А.Никольский (31.01.2003 14:59:25)
Дата 31.01.2003 16:03:17

Я это помню...

Здравия желаю!
>>он сейчас "независимый эксперт"


А ранее - в почивших в бозе "Сегодня", а после того - еще бог весть где.

Но нарисовался он хорошо...

Дмитрий Адров