От А.Никольский
К Дмитрий Адров
Дата 30.01.2003 17:01:33
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Чтобы уничтожить ОМП Ирака

или "скрыть следы его отсутствия", а заодно припугнуть Ким чен иров всяких. По-моему, Сокут называет это главным мотивом, а не недостаточность сил.
С уважением, А.Никольский
От Дмитрий Адров
К А.Никольский (30.01.2003 17:01:33)
Дата 30.01.2003 17:07:56

Re: Чтобы уничтожить...

Здравия желаю!
>или "скрыть следы его отсутствия", а заодно припугнуть Ким чен иров всяких. По-моему, Сокут называет это главным мотивом, а не недостаточность сил.

Сокут делает вывод о применении исходя из других соображений. Он ведь сначаал оценивает наличиствующие американские силы, считает их недостаточными и говорит, что в этой связи бомбой и жахнут.

А запугают ли при этом кимчениров, наскольк я понял - попутно.

Дмитрий Адров
От А.Никольский
К Дмитрий Адров (30.01.2003 17:07:56)
Дата 30.01.2003 17:14:48

Re: Чтобы уничтожить...


>Сокут делает вывод о применении исходя из других соображений. Он ведь сначаал оценивает наличиствующие американские силы, считает их недостаточными и говорит, что в этой связи бомбой и жахнут.
+++++
да, пожалуй вы более корректно логику заметки изложили.
Но вот не верю я что ГРУ или кто там еще будут именно через Сокута это пиарить, а сам он, наверное, самый компетентный военный журналист в Москве и вдобавок дорожит репутацией, чтоб такие залепухи по приказу редакции делать.
С уважением, А.Никольский
От Дмитрий Адров
К А.Никольский (30.01.2003 17:14:48)
Дата 30.01.2003 17:37:41

Перечитал еще раз

Здравия желаю!


>да, пожалуй вы более корректно логику заметки изложили.
>Но вот не верю я что ГРУ или кто там еще будут именно через Сокута это пиарить, а сам он, наверное, самый компетентный военный журналист в Москве и вдобавок дорожит репутацией, чтоб такие залепухи по приказу редакции делать.

Я не считаю, что это по приказу редакции. Кстати, по форме, это, как бы комментарий на заметку в "Лос-Анджелес Таймс".

Сработано все добротно. Коллизия, оценка, комментарий нашего спеца (да, мол, правдоподобно, могут жахнуть), некоторые технические подробности... По-моему просто проходная статья. Не стоит преувеличивать ее значение.

Дмитрий Адров
От А.Никольский
К Дмитрий Адров (30.01.2003 17:37:41)
Дата 30.01.2003 18:09:01

вообще-то это пиар в интересах США

я думаю, попужать Ирак ядреной бомбой они точно хотят.
С уважением, А.Никольский
От tarasv
К А.Никольский (30.01.2003 18:09:01)
Дата 30.01.2003 18:43:22

Re: Да да к мнению военного эксперта НГ очень прислушиваются в Багдаде:) (-)
От FVL1~01
К tarasv (30.01.2003 18:43:22)
Дата 30.01.2003 22:03:32

ага Три картины маслом :-)

И снова здравствуйте

"Сталин и девочка" (девочка кастати на той картине не протая а Инга Халепская, дочка Халепского который причастен к танкам БТ

"Гитлер и белочка" - вот у белки все специалисты Мюллера так толком ничего и не выяснили потом, нафига к фюреру подбежала

и наконец самая страшная, апокалиптическая

"Саддам Хуссейн, на сон грядущий просматривает НГ и дрожит от статей г-на. П. Фельдгенауэра."

Занавес.
С уважением ФВЛ
От Дмитрий Адров
К FVL1~01 (30.01.2003 22:03:32)
Дата 31.01.2003 13:50:56

Паша там не пишет

Здравия желаю!
>"Саддам Хуссейн, на сон грядущий просматривает НГ и дрожит от статей г-на. П. Фельдгенауэра."

Вроде Паша там не пишет. Хотя черт его знает, я читаю только НВО.

Дмитрий Адров
От А.Никольский
К Дмитрий Адров (31.01.2003 13:50:56)
Дата 31.01.2003 14:59:25

Паша там никогда и не писал

>он сейчас "независимый эксперт"
С уважением, А.Никольский
От FVL1~01
К А.Никольский (31.01.2003 14:59:25)
Дата 31.01.2003 20:36:58

это меняет только содержание но не форму

И снова здравствуйте
ну заменим одну фамилию на другую
С уважением ФВЛ
От Дмитрий Адров
К А.Никольский (31.01.2003 14:59:25)
Дата 31.01.2003 16:03:17

Я это помню...

Здравия желаю!
>>он сейчас "независимый эксперт"


А ранее - в почивших в бозе "Сегодня", а после того - еще бог весть где.

Но нарисовался он хорошо...

Дмитрий Адров